[新聞]張金鶚憶過往..建案爆港湖的議員call他

看板Neihu作者 (米可)時間7年前 (2016/08/24 08:55), 編輯推噓11(1101)
留言12則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://house.udn.com/house/story/5887/1913340 台北市前副市長張金鶚明天出新書「居住正義:你我都能實踐的理想」,他在書中說 , 在追求居住正義這一條漫長路上,政治人物若是「換了位置,卻沒有換腦袋」,不但會花 更多時間,也無法完成理想。 張金鶚說,當年他上任副市長之前,最擔心、也感到可能最為難的莫過於議員,實際上也 碰到。 他說,某天中午,他才到議會,電話即響起,是一位內湖、南港的議員打來的。 「張副市長,你現在有空嗎?我們先到旁邊的會議室討論討論。」 接到電話,他心中有數,該議員長期關心某建設公司位於東區的建案,數次找上相關局處 人員,希望能夠幫該建案爭取更多的容積移轉未果,選在這個節骨眼上找他來個「會前會 」。 議員一坐下就拿出建商的陳情書:「張副市長,這個東區的案子,因為是舊案重蓋,希望 容積可以超過二倍,你看看,應該是可行!」 張金鶚說,他才講 「這個案子...」,議員立刻接著說,「我先告訴你,業者權益應該受 到保障,我認為業者的陳情合理,希望你要全力支持。」 他心想,如果同意,那其他類似的案子怎麼辦?若立刻表明不同意,那麼,會不會影響待 會兒的質詢?相關的局處人員會不會很難堪? 於是他說,「這個案子讓我了解一下,我想,這必須要通盤檢討!」決定採取緩兵之計。 很快地,議會質詢正式開始。「我想問張副市長!」議員講著講著突然點名他上台,要求 他「將來在進行都市審議時,對於各個建案,在合法的情況下,希望不要損害人民的利益 」。 張金鶚說,這個說法,從字面上來看,是十分合理的。但誰能想到,隱藏在這個質詢之下 的,其實是個「暗示」? 他說,議員們的請託方式各不同,有施壓的、有質詢很兇,私 下很拜託的、也有拉關係的,還有放狠話的(不通過,就杯葛你們相關局處的預算...) ,如果處理不好,很容易連累到局處人員被罵。 張金鶚表示,在學校教書時,對想法及理念差異太大的人,都抱著「道不同、不相為謀」 的態度,變成政治人物後,明白不能硬碰硬的蠻幹。若是換了位置,卻沒有換腦袋,將無 法在眾多複雜利益糾葛中,找到一個平衡點,追求居住正義不但會花更多時間,也無法達 到這個理想境界。 他說,換了腦袋,不表示特別傾向某一個利益或團體,而是在為人民謀福祉的最大前提之 下,撇開過去的「小我」思維,追求最大多數人「大我」利益,在做法上要能兼具理性與 平衡;這是他從政以來,在人際關係領域上學習到最珍貴的一堂課。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.134.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1472000149.A.7EA.htmlpeger:轉錄至看板 home-sale 08/24 08:57 peger:轉錄至看板 Gossiping 08/24 09:08

08/24 09:11, , 1F
現在立委那位?
08/24 09:11, 1F

08/24 09:49, , 2F
嘿嘿嘿
08/24 09:49, 2F

08/24 10:21, , 3F
我猜是政治現金來源有建商的那位?
08/24 10:21, 3F

08/24 10:31, , 4F
獻金
08/24 10:31, 4F

08/24 11:20, , 5F
內湖南港跟東區有關?什麼鳥議員
08/24 11:20, 5F

08/24 13:09, , 6F
拿錢就有關囉
08/24 13:09, 6F

08/24 19:41, , 7F
會做這種事又是港湖的 怎麼想就只有一個人而已
08/24 19:41, 7F

08/24 21:12, , 8F
當然是港湖的媳婦啊,不是麻雀也是秀才
08/24 21:12, 8F

08/24 23:39, , 9F
08/24 23:39, 9F

08/25 09:06, , 10F
你確定不是那條甲魚(?
08/25 09:06, 10F

08/25 18:16, , 11F
其實他也不是沒給線索,看有沒有強者要柯南一下XD
08/25 18:16, 11F

08/27 07:42, , 12F
看看水蛙就知道了
08/27 07:42, 12F
文章代碼(AID): #1NlF2LVg (Neihu)