Fw: [爆卦] 台北市退休三節慰問金 議會投票表決表

看板Neihu作者 (aaa37)時間8年前 (2016/01/08 23:41), 編輯推噓16(17推 1噓 32→)
留言50則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MZwxWqY ] 作者: ldert (555) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台北市退休三節慰問金 議會投票表決表 時間: Fri Jan 8 20:43:10 2016 退休公務人員三節慰問金部分， 國民黨團希望恢復原有制度，民進黨則希望砍半， 但最後34人讚成國民黨團提案，27人反對， 因此最後退休公務人員三節獎金仍維持現有制度不變。 投票表決表 http://i.imgur.com/w5uCMuk.jpg
台北市總議席63席： 國民黨27席、民進黨27席、新黨2席、親民黨2席、 民國黨1席、台聯1席，無黨籍3席 贊成票:34人 國民黨26人 李傅中武 陳錦祥 李芳儒 郭昭巖 鍾小平 陳炳甫 徐弘庭 吳志剛 闕枚莎 李彥秀 王鴻薇 陳永德 陳重文 李新 厲耿桂芳 應曉薇 林亭君 戴錫欽 葉林傳 陳孋輝 汪志冰 吳世正 歐陽龍 陳義洲 秦慧珠 王欣儀 新黨 潘懷宗 陳彥伯 民國黨 徐世勳 親民黨 林國成 黃珊珊 無黨籍 林瑞圖 李慶元 陳政忠 反對票:27人 民進黨26人 劉耀仁 黃向羣 李慶鋒 顏若芳 阮昭雄 謝維洲 王威中 高嘉瑜 童仲彥 周柏雅 林世宗 江志銘 吳思瑤 簡舒培 許淑華 李建昌 王孝維 顏聖冠 張茂楠 洪健益 周威佑 王世堅 何志偉 王閔生 陳慈慧 許家蓓 台聯 陳建銘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.178.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452256992.A.D22.html
推
01/08 20:43, , 1F
大家看清楚!!
01/08 20:43, 1F
推
01/08 20:44, , 2F
親民黨ㄏㄏ
01/08 20:44, 2F
→
01/08 20:44, , 3F
立委不好好選，接下來立法院就是這樣
01/08 20:44, 3F
推
01/08 20:44, , 4F
黃３３？
01/08 20:44, 4F
→
01/08 20:44, , 5F
嘴巴說切割 投票還是歸隊
01/08 20:44, 5F
推
01/08 20:44, , 6F
黃33 李慶元..........
01/08 20:44, 6F
推
01/08 20:44, , 7F
李慶元自動歸隊 身體很誠實
01/08 20:44, 7F
推
01/08 20:44, , 8F
親民黨 不可信. 支持黃珊珊被當XX
01/08 20:44, 8F
推
01/08 20:44, , 9F
這有怎樣嗎?
01/08 20:44, 9F
推
01/08 20:44, , 10F
國會DPP沒過半，就會跟台北議會一樣，被
01/08 20:44, 10F
→
01/08 20:44, , 11F
有2位還是綠營妥協轉支持
01/08 20:44, 11F
推
01/08 20:44, , 12F
XDDDDD
01/08 20:44, 12F
→
01/08 20:44, , 13F
李慶元就算了 不意外 黃33你.............
01/08 20:44, 13F
推
01/08 20:45, , 14F
柯P不是很愛潘懷宗嗎..哈哈
01/08 20:45, 14F
推
01/08 20:45, , 15F
沒怎樣 但有假改革的
01/08 20:45, 15F
→
01/08 20:45, , 16F
kmt綁架，請集中讓DPP過半
01/08 20:45, 16F
推
01/08 20:45, , 17F
為了選票T_T
01/08 20:45, 17F
→
01/08 20:45, , 18F
第三勢力終將是笑話
01/08 20:45, 18F
推
01/08 20:45, , 19F
01/08 20:45, 19F
推
01/08 20:45, , 20F
我看就是這樣了 真悲哀
01/08 20:45, 20F
→
01/08 20:45, , 21F
退休還要給三節~鬼島是有產油哦
01/08 20:45, 21F
推
01/08 20:45, , 22F
國親新 果然是犯罪共和體 這次必滅亡
01/08 20:45, 22F
推
01/08 20:45, , 23F
比新聞PO的還慢叫爆卦？
01/08 20:45, 23F
→
01/08 20:45, , 24F
版上還一堆低B兒要投李慶元
01/08 20:45, 24F
推
01/08 20:45, , 25F
李慶元.... 不意外
01/08 20:45, 25F
推
01/08 20:45, , 26F
幫高調 大家看清楚
01/08 20:45, 26F
推
01/08 20:45, , 27F
呵呵呵
01/08 20:45, 27F
→
01/08 20:45, , 28F
愛個屁 潘懷宗是利用市政考察找柯來
01/08 20:45, 28F
推
01/08 20:45, , 29F
徐世勳喔，頗喝～
01/08 20:45, 29F
噓
01/08 20:46, , 30F
意外嗎？
01/08 20:46, 30F
推
01/08 20:46, , 31F
年輕人看清楚啊 這就是國會的重要性
01/08 20:46, 31F
→
01/08 20:46, , 32F
親民黨跟歸隊黨?政黨票集中較保險...
01/08 20:46, 32F
推
01/08 20:46, , 33F
幹
01/08 20:46, 33F
→
01/08 20:46, , 34F
原來dpp完全沒跑票 上一篇有人的臉好種
01/08 20:46, 34F
噓
01/08 20:46, , 35F
親民黨
01/08 20:46, 35F
→
01/08 20:46, , 36F
李慶元www
01/08 20:46, 36F
→
01/08 20:46, , 37F
看到黃33跟李慶元，就能想像背刺力量未
01/08 20:46, 37F
→
01/08 20:46, , 38F
親民黨ㄏˉ
01/08 20:46, 38F
推
01/08 20:46, , 39F
唉。
01/08 20:46, 39F
還有 1275 則推文
還有 2 段內文
→
01/09 00:30, , 1315F
讓的又是這種咖
01/09 00:30, 1315F
推
01/09 00:30, , 1316F
黃珊珊堅持選到底，DPP不讓也是和33一起自爆
01/09 00:30, 1316F
→
01/09 00:31, , 1317F
看一下2012結果就知道
01/09 00:31, 1317F
→
01/09 01:12, , 1318F
經過這次 也只能學個教訓 下次跟她一起爆 不然被威脅
01/09 01:12, 1318F
推
01/09 02:13, , 1319F
投時代力量都比這咖好
01/09 02:13, 1319F
推
01/09 10:51, , 1320F
但是她能擊敗李的機率還是大於蕭吧..港湖怎麼都出這
01/09 10:51, 1320F
→
01/09 10:52, , 1321F
種咖啦~~~
01/09 10:52, 1321F
→
01/09 11:03, , 1322F
當初叫+魚出來不就好了,大順風的說
01/09 11:03, 1322F
推
01/09 11:51, , 1323F
原本家中5票要投給黃珊珊，看到這結果，我決定不投
01/09 11:51, 1323F
→
01/09 11:52, , 1324F
也要說服家人拒投! 過份!
01/09 11:52, 1324F
推
01/09 11:55, , 1325F
政府財政如此，仍無法正視改革！
01/09 11:55, 1325F
推
01/09 12:48, , 1326F
讓那個說帶原子彈進捷運的蕭婆出來選也沒比較好好嗎
01/09 12:48, 1326F
→
01/09 15:49, , 1327F
帶原子彈近捷運明明就郝龍斌說的，高是問要是發生核
01/09 15:49, 1327F
→
01/09 15:50, , 1328F
災或原子彈攻擊，北捷該怎麼應對(當時鄭捷殺人案)
01/09 15:50, 1328F
→
01/09 15:51, , 1329F
都有影片為證，一開始誤報的也向高道歉了，還在說
01/09 15:51, 1329F
→
01/09 15:52, , 1330F
而且那次質詢主要是在問捷運發生危險怎麼防範，大家
01/09 15:52, 1330F
→
01/09 15:53, , 1331F
把重點放在到底是原子彈還是別的彈實在很無言
01/09 15:53, 1331F
推
01/09 16:45, , 1332F
http://tinyurl.com/gvpp9bg 你這麼一說 去找了影片看才
01/09 16:45, 1332F
→
01/09 16:46, , 1333F
知道智商與下限有多低 這就是大家口中的好民代阿 內湖
01/09 16:46, 1333F
→
01/09 16:47, , 1334F
沒人了喔...
01/09 16:47, 1334F
推
01/09 17:04, , 1335F
所以帶原子彈到底是誰說的嘛
01/09 17:04, 1335F
→
01/09 17:05, , 1336F
沒人關心發生非恐怖攻擊的災害發生到底誰要複雜
01/09 17:05, 1336F
→
01/09 17:06, , 1337F
就糾結在到底是原子彈還是別的彈就飽了
01/09 17:06, 1337F
→
01/09 17:55, , 1338F
都原子彈了還不叫恐怖攻擊？ 對啦那只會出現在世界大戰
01/09 17:55, 1338F
→
01/09 17:57, , 1339F
然後誰的權責範圍影片裡面不是都有提到嗎...
01/09 17:57, 1339F
→
01/09 17:59, , 1340F
一直說非恐攻 又東扯西扯毒氣病毒原子彈 擺明來亂的吧
01/09 17:59, 1340F
→
01/09 18:01, , 1341F
這讓我想到柯模擬大巨蛋的標準是全區爆炸起火 這些人是怎樣
01/09 18:01, 1341F
→
01/09 18:03, , 1342F
都要用極端近乎不可發生的事來檢驗台北就對了
01/09 18:03, 1342F
→
01/09 18:08, , 1343F
希望這些標準保持下去 不要換了人主政又降低標準喔
01/09 18:08, 1343F
推
01/09 18:52, , 1344F
你要說原子彈和非恐怖攻擊有比喻失當我承認啦
01/09 18:52, 1344F
→
01/09 18:53, , 1345F
但真正重點就沒人要關心嘛，看過多久還有人覺得帶原
01/09 18:53, 1345F
→
01/09 18:54, , 1346F
子彈上捷運是她說的，就知道了
01/09 18:54, 1346F
推
01/09 18:57, , 1347F
現在北捷有任何廣告是告訴你發生意外怎辦嗎? 沒有
01/09 18:57, 1347F
→
01/09 18:58, , 1348F
大家只記得，哈哈，白癡議員說帶原子彈上捷運，然後
01/09 18:58, 1348F
→
01/09 18:59, , 1349F
這話甚至不是她說的，我才要請你提高媒體識讀的能力
01/09 18:59, 1349F
推
01/10 00:15, , 1350F
高調
01/10 00:15, 1350F
推
01/10 00:32, , 1351F
粉塵派對發生大規模爆炸 怎麼可能咩 欸 真的發生了
01/10 00:32, 1351F
→
01/10 00:33, , 1352F
不過沒關係啦 反正不要死到我就好囉 9.2思維意外嗎
01/10 00:33, 1352F
推
01/10 11:35, , 1353F
本來家中長輩都要投33的勸不聽，新聞一出來馬上不
01/10 11:35, 1353F
→
01/10 11:35, , 1354F
投了XD
01/10 11:35, 1354F
‣ 更多 aaa37 的文章
文章代碼(AID): #1MZzYh_K (Neihu)