Fw: [新聞] 保時捷起火 波及數十百萬名車

看板Neihu作者 (將軍)時間11年前 (2013/05/26 13:24), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 EuropeanCar 看板 #1HeDTzNV ] 作者: Santander (巨乳無情 中出便是) 看板: EuropeanCar 標題: [新聞] 保時捷起火 波及數十百萬名車 時間: Sat May 25 23:23:39 2013 凌晨兩點，台北市內湖區一棟豪宅的地下停車場，一台價值7、8百萬的保時捷突然起火， 還波及到一旁數10台百萬名車，警方說，保時捷車主涉嫌觸犯公共危險罪嫌，至於詳細的 起火原因，還要等調查報告釐清。 燒到剩下骨架的車子，連前面的行李箱蓋都不見了，已經看不出來是一台價值7百萬以上 的保時捷跑車，停在右邊的高級轎車，輪胎也被燒到剩下金屬輪圈，車燈整個融化。 凌晨2點發生火警以後，警鈴聲大作，所幸豪宅地下室的撒水系統啟動，火勢並沒有擴大， 2點16分將火勢撲滅，停在樓下的數10台高級轎車，只有外觀沾滿碳粉，有如黑色木炭 沒有光澤。火警的原因指向，起火自燃保持捷，車主觸犯公共危險，也覺得自己很無辜， 因為凌晨1點半回家，車輛已經完全熄火，不清楚起火原因。 天亮後，管委會告訴車主，洗車的費用由管委會負擔，住戶紛紛趁著假日，將車子開出停 車場，到附近的洗車店整理。等候火場調查人員採集證據，釐清起火原因，其他的百萬名 車，可能都要很長一段時間，才能消除車內的木炭味道。 http://www.youtube.com/watch?v=SljIOnbmX2k
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Santander 來自: 114.35.240.191 (05/25 23:23)
→
05/25 23:38, , 1F
這個社區是不是之前有迎娶名車上過新聞
05/25 23:38, 1F
→
05/26 00:26, , 2F
這個記者專業喔，知道前面是行李箱
05/26 00:26, 2F
推
05/26 01:03, , 3F
好險沒說燒到連引擎燒光了
05/26 01:03, 3F
→
05/26 02:50, , 4F
台版的赤壁火燒連環船
05/26 02:50, 4F
→
05/26 03:21, , 5F
下個月汽車雜誌就看的到拿這個來推銷延遲熄火了(誤
05/26 03:21, 5F
→
05/26 03:22, , 6F
七百萬應該是911turbo吧...(汗
05/26 03:22, 6F
→
05/26 10:22, , 7F
通通變消光黑
05/26 10:22, 7F
推
05/26 11:42, , 8F
最後那台賓士… XD 好慘阿 真的變消光黑了
05/26 11:42, 8F
推
05/26 12:26, , 9F
消光灰 +1
05/26 12:26, 9F
請問一下內湖版的鄉民們 知道這個事件是發生在內湖哪裡的大樓嗎?@@ 謝謝 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hljjun (118.166.88.116), 時間: 05/26/2013 13:24:12 ※ 編輯: hljjun 來自: 118.166.88.116 (05/26 13:25)
→
05/26 13:27, , 10F
寶格麗
05/26 13:27, 10F
→
05/26 13:35, , 11F
請湯川學教授來找出自然引火的原因。
05/26 13:35, 11F
推
05/26 14:57, , 12F
民權東路六段靠近隧道那邊 我沒記錯小豬也住那裡或隔壁
05/26 14:57, 12F
推
05/26 14:58, , 13F
XD 結果是港乾站那棟喔 完全搞錯 跌股了
05/26 14:58, 13F
推
05/26 16:29, , 14F
聽說這棟每戶破億...真看不出來
05/26 16:29, 14F
推
05/26 18:35, , 15F
寶格力是當年附近最貴的新屋(3xW/p) 現在看是超便宜的價格
05/26 18:35, 15F
推
05/26 21:06, , 16F
國美寶格麗...當年買的現在轉手都薛翻了
05/26 21:06, 16F
推
05/26 21:31, , 17F
舊公寓賺更大，以前房東的32年公寓，價格已經是當初買價的十
05/26 21:31, 17F
→
05/26 21:31, , 18F
倍。
05/26 21:31, 18F
推
05/26 22:38, , 19F
32年前的一百萬 和現在的一百萬比? 舊公寓沒有賺比較大
05/26 22:38, 19F
推
05/26 22:56, , 20F
兼地主的話另當別論..XD
05/26 22:56, 20F
推
05/27 08:21, , 21F
是32年前的一百萬和現在的一千萬比有沒有賺。我住了七年，房
05/27 08:21, 21F
→
05/27 08:23, , 22F
租就已超過當初的買價，現在值十倍價，房東很高興。
05/27 08:23, 22F
→
05/27 08:28, , 23F
你不也用現在的成交價看四年前的成交價相比？
05/27 08:28, 23F
→
05/27 08:29, , 24F
如果照你後來推文的邏輯，32年前的一百萬比較小，那麼，現在
05/27 08:29, 24F
→
05/27 08:30, , 25F
的一坪3x萬又能買得了什麼房子，錢不也小了，而且以漲幅看，
05/27 08:30, 25F
→
05/27 08:30, , 26F
小很快。
05/27 08:30, 26F
→
05/27 08:31, , 27F
以我熟悉的湖光國宅來看，2011年，房東願意把房子賣我1350，
05/27 08:31, 27F
→
05/27 08:32, , 28F
我沒買，最近看到當時的買家拿出來賣，已開價兩千多，所以光
05/27 08:32, 28F
→
05/27 08:33, , 29F
兩年時間，相同的錢遠遠買不到相同的坪數，錢小很快。
05/27 08:33, 29F
→
05/27 08:34, , 30F
打錯字：32年前的一百萬比較小=>比較「大」。
05/27 08:34, 30F
‣ 更多 hljjun 的文章
文章代碼(AID): #1HePnz_t (Neihu)