Fw: [心情] 紅2司機陳X海先生，請注意口德

看板Neihu作者 (Otis)時間11年前 (2012/09/16 22:35), 編輯推噓25(25推 0噓 47→)
留言72則, 23人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Sijhih 看板 #1GLU8d85 ] 作者: pkza5267 (Otis) 看板: Sijhih 標題: [心情] 紅2司機陳X海先生，請注意口德 時間: Sun Sep 16 22:28:53 2012 今天小弟閃光從內湖搭紅2公車來汐止 由於她對汐止不熟，平常也很少搭紅2公車 打電話給我在電話中詢問哪一站下車 倉促之間不小心在非下車站按了下車鈴 後來司機到站停車並且詢問是否要下車 司機：「有要下車嗎？」 閃光：「不好意思，我按錯站了，我是下一站才要下車」 司機：「要下不下的搞什麼... XXXXX（國罵）」 雖然誤按鈴的確是我們不對在先 但是我真的認為沒有必要飆國罵... 本來要搭到紅2總站的 但由於到世電社區時所有乘客都下車了 閃光覺得和司機單獨在車上很害怕也跟著下車了... 身為汐止人搭紅2是從小的記憶，很多司機人都很NICE的～ 下公車也會互相說謝謝，這是很和諧的氣氛我很喜歡 明天會打電話告知一下有這種情形發生 紅2公車司機，陳X海先生 希望汐止還是和樂融融的，不要這樣破壞了汐止之內的和氣 :D PS. 剛剛搜尋了一下FB 發現原來這位先生自介就很清楚說明自我個性了... 「超嘴臭 超白目 做自己 這就是我」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.46.11 ※ 編輯: pkza5267 來自: 114.36.46.11 (09/16 22:29) ※ 編輯: pkza5267 來自: 114.36.46.11 (09/16 22:34) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pkza5267 (114.36.46.11), 時間: 09/16/2012 22:35:47
推
09/16 22:42, , 1F
雖然這位司機行為確實不當 但是PO出全名跟FB恰當嗎...
09/16 22:42, 1F
推
09/16 22:43, , 2F
http://goo.gl/HO7eO 市長信箱，公車都有錄影，投訴吧
09/16 22:43, 2F
推
09/16 22:45, , 3F
想請教一下這樣會有法律問題嗎? 請一樓解惑一下
09/16 22:45, 3F
推
09/16 23:07, , 4F
哪有什麼法律問題 只是po出來又不是懲處他 最好是鬧大點
09/16 23:07, 4F
→
09/16 23:07, , 5F
讓他被懲處
09/16 23:07, 5F
→
09/16 23:14, , 6F
連司機的朋友都說他很機車~XD,但罵髒話實在是不能接受
09/16 23:14, 6F
推
09/16 23:15, , 7F
有錄影又不見得有錄音 但仍是建議投訴先 不過還是建議
09/16 23:15, 7F
※ 編輯: pkza5267 來自: 114.36.46.11 (09/16 23:16)
→
09/16 23:17, , 8F
別打出全名 免得涉及公然誹謗 畢竟沒錄音 容易淪為各說
09/16 23:17, 8F
推
09/16 23:18, , 9F
司機的姓名是公布在公車上的公開資訊
09/16 23:18, 9F
→
09/16 23:19, , 10F
各話 日後跑法院會很麻煩
09/16 23:19, 10F
→
09/16 23:20, , 11F
只是小建議 可以去法律版看看類似文章
09/16 23:20, 11F
推
09/16 23:21, , 12F
謝謝提醒，已經參考過了，沒有構成誹謗條件^^
09/16 23:21, 12F
→
09/16 23:23, , 13F
看嘴形應該也看的出來吧
09/16 23:23, 13F
→
09/16 23:24, , 14F
09/16 23:24, 14F
→
09/16 23:25, , 15F
話說原po閃光到底要坐到哪站？跟司機說下一站才下車
09/16 23:25, 15F
→
09/16 23:26, , 16F
可是原PO又說要坐到總站,然後最後在世電社區下車
09/16 23:26, 16F
因為和閃光講電話講很混亂的關係.. 我是說世電社區和總站下車都OK，但是總站離我家比較近 本來最後是打算搭到總站，但是在世電社區提早下車了XD ※ 編輯: pkza5267 來自: 114.36.46.11 (09/16 23:42)
推
09/16 23:41, , 17F
我在北峰里按錯下車鈴，但以電話得知應當在總站下車
09/16 23:41, 17F
→
09/16 23:41, , 18F
所以就未在該站下車，但司機就罵我幹X娘，機掰
09/16 23:41, 18F
→
09/16 23:42, , 19F
我覺得很可怕，車上其他人在世電社區就都下車了，
09/16 23:42, 19F
→
09/16 23:43, , 20F
我不敢跟司機單獨在車上，所以當下就跟大家一起下車
09/16 23:43, 20F
推
09/16 23:45, , 21F
所以樓上是閃光本尊 !?
09/16 23:45, 21F
推
09/16 23:48, , 22F
投訴+投訴公車運輸處 (02)27291181
09/16 23:48, 22F
推
09/16 23:51, , 23F
謝謝建議，與樓上的中興網頁我有去留言了
09/16 23:51, 23F
→
09/16 23:52, , 24F
但....我想也頂多只是會獲得官方制式回覆罷了...><
09/16 23:52, 24F
※ 編輯: pkza5267 來自: 114.36.46.11 (09/17 00:25)
→
09/17 09:56, , 25F
留言給蘋果吧 讓記者去訪問那位司機 應該就會收斂點
09/17 09:56, 25F
→
09/17 12:28, , 26F
網路報復?
09/17 12:28, 26F
推
09/17 16:43, , 27F
並不是報復..提醒大家注意下這位惡劣的司機罷了
09/17 16:43, 27F
→
09/17 16:44, , 28F
今日已去電中興巴士了，待他們再回覆處理情形
09/17 16:44, 28F
→
09/17 16:55, , 29F
所以是不甘受辱?
09/17 16:55, 29F
→
09/17 16:56, , 30F
不是報復那應該就是報答了@@
09/17 16:56, 30F
推
09/17 17:14, , 31F
照樓上邏輯，你的推文是網路報復還是報答？
09/17 17:14, 31F
推
09/17 17:20, , 32F
按錯之後有先講嗎？還是等司機停車了才講？
09/17 17:20, 32F
→
09/17 17:53, , 33F
我還滿意外北峰里完全沒人要下車耶
09/17 17:53, 33F
推
09/17 18:14, , 34F
原來不是報復就是報答 兩分法的時代 已經離我好遠了
09/17 18:14, 34F
推
09/17 18:17, , 35F
跟中興官方回報+1 雖然可能沒啥作用+1
09/17 18:17, 35F
→
09/17 19:24, , 36F
我不懂法律阿...罵髒話真的讓人難以接受 我只是提醒而已= =
09/17 19:24, 36F
→
09/17 19:24, , 37F
是要請我解什麼惑 哈
09/17 19:24, 37F
→
09/17 19:24, , 38F
我個人覺得,若受到司機侮辱,應尋求正當管道申訴,在這邊貼
09/17 19:24, 38F
→
09/17 19:26, , 39F
部分姓名或是FB,讓我覺得你也沒好到哪裡去?
09/17 19:26, 39F
推
09/17 19:26, , 40F
可以直接去投訴 我也投訴過罵學生妹超長串髒話的司機
09/17 19:26, 40F
→
09/17 19:28, , 41F
後來再下次坐到那司機車 司機變得超有禮貌@@.....
09/17 19:28, 41F
→
09/17 22:26, , 42F
覺得直接貼名字跟FB跟司機半斤八兩的感覺.....
09/17 22:26, 42F
→
09/17 22:27, , 43F
可以打電話去投訴 還是有效的
09/17 22:27, 43F
→
09/17 22:37, , 44F
司機的姓名是公開的資訊，而罵人髒話是公然侮辱
09/17 22:37, 44F
→
09/17 22:37, , 45F
這兩者其實是不一樣的事情喔
09/17 22:37, 45F
推
09/17 22:49, , 46F
文章內容也只是敘述事情發生經過，提醒各位此司機
09/17 22:49, 46F
→
09/17 22:50, , 47F
駕駛時會有此舉動，並無對他本人做出人身攻擊行為
09/17 22:50, 47F
→
09/17 22:52, , 48F
P.S.原文中的FB資訊先前也已經修改移除了
09/17 22:52, 48F
→
09/17 23:06, , 49F
我很討厭這種動不動就是po姓名，照片，FB
09/17 23:06, 49F
→
09/17 23:06, , 50F
感覺是想企圖利用群眾暴力
09/17 23:06, 50F
→
09/17 23:09, , 51F
該做的是打電話申訴，如果覺得不妥，甚至是報警處理也沒關係
09/17 23:09, 51F
→
09/17 23:10, , 52F
曾幾何時，台灣人變成事事po網，事事youtube
09/17 23:10, 52F
推
09/17 23:12, , 53F
曾幾何時，原來說明事情都只能隱惡揚善了呢?
09/17 23:12, 53F
推
09/17 23:39, , 54F
不覺得PO出來有什麼不對 司機是服務業 餐廳也是服務業
09/17 23:39, 54F
→
09/17 23:39, , 55F
服務業為何不能寫出來?
09/17 23:39, 55F
→
09/17 23:40, , 56F
又不是學生又不是一般民眾 服務業就是這樣 沒什麼隱私的
09/17 23:40, 56F
推
09/17 23:50, , 57F
麻煩一下~~按錯鈴也先告知~~按錯就裝不知道~誰都會很幹
09/17 23:50, 57F
→
09/17 23:52, , 58F
一般這種事情都不會把全名+FB PO出來的 頂多就是說出
09/17 23:52, 58F
→
09/17 23:53, , 59F
"陳先生" 也是基於不在網路上公開他人姓名的禮儀
09/17 23:53, 59F
→
09/17 23:53, , 60F
所以我覺得就算姓名是公開資訊 這樣在他人並不知情的情
09/17 23:53, 60F
→
09/17 23:53, , 61F
況下被這樣直接人肉出來也不是多禮貌的事情就是了
09/17 23:53, 61F
謝謝大家的意見，經過建議昨晚已經將不妥內容修改了 PO文目的並沒有什麼所謂群眾暴力，請了解 只是單純討論/分享罷了，我以為這就是版上討論的功能 有朋友看到來跟我說他也曾經搭過這位司機的車 也聽他沿路只要遇到車況不好就狂譙髒話.. 今天已經經由兩種管道申訴，其實原本也就想就此打住而已 如果負面的經驗PO文造成少數人觀感不佳，在此說聲抱歉 ※ 編輯: pkza5267 來自: 114.36.46.11 (09/18 00:08)
推
09/17 23:59, , 62F
就沒有人肉他姓名啊...不是說了司機名稱就掛在那了嗎
09/17 23:59, 62F
→
09/18 00:01, , 63F
我也有去中興客運的留言版，上面也都是直接說明司機
09/18 00:01, 63F
→
09/18 00:01, , 64F
的姓名呀...
09/18 00:01, 64F
推
09/18 00:01, , 65F
我不覺得PO出來不對 但我也不喜歡事事PO網 因為沒有用
09/18 00:01, 65F
→
09/18 00:04, , 66F
您堅持有理就有理吧 將心比心
09/18 00:04, 66F
推
09/18 00:08, , 67F
我想您未更新資訊，文中已將FB連結移除並且並非全名
09/18 00:08, 67F
→
09/18 00:19, , 68F
推"將心比心"，你不是去搜尋人家的資料了嗎? 這不是人肉?
09/18 00:19, 68F
推
09/18 00:19, , 69F
不算人肉吧...又不是叫眾網友去搜尋
09/18 00:19, 69F
→
09/18 23:27, , 70F
因為有人說平常下的不是雨水那就只好說是紅茶呀
09/18 23:27, 70F
→
02/07 19:50, , 71F
今天下車刷卡餘額不足剛好是這位司機，人很好沒有刁難
02/07 19:50, 71F
→
02/07 19:51, , 72F
讓我下車，反而是我自己不好意思，推面惡心善；）
02/07 19:51, 72F
‣ 更多 pkza5267 的文章
文章代碼(AID): #1GLUF4n_ (Neihu)