[新聞] 聲帶長繭 怪醫看診不開口

看板Neihu作者 (鵪鶉亂亂飛)時間12年前 (2012/02/13 04:37), 編輯推噓25(25推 0噓 28→)
留言53則, 26人參與, 最新討論串1/1
版上2/7有人發文問到此事，不到一個禮拜就見報了...... 這裡有常駐記者嗎@@ 相關報導一共有兩篇： http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34021015/IssueID/20120213 聲帶長繭 怪醫看診不開口 同業批放屁 「筆談傷害醫病溝通」 2012年 02月13日 【生活中心╱台北報導】台北市開業耳鼻喉科醫師紀乃霖聲稱聲帶長繭，自去年四月迄今 為休養而噤聲，看診不說話，一律寫字和病患溝通，近來引發網友討論。醫界直言，只筆 談會傷害醫病溝通與信任，患者恐無法充分了解病情、遺漏重要診斷。北市衛生局本周將 派員了解，若確有影響，不排除輔導該醫師。 日前有人在台大PTT（telnet://ptt.cc）發文指出，北市文德耳鼻喉科診所醫師紀乃霖看 診時從不與患者或護士說話，只靠筆談溝通，引發網友討論。記者上周以民眾身分就診三 次，診所人員即先告知醫師喉嚨不適、無法說話，將以寫字溝通，若能接受再掛號。 噤聲將長達兩年 看診時記者詢問問題，紀乃霖不開口，只寫下「少說話、勿吃冰冷辛辣」等醫囑；問他鼻 過敏可否開刀根治，他寫「不認命，就只好到處受騙、到處失望」來勸阻；再問他為何不 說話，他半開玩笑寫下「你管我」。 五十二歲的紀乃霖於二○○一年開設文德耳鼻喉科診所。該診所人員聲稱紀乃霖聲帶長繭 ，要噤聲休息兩年，才會完全康復，前年起就不說話，雖中途症狀好轉，但一開口又復發 ，故自去年四月迄今都噤聲。記者事後表明身分採訪，紀不再受訪僅透過診所人員回應： 「謝謝大家關心。」 民間監督健保聯盟召集人孫友聯批評，光靠寫字溝通，一定會有資訊揭露不完全的風險， 特別會影響年邁不識字或有視力障礙的病患，「建議該醫師暫時停業，等喉嚨復元再看診 。」 新光醫院耳鼻喉科主任侯勝博直言，聲帶長繭而要兩年不說話，並無實證醫學依據，根本 是「放屁」。且若病情如此嚴重就應好好休息，「為何還要繼續執業？」長期只筆談，將 傷害醫病溝通與信任，患者恐難充分了解病情，甚至醫囑無法寫完整而遺漏重要診斷。 衛生局派員了解 振興醫院耳鼻喉科主任級醫師張學逸指出，聲帶長繭主因是講太多話或發聲位置錯誤，早 期可藉藥物消腫，急性病發可噤聲兩周讓喉嚨休息，半年內少講話即可，噤聲兩年有點誇 張。 針對紀乃霖看診不說話，衛生署醫事處長石崇良指，無明顯違反醫療法規。北市衛生局主 祕姜郁美則說，本周會派員了解，若影響醫病溝通不排除輔導。 民眾：會怕怕的 民眾林浩群說，遇到醫師不講話會怕怕的，民眾葉士華更說不會就診，「不想拿健康開玩 笑」。讓紀乃霖看病兩年的郭太太則說，紀講話很幽默，即使後來不開口，也會以文字充 分溝通。 紀乃霖 （52歲） ◎學經歷： ˙1996年進入台北醫學大學附設醫院擔任耳鼻喉科住院醫師 ˙1998年於《中華民國耳鼻喉科醫學會雜誌》合作發表《鼻中膈之血管球瘤－病例報告》 ˙2000年耳鼻喉科專科醫師甄審合格 ˙2001年設立文德耳鼻喉科診所 ◎爭議： ˙稱因聲帶長繭，須噤聲2年，為患者看診時全程不講話，以手寫回應。 資料來源：《蘋果》資料室 醫療糾紛申訴管道 ●衛生署醫事處 郵寄至台北市大同區塔城街36號 ●健保局醫療申訴專線 0800-030-598 ●中華民國醫師公會全國聯合會 （02）2752-7286 ●台灣醫療改革基金會 （02）2709-1329 ●消基會醫療糾紛處理委員會 （02）2700-1234 ●各縣市衛生局 資料來源：上列單位、《蘋果》資料室 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34021024/IssueID/20120213 筆談看診若有糾紛 醫須扛責 2012年 02月13日 律師謝天仁表示，醫師長期看診只筆談、不說話，一旦因此無法完整、正確傳達看診資訊 ，產生醫療糾紛，醫師恐面臨法律責任，患者也可申訴。消基會董事長蘇錦霞指出，病患 有選擇就醫的自由，若掛號後因醫師不講話而想退費，醫療院所應全額退還掛號費用。 可安排護理人員轉述 蘇錦霞提醒，如果醫師不講話導致資訊揭露不全，產生醫療糾紛，究責時不會因醫師是否 不適而有差別待遇；病患若掛號後因醫師不講話想退費，醫療院所應全額退費。 台灣醫療改革基金會研究員李怡嫺建議，若醫師不適而無法說話，過渡期可安排護理人員 到診間協助轉述醫師意見，讓醫病溝通更順暢。 台北市衛生局長林奇宏認為，醫師有就業自由，不能因不講話就限制其開業；但若有病歷 記載不實或收費過高等損及病患權益的事實，可向各地衛生局檢舉，查訪屬實將召開醫事 審議委員會，釐清是否為醫師疏失，患者也可提告求償。記者蔡明樺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.79.178
推
02/13 10:36, , 1F
這醫生有夠倒楣 又沒人說他醫療有疏失
02/13 10:36, 1F
→
02/13 10:36, , 2F
連電視新聞都有 三粒有報 是沒更重要的事了嗎
02/13 10:36, 2F
→
02/13 10:37, , 3F
PTT有記者抄新聞....不是大家都知道的事嗎...囧
02/13 10:37, 3F
→
02/13 10:51, , 4F
噓這個記者 真的是有夠無聊
02/13 10:51, 4F
→
02/13 10:53, , 5F
不開口講話 就會有醫療糾紛??? 那以前有鬧過醫療糾紛的
02/13 10:53, 5F
→
02/13 10:54, , 6F
醫生 每一個都是啞巴嗎?
02/13 10:54, 6F
推
02/13 11:08, , 7F
我都給紀醫師看的 還蠻喜歡他的說0.0
02/13 11:08, 7F
推
02/13 11:10, , 8F
是我我也會怕怕的 畢竟用寫的一定會比講的講偷懶
02/13 11:10, 8F
→
02/13 11:11, , 9F
但要人家康復再看診 是要人家沒收入歐...............
02/13 11:11, 9F
推
02/13 11:19, , 10F
怕就不要看啊 掛號的時候護士都有先告知了
02/13 11:19, 10F
→
02/13 11:59, , 11F
是沒新聞可以報了嗎......= =
02/13 11:59, 11F
推
02/13 12:00, , 12F
掛號時就有先講了 有顧慮就別看呀 囧...
02/13 12:00, 12F
推
02/13 12:14, , 13F
而且他寫完都會問O不OK 有問題就再問他都會再寫再回答阿..
02/13 12:14, 13F
推
02/13 12:34, , 14F
醫生寫得好像沒偷懶，因為寫抄久
02/13 12:34, 14F
推
02/13 12:49, , 15F
記者真的很沒品 我們家+我從小到大都在那裏看也沒有問題
02/13 12:49, 15F
→
02/13 12:50, , 16F
醫生真無辜...
02/13 12:50, 16F
推
02/13 13:12, , 17F
我也看到了,好多記者去採訪,真的有夠無聊...
02/13 13:12, 17F
推
02/13 13:21, , 18F
哇噢~這竟然上新聞了......
02/13 13:21, 18F
→
02/13 14:08, , 19F
結果居然寫了!!!!!!!!!(火大
02/13 14:08, 19F
→
02/13 14:11, , 20F
難怪我今天經過的時候沒有開Q___Q
02/13 14:11, 20F
→
02/13 14:12, , 21F
我收到信沒回隔天記者又在寫了一次站內信
02/13 14:12, 21F
→
02/13 14:12, , 22F
我後來跟她說如果要寫醫護新聞的話有很多好寫
02/13 14:12, 22F
→
02/13 14:12, , 23F
我寧可他寫嘉基護士接連自殺的後續
02/13 14:12, 23F
推
02/13 14:15, , 24F
沒品記者
02/13 14:15, 24F
→
02/13 14:16, , 25F
如果把記者哀滴血在推文裡會不會違反板規啊?(好火大
02/13 14:16, 25F
推
02/13 14:20, , 26F
嗚嗚.....我好喜歡這個醫生耶！記者下地獄吧
02/13 14:20, 26F
推
02/13 14:24, , 27F
可以讓我轉到medache板嗎?
02/13 14:24, 27F
→
02/13 14:40, , 28F
醫生生病 也可以叫怪醫? 這記者真的是有夠沒品 無聊
02/13 14:40, 28F
→
02/13 14:42, , 29F
還有生活中心是三小? 敢報這種新聞為什麼不敢署名?
02/13 14:42, 29F
推
02/13 15:24, , 30F
今天有開哦 我今天還有去看醫生~ 再推一下紀醫師:)
02/13 15:24, 30F
推
02/13 15:54, , 31F
我覺得可以當鍵盤醫生 還比寫得快..
02/13 15:54, 31F
推
02/13 16:22, , 32F
記者真是無聊
02/13 16:22, 32F
→
02/13 16:58, , 33F
用寫的醫療糾紛不是反而有證據嗎 感覺更好耶....
02/13 16:58, 33F
推
02/13 18:02, , 34F
難怪今天去有採訪車 紀醫生很專業我從小看到大要推一下!
02/13 18:02, 34F
→
02/13 18:52, , 35F
記者的名字在最後一行...要轉請隨意
02/13 18:52, 35F
推
02/13 21:15, , 36F
我都給紀醫師看的~還蠻喜歡的!!希望醫生早日康復!!
02/13 21:15, 36F
→
02/13 21:17, , 37F
不會因為不方便講話而有損專業~有問題也都會用寫的回答!!
02/13 21:17, 37F
推
02/13 21:33, , 38F
訄搯O者這樣的行為不算傷害名譽嗎 請公佈ID吧
02/13 21:33, 38F
推
02/13 21:36, , 39F
我給他看過啊，醫師很有耐心，書寫回答很詳細，不影響看診。
02/13 21:36, 39F
→
02/13 21:39, , 40F
我看到新聞覺得實在是有啥好報的...
02/13 21:39, 40F
→
02/13 21:42, , 41F
樓樓上,記者哀低在這 → MakaKao
02/13 21:42, 41F
推
02/13 22:31, , 42F
紀醫生很用心啊!就算用寫的也寫很仔細!
02/13 22:31, 42F
→
02/13 22:32, , 43F
我腎臟不好還特別開輕一點的藥,怕我腎臟負擔太大
02/13 22:32, 43F
→
02/13 22:34, , 44F
其他診所從來都沒注意我這問題,這樣還算看診不仔細嗎?
02/13 22:34, 44F
推
02/13 23:13, , 45F
這ID主人用GOOGLE搜尋後好像跟新聞署名不同，是筆名嗎?
02/13 23:13, 45F
→
02/13 23:13, , 46F
關鍵字：ID、PTT、自介
02/13 23:13, 46F
推
02/14 00:03, , 47F
雖然我跟這位醫師毫不認識也沒看過診 但是眼見一條
02/14 00:03, 47F
→
02/14 00:04, , 48F
帶有汙衊性的新聞大辣辣地用版友們的生活交流製造出來
02/14 00:04, 48F
→
02/14 00:05, , 49F
稍微有是非之分 公理之心的人都會覺得不妥 請記者不要
02/14 00:05, 49F
→
02/14 00:05, , 50F
因為工作做這種缺德之事!
02/14 00:05, 50F
推
02/14 00:14, , 51F
推樓上> <
02/14 00:14, 51F
推
02/14 00:20, , 52F
記者有什麼資格說別人怪? 一點公正觀點都沒有 還叫新聞?
02/14 00:20, 52F
→
02/14 00:21, , 53F
新光那位侯主任隨便就說放屁 真好笑誰對誰錯民眾自會判斷
02/14 00:21, 53F
‣ 更多 uzura0613 的文章
文章代碼(AID): #1FE2CICK (Neihu)