[新聞] 強化戰力 康定艦將換裝劍二

看板Navy作者 (ming)時間12年前 (2013/11/06 03:26), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
我看過置底和版規了~____Y____ (Y/N) (除了Y/N選項的那行請勿刪除之外~以下文字可選擇要不要刪去 謝謝) 因為是軍事版 請注意置底及版規的相關事項 版工們會判斷文章的去留 請各位發文的先進及弟兄和家眷及閃光注意一下 NAVY版謝謝您的配合 發表新聞請註明出處~感恩 -------------------------發文分隔線---------------------------- http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8273050.shtml?ch=rss_latest 【中央社╱台北4日電】 2013.11.04 06:33 pm 海軍參謀長高天忠今天表示,康定級巡防艦從民國106年開始,換裝海射型天劍二型飛彈 ;但考量預算,改為垂直發射有困難。 立法院外交及國防委員會今天審查103年度中央政府總預算案關於國防部所屬主管機密部 分,邀國防部長嚴明報告、答詢。 中國國民黨籍立委林郁方質詢時表示,配備在康定級巡防艦(拉法葉艦)上的海欉樹防空 飛彈(SeaChaparral)最早一批自1972年購進,許多已到期,不但性能差、射程僅10公里 ,建議不要再花錢做性能提升,全面換成自製的海射型天劍二型飛彈。 海軍參謀長高天忠答詢時表示,海軍已有規劃,預定民國106年開始換裝。 林郁方進一步追問,是否有可能改成垂直發射?高天忠說,這是最佳選項,但考量整體預 算和中科院研發等因素,仍有困難;海軍說,仍採發射箱發射。 至於有沒有能力改成垂直發射?國防部軍備局中山科學研究院長金壽豐答詢時說,「有」 ,他表示,海射天劍二型垂直發射能量幾乎已經成熟,但因沒有康定級巡防艦的完整藍圖 ,無法修改艦體。 林郁方表示,康定級巡防艦所用的海欉樹防空飛彈,原本只是取得法製先進防空飛彈的過 渡措施,但後來採購計畫取消,只好勉強繼續使用;海軍從10年前就已開始籌劃換裝性能 較佳的防空飛彈,但因預算、裝備來源、艦體修改、國產武器成熟度等因素,延宕至今。 ------------------------------------------------------------------------------ 喊了好多年了,這次終於要換了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.208.30

11/06 11:41, , 1F
總算要開始修改舊武裝
11/06 11:41, 1F

11/06 13:06, , 2F
雷達回跡越來越大
11/06 13:06, 2F

11/06 13:38, , 3F
反正匿蹤塗漆也沒了..雷達迴跡可能也沒差了吧XD
11/06 13:38, 3F

11/06 16:59, , 4F
射一發船身龜裂也沒用阿...
11/06 16:59, 4F

11/06 21:21, , 5F
10幾年前就看到說要換裝了 不過當年想採用垂直發射的
11/06 21:21, 5F

11/06 21:21, , 6F
方式 因為要彈出彈體的高壓氣體技術做不到 直接發射
11/06 21:21, 6F

11/06 21:22, , 7F
又會降低發射管的壽命 也曾經考慮在機庫甲板附近
11/06 21:22, 7F

11/06 21:23, , 8F
裝設單發用的垂直發射管 不過似乎因為會破壞逆蹤性所以
11/06 21:23, 8F

11/06 21:23, , 9F
已放棄了 不知道現在是決定用哪種安裝方式
11/06 21:23, 9F

11/06 23:53, , 10F
高壓氣體那種是俄式的冷發射..不過美式的應該是熱發射
11/06 23:53, 10F

11/06 23:53, , 11F
不是?
11/06 23:53, 11F

11/07 20:06, , 12F
不拔掉海欉.拉法葉根本沒有戰力...船出去也只是當靶子
11/07 20:06, 12F

11/07 20:07, , 13F
買了6艘嬌客都休息這麼多年了總該讓他們發揮作用吧!
11/07 20:07, 13F

11/07 23:21, , 14F
希望真的能如期更換囉!
11/07 23:21, 14F

11/08 00:44, , 15F
改垂直發射 下面的官住哪?
11/08 00:44, 15F

11/08 00:46, , 16F
看看電影超級戰艦 改回3門大砲吧
11/08 00:46, 16F

11/08 15:47, , 17F
現在都是視距外作戰,飛彈比較適合吧...
11/08 15:47, 17F

11/08 22:31, , 18F
B砲位不是本來就有預留空間了嗎? 該不會國軍把那改成住艙?
11/08 22:31, 18F
文章代碼(AID): #1IUKPCpd (Navy)