Re: [問題] 放假班就因為罰勤,而被記不假離營!!!

看板Navy作者 (Fletcherman@LAB)時間13年前 (2012/09/09 10:48), 編輯推噓-7(2推 9噓 94→)
留言105則, 17人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
那位自認「正義達人」的地下版主先生，你真的那麼想當版主， 請你趕快到其他地方去累積PO文，不要每次都來跟醫官找碴 看起來，你對於刪文，浸水桶的權力滋味很嚮往， 那麼麻煩你把文章數目累積夠了，到版上自己貼一篇我想當版主， 相信大家也不會反對你，投票之後就可以。 -- ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══ ║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║ ══ ═══ ══ ║ ══ ║ ║ ║ ║ ║ ║ Yang ║ ║ ║ ║ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ═══ ╨ ══ 1967.6.2 -- 1999.9.16 Ex-USS DD-521 Kimberly 成軍三十二年除役 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.95.47
推
09/09 11:15, , 1F
這邊也可以開戰XD
09/09 11:15, 1F
→
09/09 11:36, , 2F
就他上一篇回文來看 他說的也沒哪裡不對啊
09/09 11:36, 2F
→
09/09 11:37, , 3F
板主你既然也要參與討論 就該接受板友不同的聲音吧
09/09 11:37, 3F
→
09/09 11:38, , 4F
看完板主您上一篇的發文 我當下的想法跟他一樣
09/09 11:38, 4F
→
09/09 11:40, , 5F
只是我沒有推文罷了 我只覺得該就事論事 不要妄加猜測當
09/09 11:40, 5F
→
09/09 11:41, , 6F
事人的日常風紀如何。
09/09 11:41, 6F
噓
09/09 12:08, , 7F
這樣也可以回一篇喔 浪費版面
09/09 12:08, 7F
→
09/09 12:19, , 8F
雖然不關我的事。撇開版主的身分,還是覺得這種扣帽子的行為
09/09 12:19, 8F
→
09/09 12:19, , 9F
不太妥當。
09/09 12:19, 9F
噓
09/09 14:21, , 10F
?
09/09 14:21, 10F
→
09/09 15:22, , 11F
我覺得版主都退多久了，什麼在我隊上會被我飆這句就免了
09/09 15:22, 11F
→
09/09 15:24, , 12F
免得給人倚老賣老的觀感
09/09 15:24, 12F
→
09/09 15:28, , 13F
沒看過一個板主在板上直接點名...
09/09 15:28, 13F
→
09/09 15:42, , 14F
爬了一下文，似乎s版主跟f版友先前因為噓文問題意見相左
09/09 15:42, 14F
→
09/09 15:45, , 15F
不過這站內信解決不就好了，需要特地回一篇嗆聲嗎?
09/09 15:45, 15F
推
09/09 16:59, , 16F
f先生 當損管的都很機車 一點都不意外
09/09 16:59, 16F
噓
09/09 17:02, , 17F
私人恩怨
09/09 17:02, 17F
噓
09/09 17:35, , 18F
那便戰!
09/09 17:35, 18F
噓
09/09 18:47, , 19F
這版主看起來就很想戰 這樣也發一篇
09/09 18:47, 19F
噓
09/09 18:54, , 20F
Navy版變成ssuchun私人版了? 這種人如果在我隊上我絕對飆到你
09/09 18:54, 20F
→
09/09 18:54, , 21F
飛起來
09/09 18:54, 21F
→
09/10 01:11, , 22F
K網友，人身攻擊喔
09/10 01:11, 22F
→
09/10 01:13, , 23F
這個是版務，不是私人恩怨。
09/10 01:13, 23F
→
09/10 01:13, , 24F
假如，有人真的想當版主，拜託，不要躲
09/10 01:13, 24F
→
09/10 01:14, , 25F
假如，我把這裡當私人版，世界絕對不是這樣。
09/10 01:14, 25F
→
09/10 02:23, , 26F
當一個人這樣說的時候 可能只是個案
09/10 02:23, 26F
→
09/10 02:24, , 27F
但是當很多人都這樣說的時候 我覺得你應該要思考一下為什麼
09/10 02:24, 27F
→
09/10 11:25, , 28F
前篇f講的沒什麼錯，就算他後面加了疑似針對你的情緒
09/10 11:25, 28F
→
09/10 11:27, , 29F
，你以板主的身份用同樣方式回應他甚至更酸更挑釁，你
09/10 11:27, 29F
→
09/10 11:27, , 30F
覺得很適切嗎？
09/10 11:27, 30F
→
09/10 11:28, , 31F
而且若是版務，你應該另開標題或公告禁止非本人轉文
09/10 11:28, 31F
→
09/10 11:30, , 32F
結果你也是用原文回了牛頭不對馬嘴的內容，k推文你說
09/10 11:30, 32F
→
09/10 11:31, , 33F
人身攻擊，你用你覺得說一堆人家也看不到的原文回文還
09/10 11:31, 33F
→
09/10 11:31, , 34F
主旨在酸f，你不也是人身攻擊？你說k但你和k有什麼分
09/10 11:31, 34F
→
09/10 11:33, , 35F
別，更何況f、k都是板友，你是板主，本篇推文內容卻一
09/10 11:33, 35F
→
09/10 11:34, , 36F
副挑釁態度，實在不可取
09/10 11:34, 36F
→
09/10 11:35, , 37F
人家質疑你公器私用你就說這是版務，還真看不出用這文
09/10 11:35, 37F
→
09/10 11:35, , 38F
直接回卻主動攻擊挑釁板友，然後為了合理化推文說這是
09/10 11:35, 38F
→
09/10 11:36, , 39F
版務，不就二度公器私用？
09/10 11:36, 39F
還有 26 則推文
→
09/10 18:19, , 66F
因為空洞到了極點，爽兵到了一種誇張程度，我不覺得對
09/10 18:19, 66F
→
09/10 18:22, , 67F
其他海軍弟兄有什麼幫助或是經驗非常特殊有趣(如敦睦)
09/10 18:22, 67F
→
09/10 18:22, , 68F
，所以我並不想發在板上，是說發不發文只推文也不需要
09/10 18:22, 68F
→
09/10 18:23, , 69F
輪到板主來指責(就像前篇f)和建議(此篇本人)，您說是
09/10 18:23, 69F
→
09/10 18:24, , 70F
吧？
09/10 18:24, 70F
→
09/10 18:24, , 71F
還是說我寫個文，結果是在攻擊別人和海軍事務完全無關
09/10 18:24, 71F
→
09/10 18:25, , 72F
的內容也能過關？就像此篇一樣？
09/10 18:25, 72F
→
09/10 18:26, , 73F
所以為了不違反板規，我決定不接受您的建議，只推文
09/10 18:26, 73F
→
09/10 20:18, , 74F
謝謝指教，但是我不會認定你挑釁。
09/10 20:18, 74F
→
09/10 20:19, , 75F
f網友對版主的挑釁不是一天兩天的事情。他很識趣
09/10 20:19, 75F
→
09/10 20:20, , 76F
要當版主，要有足夠的發文數。如是而已。
09/10 20:20, 76F
→
09/10 20:21, , 77F
我沒有說只推文不發文違反版規！請承認你的誤解
09/10 20:21, 77F
→
09/10 20:23, , 78F
版主的氣度，好大的帽子，心領了。
09/10 20:23, 78F
→
09/10 20:24, , 79F
醫官在最老的陽字號過完畢業後的前兩年，沒有規律放假
09/10 20:24, 79F
→
09/10 20:25, , 80F
還差點在前線吃解放軍的飛彈，我的經歷也是不值得一提的。
09/10 20:25, 80F
→
09/10 21:29, , 81F
小小淺見,版主可以盡量不要一直醫官醫官自稱嗎?
09/10 21:29, 81F
→
09/10 21:30, , 82F
我知道您在台海危機時鎮守海彊的事蹟值得我們後進尊重
09/10 21:30, 82F
→
09/10 21:31, , 83F
但是這裡是大家討論軍旅生涯的園地,相信版上就算有將校尉
09/10 21:31, 83F
→
09/10 21:32, , 84F
也不會一直這樣自稱吧?我覺得退役就是退了,您的權限來自
09/10 21:32, 84F
→
09/10 21:33, , 85F
身為版主的責任,而非醫官這個虛名,不是嗎
09/10 21:33, 85F
→
09/10 21:42, , 86F
同感 一直醫官自稱 只會讓人覺得您在跟大家強調您是官
09/10 21:42, 86F
噓
09/10 21:42, , 87F
掰掰
09/10 21:42, 87F
→
09/10 21:43, , 88F
我們是兵 嚮往著還在役時 指揮著兵的優越感 個人淺見..
09/10 21:43, 88F
→
09/11 00:50, , 89F
是不是扣帽子，板友心裡有數，板主本就該有板主的氣度
09/11 00:50, 89F
→
09/11 00:51, , 90F
板主跟著板友一起戰還是去挑戰板友的，本來就不恰當
09/11 00:51, 90F
→
09/11 00:52, , 91F
就算f板友三番兩次挑釁你，你該做的也是依規定懲處
09/11 00:52, 91F
→
09/11 00:52, , 92F
而不是惱羞成怒動用工具反擊他或跟他一起淌混水
09/11 00:52, 92F
→
09/11 00:53, , 93F
就像您當官的時候一樣，難道兵罵你三字經挑釁你不服管
09/11 00:53, 93F
→
09/11 00:53, , 94F
教您的處理方式是同樣用三字經回擊他或是跟他打架單挑
09/11 00:53, 94F
→
09/11 00:54, , 95F
？我想應該是依法辦理才對吧，板主也一樣不是嗎？
09/11 00:54, 95F
→
09/11 00:55, , 96F
至於您還在說這是扣帽子，那我想多說也沒有什麼用了，
09/11 00:55, 96F
→
09/11 00:55, , 97F
就請自便吧。
09/11 00:55, 97F
→
09/11 00:56, , 98F
若要針對您個人，檢舉就好了，您這種使用版務工具明戰
09/11 00:56, 98F
→
09/11 00:56, , 99F
板友的，前不久某球隊板也有板主做過，判決結果一樣是
09/11 00:56, 99F
→
09/11 00:57, , 100F
板主輸
09/11 00:57, 100F
→
09/11 00:58, , 101F
只是覺得，若能好好想想，也沒那麼嚴重，但顯然..算了
09/11 00:58, 101F
→
09/11 08:10, , 102F
原則上，只有你在看輸贏，我說過，我是看門的。
09/11 08:10, 102F
→
09/11 08:10, , 103F
您也自便了
09/11 08:10, 103F
噓
09/13 06:07, , 104F
你也請自便了，別傷大家眼
09/13 06:07, 104F
噓
09/15 01:40, , 105F
為了這種人刻意回一篇..
09/15 01:40, 105F
‣ 更多 ssuchun 的文章
文章代碼(AID): #1GJ0Dzdv (Navy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ssuchun 的文章
文章代碼(AID): #1GJ0Dzdv (Navy)