[閒聊] Anibal Sanchez 19M/2y

看板Nationals作者s9527206 (悠)時間5年前 (2018/12/22 11:42)推噓16(16推 0噓 10→)

留言26則, 11人參與討論串1/1

先說結論，我其實看不太懂這張合約的意義在哪... 以下簡單寫一些看過的外電 + 初步想法。 1. Sanchez 合約細節: 2019年 6M 2020年 7M 2021年延遲給付6M + 球隊選擇權 12M 另外 2019年 / 2020年設有最多 4M 的激勵獎金。等 Sanchez 通過體檢合約就生效。因為豪華稅是採合約平均值，所以 Sanchez 2018年的薪資是 9.5M，大概也就比 Roark 少了1M~2M。 2. Sanchez 2018年的成績不像是單純的僥倖。以下是他近三年的球種使用率： Season Team FA% FC% SI% CH% SL% CU% 2016 Tigers 40.9 % 2.9 % 16.6 % 16.7 % 14.2 % 8.8 % 2017 Tigers 32.3 % 8.6 % 17.3 % 20.9 % 11.1 % 9.8 % 2018 Braves 29.7 % 23.0 % 7.8 % 24.9 % 5.5 % 8.9 % 球探發現2018年 Sanchez 開始使用了非常多的切球來取代伸卡和滑球，並製造大量的滾地球(45%)，被全壘打率也明顯降低。當然低 BABIP 和高 LOB% 讓他的防禦率(2.83)變得非常好看，但扣除掉運氣因素，他在2018年的成績之所以變好確實是有因可循的，雖然他已經要35歲了，但還是有機會繼續複製這樣的成功，就像 Rich Hill 一樣。 3. 大多數人最關切的還是在於 Sanchez 的續航力風險。他過去3年只吃了近 400 局，而 Roark 則是有 570 局，這差距實在很大。再考量到我們的隊形：近三年每年固定躺一個月的小史 / 開過 TJ 的烤餅 / 剛開完 TJ 傷癒復出的 Ross / 已經滿34歲而且有潛在受傷風險的薛蛇 / 嚴重深度不足的先發群。也難怪很多人，包括我自己在內都有類似的疑問：今天的問題不在於花 19M /2Y 簽 Sanchez，而是為了閃豪華稅線交易掉Roark，卻又簽了年薪平均值差不多、但續航力差很多的投手回來補 Roark 的缺，這意義在哪? 當然 Roark 也有他的問題在：他的球速已經是連三年衰退，2018年直接掉了將近1mph， 2017-2018年他的投球成績也掉到略低於聯盟平均水準。所以比較合理的解釋是，球團並不看好 Roark 後續的潛力，選擇在這時候跟他分手。而 Sanchez 只要一切順利的話，他會是接近 #3 的投手，對比 Roark 是很明顯的升級。順便附上 Fangraphs 對兩個人在2019年的成績預測: IP ERA FIP xFIP WAR Sanchez: 144.0 4.28 4.20 4.15 1.7 Roark : 133.0 4.56 4.49 4.32 1.3 4. 目前2019年的先發輪值大概長這樣: #1 薛蛇 #2 烤餅 #3 小史 #4 Sanchez #5 Ross #6 Henderson Alvarez #7 Fedde 目前離豪華稅線還有17M左右的空間，持續在找的2B 先抓個10M預算，剩下7M要再簽個SP樂透還是有機會，只是季中補強空間也會被限縮。我還是覺得這輪值風險很高啦，希望再簽一個保險回來，比方說 Hell-boy ? https://www.mlbtraderumors.com/2019-mlb-free-agent-tracker/positions-9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.121.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nationals/M.1545450122.A.406.html

→

a62312000

12/22 11:46, 5年前 , 1^F

12/22 11:46, 1^F

推

lawbreaker

12/23 01:47, 5年前 , 2^F

12/23 01:47, 2^F

推

a1wyzz

12/23 02:39, 5年前 , 3^F

12/23 02:39, 3^F