[閒聊] 2015年季後至年底的補強動作
Shawn Kelley(3y/15M)填 Aaron Barrett:
Barrett去年八月初動TJ,至少今年上半季完全報銷;Kelley 每年吃的工作量大
概就50局,去年滾飛比1.13是生涯新高,挨轟數減少,進步最大的是首球好球率
破七成,比生涯平均高出近10%。Kelley 跟Barrett一樣靠速球與滑球吃飯,K/9
都>10。Kelley球速沒Barrett快但控球較好,解決左打能力也高過Barrett 。從
Barrett換成Kelley是個升級,等Barrett歸隊後球隊也能多出另一個可用之兵。
Oliver Perez(2y/7M)填 Matt Thornton:
Thornton表現還是不錯,不過去年球速大幅下滑2mph,以他38歲相對高齡球速繼
續往下掉的可能性相當高。去年babip也僅 .231,相較生涯平均三成左右確實替
帳面數字增色不少。Perez 不管球速或控球能力與Thornton的巔峰期都無法相比
,但要負擔Thornton去年工作量應該不是太困難。雖是左打專用但偶爾也可以視
情況吃一局。
Yusmeiro Petit(1y/3M+option)填 Craig Stammen:
受傷前的Stammen每年都能替牛棚穩定吃下70+局,Petit去年跟Stammen前年的表
現除了挨轟數以外相當類似:
2014 Stammen 72.2ip 78h 31er 5hr 14bb 56so
2015 Petit 76.0ip 75h 31er 11hr 15bb 59so(道奇主場被尻五發)
Petit去年第一次完成Stammen連續達標三年的成績,也看得出來Petit 獲得AT&T
PARK不少庇蔭,如果Petit無法壓低被長打數量是比較令人不安。Stammen本人很
有信心今年開季就能立刻上場,我還是希望儘量把Stammen 簽回來當雙保險。個
人認為去年找不到穩定人選取代Stammen是導致牛棚崩潰的直接原因之一。
Daniel Murphy(3y/37.5M)
填 Ian Desmond/Yunel Escobar:
Stephen Drew (1y/3M+激勵)
Murphy的打擊就中線防守者而言一直是穩定的好,守備就中線防守者而言一直是
穩定的水準以下。不只處理球的方式有問題,防守範圍也不大。前者無解,後者
好在續簽的Drew跟本來就在的Espinosa與Turner移動範圍都不差,相對大都會時
期的搭檔Ruben Tejeda來說Murphy在國民應能得到較多掩護。當然若能跟Rendon
與Zimmerman 視對手作platoon可能更好。攻擊面上Murphy一直是靠contact製造
機會的打者,單與Espinosa 作比較各種contact%都高出Espinosa約10%,Murphy
生涯最差contact%都表現得比Espinosa生涯最好要來得強。
Drew自從前年被QO綁死到沒人給約也沒能正常參加春訓後成績一直不振,近兩季
OPS僅.604,去年在洋基稍微好一點打出17轟,.180的iso可以在全聯盟包含二壘
與游擊手等中線防守者中排第六(以 400PA為標準)。但近兩年他在主場(包括
紅襪洋基)敲出的全壘打全是飛出右外野,這些長打能否轉換到Nationals Park
個人存疑。Drew的contact%還是不錯,去年甚至比生涯平均都高,但疑似受主場
右外野影響,都傾向把球拉成高飛球而非強勁平飛球。如果今年他可以調整自己
的攻擊策略,就算回不到生涯高峰至少在攻守方都會相當有價值。
說實話Drew這部分我總覺得是Zimmerman牽涉到PED事件之後FO才開始積極運作。
Rizzo 一向喜歡自己待在響尾蛇球探部門時選的球員,Drew也是其中之一。只是
過去兩季下滑得有些嚴重,防守或攻擊面Drew也可能都已在Espinosa之下。不過
Zimmerman 新聞曝光後FO似乎在準備因應可能的禁賽狀況。雖然目前Drew看起來
像多出來的(至少在Turner重回MLB之後),但假使Zimmerman被禁賽Murphy就有
機會移防一壘,Drew 便能與Espinosa及Turner作platoon。當然最實際的狀況是
就算Zimmerman 沒被禁賽也八成沒辦法健康打完一整季,FO對Turner能否穩住游
擊抱持疑問,加上去年主力板凳左打Clint Robinson又只能打不能守,內野的確
需要多一個有經驗的老將會比較好。
Yunel Escobar Trevor Gott
+ ←→ +
$ Michael Brady
這算一筆高點換高點的交易。Escobar 是去年國民僅次於Harper第二好的打者,
不只相對主力右打群更健康還繳出幾近生涯年的數據,但國民右打者實在太多,
Escobar的腳步移動也差不多退化到只能站三壘,而不論攻擊或防守Escobar都比
不過無恙的Rendon。球團勢必要作取捨。假使球團對Rendon的身體狀況有信心,
那拿Escobar 去換一頭有潛力又還能控制六年的火牛又連帶清薪水似乎也還算是
一筆合適的買賣。Gott跟Treinen很類似,主力武器都是mid至high-90s的速球,
能製造大量滾地球,不易挨轟,不過對左打都沒輒。Gott小聯盟時代的高奪三振
率也還無法比較像樣地轉換到大聯盟。如果Gott 能以維持目前的BB/9在3左右甚
至更低然後提高奪三振率或找到更有效面對左打的手段,那他將會是非常有價值
的late-inning reliever;否則就只是另一個Blake Treinen而已。
--
抓狂的FANBOY有多可怕 真的是遇過才知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.47.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nationals/M.1451820167.A.42E.html
推
01/03 19:39, , 1F
01/03 19:39, 1F
→
01/03 19:40, , 2F
01/03 19:40, 2F
推
01/03 21:49, , 3F
01/03 21:49, 3F
這樣講好了
重點別擺在Drew的防守
直接想成是Dan Uggla換成Stephen Drew感覺有沒有好很多XD
推
01/03 22:55, , 4F
01/03 22:55, 4F
推
01/04 00:56, , 5F
01/04 00:56, 5F
→
01/04 00:58, , 6F
01/04 00:58, 6F
→
01/04 00:58, , 7F
01/04 00:58, 7F
※ 編輯: vg175 (1.34.47.100), 01/04/2016 09:12:13
→
01/04 09:12, , 8F
01/04 09:12, 8F
推
01/04 11:16, , 9F
01/04 11:16, 9F
※ 編輯: vg175 (1.34.47.100), 01/06/2016 20:00:27
推
01/08 11:24, , 10F
01/08 11:24, 10F
推
01/08 13:34, , 11F
01/08 13:34, 11F
推
01/08 15:15, , 12F
01/08 15:15, 12F
→
01/08 16:09, , 13F
01/08 16:09, 13F
→
01/08 16:10, , 14F
01/08 16:10, 14F
→
01/08 16:12, , 15F
01/08 16:12, 15F
→
01/08 16:13, , 16F
01/08 16:13, 16F
推
01/08 18:51, , 17F
01/08 18:51, 17F
推
01/09 10:46, , 18F
01/09 10:46, 18F