[閒聊] 今年球隊
開個閒聊區大家一起討論。
今年開季以前,多數棒球專家及球迷無一不看好國民隊能夠拿下國東冠軍衝擊季後賽,
甚至有希望拿下隊史第一座WS。華盛頓地區的媒體、記者和部落客們更是一面倒的稱讚
今年球隊無論投、打、守各方面究竟有多好,又是怎樣的無懈可擊。
結果截至目前為止戰績卻是不上不下,還不如乾脆放棄搶狀元簽。老實說這實在是有些
太過荒謬。
失望之餘我覺得可以來探討一下,為什麼這支球隊的期望值和現狀會有這麼大的差距?
1. 進攻:
打擊的問題一直被詬病已久。直到昨天球隊的場均得分是3.72分,
和太空人並列聯盟倒數第二,只贏過今年擺明不玩的馬大魚。
當然我們本來就不認為今年有機會維持跟去年一樣的輸出,
畢竟去年得分這有很大一部分是靠突然回春的 LaRoche 和終於 break out 的 Desy
所貢獻的,一般認為這兩位到了2013年成績將會衰退,而事實上也是如此。
另外 Morse ←→ Span 多少也有些影響。
只是球隊今年的進攻火力竟然會爛成這樣,確實有些始料未及。
不過,這支球隊的先發打線也不是真的這麼糟糕。
PA OPS OPS+ NL平均 OPS+
C Wilson Ramos 104 .831 126 101
1B Adam LaRoche* 376 .757 108 116
2B Anthony Rendon 202 .735 102 101
SS Ian Desmond 414 .794 116 94
3B Ryan Zimmerman 372 .784 117 105
LF Bryce Harper* 269 .899 145 113
CF Denard Span* 413 .674 86 103
RF Jayson Werth 288 .868 137 118
暫時先不考慮 Ramos、Rendon 等人打席太少的因素,除了 Span 和 LaRoche 之外
各位置幾乎都有國聯平均甚至平均以上。
所以我的想法是問題出在板凳(當然也不能忘了 Espi)。
PA OPS OPS+
Danny Espinosa# 167 .465 26
Kurt Suzuki 255 .597 65
Steve Lombardozzi# 212 .570 56
Roger Bernadina* 159 .536 48
Tyler Moore 113 .478 30
Chad Tracy* 99 .517 41
Scott Hairston 17 .321 -9
NL 代打(非板凳)平均 .630 79
其他還有 Kobernus、Solano、Marrero 我就不舉了,反正一樣也是一片慘綠。
原本的構想是:即使 LaRoche 和 Desy 表現有可能會退化,
但如果球隊擁有能夠先發整季的 Ramos、Harper、Werth,
加上 Espi 如果能略為進步一些,就有機會彌補這方面的損失。
然而結果我們都知道了:前述三人 ─ 正好是今年打得最好的三個人 ─ 全部都進了DL,
並且躺了不算短的時間,這段期間板凳又未能挺身做出貢獻。
這些人吃掉超過900個打席,但幾乎沒有一個人得 OPS 超過 .600......
再加上 Espi 硬是帶傷上陣卻打得一蹋糊塗,這些都對球隊造成了傷害。
關於這點,FO 的應對方式也是值得探討的一點。
小聯盟並不是沒有人可以取代 Espi 和 Moore 等人,但 FO 卻一直拖到6月份
才將狀況不甚理想的 Espi 和 Moore 下放3A調整,並於最近換來 Scott Hairston。
現在季賽只剩下58場可打,坦白說已經有點為時已晚。
2. 投手群:
雖然得不了分確實是很嚴重的問題,但如果只是打擊不振,
這支球隊不至於連5成勝率都達不到。
首先要檢討的肯定是 Haren。原本我們就擁有小史/Gio/JZnn 當球隊的前三號先發投手,
加上去年同樣 break out 的 Detw,現在又來了 Haren 這樣的頂尖投手助拳,
我以為先發輪值將依舊會是球隊獲勝的最大保證。
雖然在之前就已經多少聽說一些關於他的背傷以及球速下滑等警訊,
不我還是覺得這並不嚴重,
並且樂觀地認為只要 Haren 能夠投出 #4/#5 的水準 & 吃掉180IP也就夠了。
然而 Haren 今年荒腔走板的表現完全把我的臉打到不成人形,
目前他先發的場次球隊已經是苦吞11連敗......
加上 Detw 受傷進了傷兵名單 & 季初幾張樂透保險簽在 3A 瘋狂炸裂,
導致有一陣子的先發投手調度可說是捉襟見肘,
甚至不得不拉上今年才剛升上2A的 Karns 和 Jordan 來頂替空缺。
唯一慶幸的就是等球季結束我們就可以跟 Haren 說再見了。
再來是牛棚。今年球隊投手群的整體防禦率可以排到全聯盟第7位;
若再進一步分開探討先發和牛棚的防禦率,兩者分別排聯盟第5 & 第13名;
若再比較 Win Probability Added,排名則是第9 & 第20名。
很明顯地,今年的牛棚無法守住先發投手為球隊帶來的勝機,
尤其對於火力薄弱的國民隊來說牛棚的角色更是舉足輕重,
也因此一旦牛棚表現不夠好,也會連帶拖垮戰績。
原先以為 Storen ─ Clip ─ Sori 這樣的方程式能夠替球隊把比賽縮短至6局,
然而 Storen 今年顯然並不在狀況內;Sori 的表現若不看14M的薪水算是還不錯;
另外在去年可說是牛棚最佳投手/最大功臣的 Stammen,今年的數據同樣也是大幅衰退,
造成球隊今年輸掉了不少比分接近的比賽:
單看一分差的比賽球隊戰績是16勝14負,但若擴大來看兩分差的戰績是23勝31負,
三分差則是31勝36負。
3. Davey Johson 今年的調度指揮:
雖然 Storen 和 Stammen 今年狀況不佳是事實,但牛棚並非是球隊輸掉分差接近之比賽
的唯一因素,DJ 今年數次的爭議性調度也是關鍵。
以理論的觀點來看,比賽輸贏跟總教練的調度關聯其實很小,
畢竟在球場上是由打者負責進攻,投手負責投球,野手負責守備,
調度成敗有時候也是看結果論。
然而,今年我們也看過好幾次 DJ 把投得虎虎生風的先發投手換下場,
改派火牛上來終結比賽。
把球隊輸球的責任全怪給 DJ 也許是太苛刻了,不過我也希望 DJ 能做出一些改進:
1. 禁止把用球數才剛超過90球的好投SP換下場。
2. 禁止過度信任火牛。
3. 禁止讓 Span 打一棒,第八棒才是他的歸屬。
總結:
綜合 1.2.3 三點就成了今年國民隊比賽輸球的一貫模式:
(1) 先發投手苦撐7局掉失1~2分,結果打線卻連支鳥安都擠不出來
→ 球隊輸球,先發敗投 +1
(2) 打線偶有發揮,先發投手帶著勝投資格退場,結果接替的牛棚開始表演火牛陣
→ 球隊輸球 again
(3) 投打發揮讓球隊取得領先,結果 DJ 上來展現神(ㄋㄠˇ)之(ㄘㄢˊ)調度
→ 球隊輸球 again
(4) 炸蛋哈崙登板投球
→ 球隊輸球 again
接著以上四種模式不斷 Loop。
當然應該還有其他的原因,比方說 Zimmer 今年的傳球...
David Huzzard (部落客) 在季前曾經估算過:
考量到一支全部由 replacement level 球員組成的球隊大概可以拿下45勝,
而今年國民隊開季先發25人的生涯平均 fWAR 全部加起來大約是52勝,
由兩者相加的結果他推算出國民本季大約可拿97勝左右。
然而,將 Espinosa、Haren 以及板凳組今年的表現套進來重新計算只剩下35勝,
加起來不多不少剛好80勝。
無論如何,今年看來大概要跟季後賽說再見了。目前我們還落後斧頭幫8.5場勝差,
就算超樂觀假設斧頭剩下來季賽的的勝率是50%,我們自己也得打出超過63.7%的勝率。
即使近幾年就有過兩次領先集團在9月大崩盤並且輸掉季後賽資格的實例(紅襪&大都會),
然而綜觀歷史,這種事件再發生的機率實在是渺茫到不行,至少我個人是沒抱什麼指望。
不過我們依舊擁有很棒的核心成員。先發輪值有小史、Gio 和 JZnn 三本柱;
打線有 Harper、Zimmer、Werth、Desy、Ramos;
牛棚的問題比較嚴重,不過這部分比起先發輪值和打線來說要容易修補也比較容易洗;
即使今年打不進季後賽,倒也不必進行重建,
只要在冬天重新補強修正,明年捲土重來這支球隊還是大有可為。
以上是我結合部分網路上文章的內容和自己的想法所得到的一些淺見。
板上看球看得比我多、比我深的想必不少,希望也能提出各位的想法,
大家一起討論多替板上灌點水 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.125.133
推
07/27 22:25, , 1F
07/27 22:25, 1F
→
07/27 22:27, , 2F
07/27 22:27, 2F
推
07/27 22:27, , 3F
07/27 22:27, 3F
推
07/27 22:27, , 4F
07/27 22:27, 4F
推
07/27 22:32, , 5F
07/27 22:32, 5F
→
07/27 22:33, , 6F
07/27 22:33, 6F
推
07/27 22:34, , 7F
07/27 22:34, 7F
→
07/27 22:35, , 8F
07/27 22:35, 8F
推
07/27 22:39, , 9F
07/27 22:39, 9F
※ 編輯: s9527206 來自: 1.172.125.133 (07/27 22:51)
→
07/27 23:29, , 10F
07/27 23:29, 10F
→
07/27 23:30, , 11F
07/27 23:30, 11F
推
07/28 02:39, , 12F
07/28 02:39, 12F
推
07/28 02:49, , 13F
07/28 02:49, 13F
推
07/28 02:50, , 14F
07/28 02:50, 14F
推
07/28 09:01, , 15F
07/28 09:01, 15F
推
07/28 11:02, , 16F
07/28 11:02, 16F
推
07/28 13:45, , 17F
07/28 13:45, 17F
→
07/28 13:46, , 18F
07/28 13:46, 18F
推
07/28 14:04, , 19F
07/28 14:04, 19F
推
07/28 14:07, , 20F
07/28 14:07, 20F
推
07/31 07:12, , 21F
07/31 07:12, 21F