Re: [討論] Nanal出生圖討論
※ 引述《THOTHofFPG (THOTHofFPG)》之銘言：
: ※ 引述《THOTHofFPG (THOTHofFPG)》之銘言：
: : 首先來看關於推運與合圖
: : 以本命盤（Natal）來說
: : 推運盤是由本命盤加上一圈推運星所構成的
: : 其判斷所依據的大致上仍然是本命盤
: : 而在合圖方面，則是以兩人的本命盤相對照而成的
: : 基本都脫離不出本命盤的範圍
: : 只能說是本命盤的擴張運用
: : 但是不是也可說已經超越了本命盤
: : 在加入了其他因素之後
: : 看到了比本命盤更深入或更多層次的事物？
: : 如此來這些討論是否已經脫出了本命盤的範圍
: : 在本命盤的討論上應否將它們納入其中
: : 最重要的是此時的本命盤本身並沒有形式的變化
: : 而只是方法或角度的不同
: : 可以說所依據的仍然是相當純粹的本命盤
: 再來是純粹本命盤內容可以再加入些什麼
: 這些東西也有很值得討論的地方
: 第一個是相位
: 目前一般使用的相位之外
: 還可以再加入小相位的討論
: 比如說一般不會用到的18度、22.5度等等
哈... 這個我很有興趣
也很有疑問... >.<
我看過我覺得蠻聰明的人的盤(2個)
有水星跟木星36度(十分相)
愛因斯坦也有這組的相位,也是水星木星36度
感覺他們能很容易產生什麼...
不知道理論是不是也是這樣?
: 第二個是行星部份
: 可以再加入小行星或超行星
: 目前國外小行星的運用已經相當一般了
: 尤其是凱龍、婚神、穀神、灶神和智神星
: 目前在一般使的軟體中都可以加入
: 在作用與發生的影響上都可以進行討論
這個也很有興趣說
: 第三個是恆星部份
: 可以加入恆星的影響
: 要如何加入，是否要挑選恆星都可以討論
這個沒研究... 太多星了... >.<
: 最後一個則是各種分宮制的討論
這個我也很有興趣耶
之前有研究各宮位制的計算方式
可是要想像那立體空間有點困難
目前擱置中........唉...
其實我自己覺得最大的困惑是宮位制的問題
雖然有點吹毛求疵
看哪個宮位制用的普遍就用哪一個... 這沒道理阿~~~
我之前還挑另外的宮位置用看看... ^^!
: 這些部份資料上會顯得比較少
: 其實蠻適合大家一起來討論
: 提出各自的見解
: 應該是相當有趣的^^~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.12.177
討論串 (同標題文章)