Re: [討論] Nanal出生圖討論

看板Natal作者 (THOTHofFPG)時間21年前 (2004/12/17 21:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/31 (看更多)
※ 引述《handily (輕鬆面對N ￾N￾ ￾ )》之銘言: : ※ 引述《THOTHofFPG (THOTHofFPG)》之銘言: : : 首先來看關於推運與合圖 : : 以本命盤(Natal)來說 : : 推運盤是由本命盤加上一圈推運星所構成的 : : 其判斷所依據的大致上仍然是本命盤 : : 而在合圖方面,則是以兩人的本命盤相對照而成的 : : 基本都脫離不出本命盤的範圍 : : 只能說是本命盤的擴張運用 : : 但是不是也可說已經超越了本命盤 : : 在加入了其他因素之後 : : 看到了比本命盤更深入或更多層次的事物? : : 如此來這些討論是否已經脫出了本命盤的範圍 : : 在本命盤的討論上應否將它們納入其中 : : 最重要的是此時的本命盤本身並沒有形式的變化 : : 而只是方法或角度的不同 : : 可以說所依據的仍然是相當純粹的本命盤 : 我覺得...... 本命盤就是本命盤,談的就是本命... : 可是這樣談有點狹隘, 因為算命好像不只是看本命, : 而要一起論運勢... : 要了解本命盤的作用, 有時候用其他衍生的盤來加強了解, : 好像可以當作一個練習的方法 : 我覺得可以談本命盤所延伸的, 用來加強本命盤的了解 : 但是要離清本命盤與衍伸盤的差異 : 這個版是Natal版,那就以Natal的討論為核心吧~ : 我覺得啦................. 其實這個主題是比較想要分辨出natal版和astrology版的差別 所以在思考是否應該把討論的主題鎖定在natal的範圍 如果要鎖定natal得先把相關的範圍界定出來 我想分別出本命盤和衍伸盤的差異是必要的 但仍無法界定是否都要納入討論的範黚內 還是本版可以以專門解盤討論版來定義 不知道handily有沒有什麼想法呢? 其實很想聽聽多方的意見^^~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.57.62
文章代碼(AID): #11mk5AhA (Natal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11mk5AhA (Natal)