推運初級與進階的不同

看板Natal作者 (精靈之子)時間22年前 (2004/03/09 11:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
我遇過不少學過占星術數年的同好, 他們一致的告訴我, 占星的推運烏壓壓一片, 準確度不高, 我在一次私人聚會中, 遇到一位與某老師函授過的牙醫師, 他也告訴我老師教的占星推運不大行。 為甚麼有那麼多人覺得占星推運不好用呢? 事實上是如此嗎? 當然不是, 我說坊間的占星師、占星書或是占星老師 他們課堂教的、書裡寫的只不過是占星推運的初級程度而已, 例如:只會以食譜書的一對一關係來解釋流年, 即流年土星會月、流年天王衝金等等之類。 又例如:只會看流年木星過宮(星座)來看本命盤結構之年運。 這兩種流年推運很典型的落入一個問題, 那就是過於簡化,的確有時候會准,但有時候卻不大有效。 於是習此方法的人為人推論流年總是心虛,准的時後慶幸自己, 不准的時候只好摸摸自己的頭,沒辦法。 我說天象永不重複,上面兩種就犯了這條鐵律, 今天流木過五宮引動本命結構,發生某事, 請問十二年後是否又重來一次? 當然不一定會重來! 簡單講,今年的星象與十二年後的完全不同, 雖來流木同樣過五宮,人生的際遇就會有時相同,有時不同。 我上課時跟學員提過, 心理占星學派看待流年星法重視的是循環(cycles) 於是他們告訴讀者,這次學不會這個人生課題, 下次還要再學一次,是這樣嗎? 我跟學員們說循環在預言占星上是不大管用的。 如果妳的想法仍然停留在初級的想法上,你自然會認為占星推運烏壓壓, 多想想吧!進階推運考量的是多方因素, 不似初級的一對一及循環而已。 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
標題: 推運初級與進階的不同 時間: Tue Mar 9 11:50:56 2004 我遇過不少學過占星術數年的同好, 他們一致的告訴我, 占星的推運烏壓壓一片, 準確度不高, 我在一次私人聚會中, 遇到一位與某老師函授過的牙醫師, 他也告訴我老師教的占星推運不大行。 為甚麼有那麼多人覺得占星推運不好用呢? 事實上是如此嗎? 當然不是, 我說坊間的占星師、占星書或是占星老師 他們課堂教的、書裡寫的只不過是占星推運的初級程度而已, 例如:只會以食譜書的一對一關係來解釋流年, 即流年土星會月、流年天王衝金等等之類。 又例如:只會看流年木星過宮(星座)來看本命盤結構之年運。 這兩種流年推運很典型的落入一個問題, 那就是過於簡化,的確有時候會准,但有時候卻不大有效。 於是習此方法的人為人推論流年總是心虛,准的時後慶幸自己, 不准的時候只好摸摸自己的頭,沒辦法。 我說天象永不重複,上面兩種就犯了這條鐵律, 今天流木過五宮引動本命結構,發生某事, 請問十二年後是否又重來一次? 當然不一定會重來! 簡單講,今年的星象與十二年後的完全不同, 雖來流木同樣過五宮,人生的際遇就會有時相同,有時不同。 我上課時跟學員提過, 心理占星學派看待流年星法重視的是循環(cycles) 於是他們告訴讀者,這次學不會這個人生課題, 下次還要再學一次,是這樣嗎? 我跟學員們說循環在預言占星上是不大管用的。 如果妳的想法仍然停留在初級的想法上,你自然會認為占星推運烏壓壓, 多想想吧!進階推運考量的是多方因素, 不似初級的一對一及循環而已。 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
因文章內容過長,因此無法取得中間部份內容。您可以登入 https://term.ptt.cc/ 查看完整內容。
文章代碼(AID): #10JJyX00 (Natal)