[新聞] 綠營爆南投燈會燒錢1.1億 林明溱駁斥

看板Nantou作者 (道不同,不相為謀)時間7年前 (2018/08/05 12:00), 7年前編輯推噓9(12310)
留言25則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2508589 2018-08-03 18:23 〔記者劉濱銓/南投報導〕民進黨南投縣黨部質疑縣長林明溱,在今年南投燈會,縣府竟 砸下1.1億巨資,原估會帶來700萬人潮,但最後僅有480萬人,相較去年燈會花費1700萬 吸引450萬人,兩者效益相差甚遠,痛批林「溱」的好會花,造成縣庫債台高築。對此, 林明溱駁斥,並指燈會經費並非其宣稱的6500萬,且把一旁的長期性建設、貓羅溪情人橋 經費4600萬也計入,相當不公平,希望綠營不要胡亂批評。 民進黨南投縣黨部主委蘇昱誠、執行長張瓊文表示,今年縣府在南投燈會斥資1.1億,其 中燈區6500多萬,連結燈區與會展中心的情人橋經費4600萬,而官方估計吸引700萬人潮 ,但最後卻只有480萬人,與去年花費1700萬吸引450萬人相比,砸大錢竟只多出30萬人, 不僅效益低落,就連燈會期間臨時開放的情人橋,至今仍未完工、依舊封閉,儼然成為沒 頭沒尾的「爛尾橋」,質疑林天天喊窮,連假牙補助都不夠發,卻仍大肆花錢做不符效益 的建設,明顯是決策錯誤,資源錯置。 林明溱說,縣府從未對外宣稱燈會將有700萬人潮,原定目標就是500萬人次,與最後統計 相去不遠,且縣府投入燈會的經費,根本沒花到6500多萬,費用比去年高,係因增加貓羅 溪的水舞秀、埔里水上燈會等,而貓羅溪情人橋則是長期建設,不應與燈會活動混為一談 ,目前也已加緊施工,之後將會有夜間燈飾,成為南投晚間的景觀橋,是一大休憩亮點, 希望民進黨別在縣府建設未完成前就亂批評、驟下結論。 縣府觀光處回應,南投燈會縣府實際預算為4000多萬,其餘是廠商贊助的花燈費用,至於 花費高於去年,則是增加了表演項目與設施優化,惟最終遊客成長幅度有限,則是活動已 達一定人潮規模,要再有顯著提升並不容易,但今年南投燈會不論口碑與全國知名度都有 明顯提升,這都是縣府努力的成果,不容抹滅。 ----------------------------- 1.1億,我稍微翻了一下政府採購網, 2014台灣燈會在南投好像也沒花到這麼多,而且14年燈會觀光人數7百多萬。 而且我不懂為什麼那麼執著蓋橋...... 還沒蓋好的橋開放行走,罔顧行人安全,還有臉說是觀光亮點。 厂厂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.229.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1533441657.A.8C5.html ※ 編輯: jisuhon (1.168.229.88), 08/05/2018 12:03:04

08/05 12:07, 7年前 , 1F
燈會時那個橋是蓋好的嗎?當時的橋非常簡陋耶
08/05 12:07, 1F

08/05 12:12, 7年前 , 2F
簡陋就算了,其實橋沒蓋好沒驗收就通行...
08/05 12:12, 2F

08/05 12:18, 7年前 , 3F
不是有扯到弊案問題 一堆人被約談交保什麼的 嘖
08/05 12:18, 3F

08/05 12:27, 7年前 , 4F
不e歪
08/05 12:27, 4F

08/05 12:42, 7年前 , 5F
來喔,過橋喔
08/05 12:42, 5F

08/05 13:03, 7年前 , 6F
百年之後南投市就多了個斷橋古蹟了,讚讚
08/05 13:03, 6F

08/05 13:44, 7年前 , 7F

08/05 13:45, 7年前 , 8F
橋晃成這樣都上新聞了,真的很恐怖,還要沒出事
08/05 13:45, 8F

08/05 13:45, 7年前 , 9F
^還好
08/05 13:45, 9F

08/05 14:25, 7年前 , 10F
那橋有夠醜的,裝肖維
08/05 14:25, 10F

08/05 14:53, 7年前 , 11F
南投不意外,先加強勞檢吧,垃圾
08/05 14:53, 11F

08/05 15:26, 7年前 , 12F
只會炒短線 意外嗎?
08/05 15:26, 12F

08/05 18:56, 7年前 , 13F
這叫選民服務啦 懂什麼!?
08/05 18:56, 13F

08/05 23:01, 7年前 , 14F
這才叫有做事 !酸民懂什麼
08/05 23:01, 14F

08/06 08:10, 7年前 , 15F
縣府員工,不意外,換新老闆整頓一下
08/06 08:10, 15F

08/06 08:16, 7年前 , 16F
反正他的邏輯橋出事也是中央該負責
08/06 08:16, 16F

08/06 08:46, 7年前 , 17F
可惜這種縣長還是會當選
08/06 08:46, 17F

08/06 08:46, 7年前 , 18F
08/06 08:46, 18F

08/06 09:51, 7年前 , 19F
肯定會連任...x
08/06 09:51, 19F

08/06 14:11, 7年前 , 20F
燈會那時橋還沒完工 硬是用竹竿架出引道來
08/06 14:11, 20F

08/06 14:12, 7年前 , 21F
那天跟太太在上面走 著實膽顫心驚阿
08/06 14:12, 21F

08/06 17:17, 7年前 , 22F
還好沒出事,出事就大家幫忙揹債吧
08/06 17:17, 22F

08/06 23:58, 7年前 , 23F
就連半年後的現在一樣沒完工 猜看看明年燈會會不會完
08/06 23:58, 23F

08/06 23:58, 7年前 , 24F
08/06 23:58, 24F

08/07 10:09, 7年前 , 25F
可能要等橋斷出人命官員才有可能正視?
08/07 10:09, 25F
文章代碼(AID): #1RPdPvZ5 (Nantou)