[新聞] 南投縣前縣長李朝卿貪污案外案 二審判無罪
南投縣前縣長李朝卿貪污案外案 二審判無罪
2017-09-27 10:36聯合報 記者游振昇╱即時報導
南投縣前縣長李朝卿被控經辦縣府風災道路修復等220多項工程，向包商收取一成至一成
五回扣，此案二審已判他徒刑22年，另有案外案，檢方查出他的財產來源不明罪，一審法
院判他無罪，檢察官上訴，台中高分院今天駁回上訴，仍判李無罪，檢察官得上訴，但需
符合刑事妥速審判法規定。
李朝聊2012年11月底遭收押禁見近四個月，隔年三月底遭檢方依貪汙罪嫌起訴、以二千萬
元交保獲釋。一審判30年，褫奪公權10年，擔任李朝卿白手套的妻舅簡瑞祺22年，褫奪公
權9年。台中高分院今年6月14日改判李徒刑22年，簡徒刑20年，李已再上訴。
檢警偵辦此案過程，清查李妻名下藥廠公司資金，查出李的財產，二年內從藥廠公司轉入
他帳戶800多萬元，再將李依財產來源不明罪起訴，李妻依偽證罪起訴，南投地院判二人
無罪，檢察官上訴，台中高分院今天天上午10點宣判。
審判長洪曉能宣判上訴駁回，李妻偽證案也駁回，依妥速法規定，需有判決適用法令抵觸
憲法，或判決違背司法院解釋，或判決違背判例，檢察官才能上訴。
二審合議庭認為，依貪污治罪條例規定，公務員財產來源不明罪，指公務員可疑財產的來
源，無正當理由且未說明，無法提出合理說明或說明不實者，此說明義務只在讓偵查機關
得以確認財產交付對象，與公務員是否涉及其他罪責無關，應由偵查機關負實質舉證責任
，且李朝卿已就檢察官認定他帳戶內可疑財產來源，明確說明，就不能認定李對可疑財產
未合理說明或說明不實情形。
https://udn.com/news/story/7321/2725109
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.13.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1506844046.A.D5E.html
噓
10/01 15:51,
6年前
, 1F
10/01 15:51, 1F
噓
10/01 17:32,
6年前
, 2F
10/01 17:32, 2F
噓
10/01 18:41,
6年前
, 3F
10/01 18:41, 3F
噓
10/01 18:47,
6年前
, 4F
10/01 18:47, 4F
→
10/01 20:27,
6年前
, 5F
10/01 20:27, 5F
噓
10/01 21:46,
6年前
, 6F
10/01 21:46, 6F
噓
10/01 22:41,
6年前
, 7F
10/01 22:41, 7F
→
10/01 22:52,
6年前
, 8F
10/01 22:52, 8F
推
10/02 02:11,
6年前
, 9F
10/02 02:11, 9F
噓
10/02 10:52,
6年前
, 10F
10/02 10:52, 10F
推
10/08 03:52,
6年前
, 11F
10/08 03:52, 11F
噓
10/12 01:36,
6年前
, 12F
10/12 01:36, 12F
噓
10/12 16:29,
6年前
, 13F
10/12 16:29, 13F
噓
10/25 12:13,
6年前
, 14F
10/25 12:13, 14F