[新聞] 埔里說明會/國六要收費 地方堅決反對

看板Nantou作者 (夢已經振動奮鬥毋通放)時間11年前 (2013/01/04 08:01), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
新聞出處 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/4/today-center14.htm 交通部國道高速公路局三日於埔里鎮召開國道計程收費說明會,與會民代、民眾堅決反對 國道六號收費,立委林明溱要求高速公路收費維持現狀,只要將現有人工收費站改為電子 收費即可,高公局不要自找麻煩,招惹民怨。 高公局提三種方案 國道計程收費方式引發各界不小爭議,才全線通車未滿五年的國道六號也將收費,引起鄉 親強烈不滿,高公局昨日特別在埔里農會農民教室召開說明會,由副局長連錫卿率相關官 員說明現有三種收費方案並聽取地方心聲,關切的民代、民眾擠滿會場。 立委要求維持原狀 立委林明溱質疑高公局的報告,指埔里地區有六成七受訪者支持計程收費,詢問在場人士 大家異口同聲反對國六收費,林明溱要求國道收費維持原狀,只將人工收費站改為電子收 費即可,若國道要收費,條件則是將東西向國道改為快速道路,國一、國三的三十公里以 內免費,以及每公里收費不超過一元。 立委馬文君則認為,南投好不容易靠高速公路擺脫「四大皆空」窘境,政府長期對偏鄉的 交通建設不足,高公局不能用「公平原則」的大帽子扣在偏鄉民眾頭上。 但高公局人員指國道基金目前負債二千多億,不能債留子孫,馬文君更火大痛批政府在都 會區做了許多交通建設,埔里鄉親只要一條高速公路,就要背負「債留子孫」的罪名,實 在太超過。 學者促先改善省道 與會的逢甲大學教授李克聰也認為國六應暫緩收費,除非改善現有台十四線省道的路況, 讓國六有良好的替代道路,並加強偏鄉大眾運輸,再來討論國六收費還不遲。 -- 走在多年以前和你相識的街頭 心裡不知不覺總有這一份深情 也許並不算真的擁有 那些年少的衝動 當時在我心中已編織成夢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.131.100

01/04 18:34, , 1F
馬文君總算說人話了...
01/04 18:34, 1F

01/04 19:37, , 2F
可惜她口才沒白賊義好...
01/04 19:37, 2F

01/04 19:59, , 3F
馬鎮長讚!
01/04 19:59, 3F

01/04 20:24, , 4F
現在鎮長是周義雄 我還覺得他作的比馬文君好...
01/04 20:24, 4F

01/04 21:51, , 5F
周當鎮長埔里變得好熱鬧 假日都有許多活動 覺得他有用心做
01/04 21:51, 5F

01/04 21:55, , 6F
不覺得付費有什麼值得批評反對,只要別亂拿錢去圖利就好
01/04 21:55, 6F

01/04 21:56, , 7F
另外,周的確當得比馬好,但還是希望他多顧一下路面
01/04 21:56, 7F

01/04 21:57, , 8F
有些路...不知道該算是縣道還是他管轄的範圍,補丁補得很糟
01/04 21:57, 8F

01/04 22:21, , 9F
國道六號是觀光客進來的主要道路 一收費就沒人要進來了...
01/04 22:21, 9F

01/04 23:52, , 10F
對觀光影響應該還好 只是縣內工商業成本會上升
01/04 23:52, 10F

01/05 10:52, , 11F
日月潭跟霧社方向的觀光點吸引力太大,如果想省時就羊毛出在
01/05 10:52, 11F

01/05 10:52, , 12F
羊身上,讓觀光客付費吧!攤算在旅遊團身上的話其實付的錢也
01/05 10:52, 12F

01/05 10:54, , 13F
算少了
01/05 10:54, 13F

01/05 11:13, , 14F
使用者付費不對嗎?這些立委是腦子裝什麼??
01/05 11:13, 14F

01/06 00:16, , 15F
台北一堆蓋得跟高速公路一樣的快速道路收費了再來談國六收費
01/06 00:16, 15F

01/06 00:17, , 16F
今天國姓埔里魚池全都沒火車站,客運是唯一解
01/06 00:17, 16F

01/06 00:17, , 17F
本來就不該跟大都市一體適用。
01/06 00:17, 17F

01/07 00:02, , 18F
只有腦__人士才會去反對收費
01/07 00:02, 18F
文章代碼(AID): #1GvXlGH9 (Nantou)