[心得] 南港的公宅

看板Nangang作者rresonance (shan)時間9年前 (2016/05/21 17:04)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 9人參與討論串1/1

看到大家在討論南港分館遷移的話題衍伸出公宅開發的問題其實南港閒置的土地蠻多的耶而且都很大塊只是大部分都是"工業用地" 主要在忠孝東路六段七段與南港路之間之前因為有鐵路所以都是工業用途現在鐵路地下化之後整個變成很好的區域耶尤其都離捷運不遠政府如果能透過公開透明的都市計畫審議規則辦法讓這些土地開發成住宅區來蓋公宅的話應該會很不錯吧? 不過...牽扯的利益太龐大太複雜不容易吧你看看南港輪胎那一大片荒廢到現在還是沒有開發 : http://i.imgur.com/GQLPO9I.jpg

: 推 be52879: 圖書館那塊那~模方正...又近在三鐵門口...很值錢的!!!!!! 05/19 06:44 : → ptt222: 那邊有間中華電信直營站，只有一層應該很值錢吧。 05/19 09:36 : 推 travelgo: 好像要蓋成公共住宅？ 05/19 15:55 : ※ 編輯: ron19971997 (36.225.114.2), 05/19/2016 22:22:52 : 推 qwertyuiop93: 港工圖資大樓很新很大不錯 by畢業校友 05/20 05:09 : 推 qwertyuiop93: 這公宅地點超讚耶，交通方便 05/20 05:14 : 推 yehmd: 這地點有個圖書館很好啊，為何一定要拿去建公宅？ 05/21 08:28 : 推 iadun: 讚同圖書館重建，並原地保留才是南港附近居民的福利 05/21 10:34 : → preikestolen: 覺得社會住宅也有他的社會價值和意義。轉到南港高工 05/21 14:02 : → preikestolen: 對我們的影響也許只有一點，但是蓋公宅對於有需求的 05/21 14:02 : → preikestolen: 人影響很大。畢竟南軟引入很多年輕人來工作， 05/21 14:03 : → preikestolen: 但是南港這裡的房價真的太高，讓很多年輕人都只能選 05/21 14:03 : → preikestolen: 擇很爛卻貴的價格來這裡居住。之前還有附近的出租房 05/21 14:04 : → preikestolen: 發生火警，就因為是屋主自己隨便隔間，沒有考量安全 05/21 14:05 : → preikestolen: 設備。 05/21 14:05 : → yehmd: 南港很大，公宅可蓋的點很多，有什麼非建在那邊的必要嗎？ 05/21 14:28 : → yehmd: 十幾年前的那幾批國宅，當時離市區很遠，也因此沒那麽貴， 05/21 14:28 : → yehmd: 如今看來那些國宅有不好嗎？ 05/21 14:28 : → yehmd: 若公宅非建在南港站旁不可，那抱歉，反公宅+1 05/21 14:30 : 推 preikestolen: 關於地宅的選擇應該可以再討論，公宅本身對於南港 05/21 14:46 : → preikestolen: 未來引入更多年輕就業族群的安置相當重要。 05/21 14:47 : → preikestolen: 至於南港站旁邊是否為公宅合宜的地點? 這點其實都可 05/21 14:48 : → preikestolen: 以是大家提供討論的，到底南港哪裡是比較合適公宅 05/21 14:49 : → preikestolen: 的地點。 05/21 14:49 : → preikestolen: 不過，感受到應該大部分的住戶都喜歡自家附近是公宅 05/21 14:50 : → preikestolen: 關於地點在何處為宜，應該沒有共識。 05/21 14:50 : → preikestolen: "不"喜歡....漏了一個很關鍵的字 05/21 14:51 : 推 yehmd: 誰說國宅不好？要不是凌雲五村將近2000萬，我還真想要！南 05/21 16:18 : → yehmd: 港需要人口沒錯，但商辦區就不要硬塞公宅！ 05/21 16:18 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.216.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1463821490.A.977.html

推

ppppai

05/21 18:03, , 1^F

05/21 18:03, 1^F

→

ppppai

05/21 18:04, , 2^F

05/21 18:04, 2^F

→

ptt222

05/21 19:08, , 3^F

05/21 19:08, 3^F