[新聞] 松山危「機」朝野籲遷建

看板Nangang作者 (淡季)時間9年前 (2015/02/05 09:05), 9年前編輯推噓6(609)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/PnUz 中國時報【唐筱恬、林佩怡、李明賢╱台北報導】 復興航空班機驚傳墜毀在接近台北市區的基隆河南港段,讓松山機場遷建問題再度引發熱 議。包括朝野立委李應元、姚文智以及蔡正元都力主遷建;蔡正元表示,遷建松山不僅可 以維護內湖、南港居民的生命安全,還可以消除市區飛航噪音汙染、取消市區建物的高度 管制。 毛治國反對 成為箭靶 蔡正元痛批,這起意外顯示這麼多飛機,在民宅、人口密集的市區起降,非常不適合,但 毛治國卻擱置他所提出的新松山機場計畫,讓內湖、南港居民深陷危險之中,真是「驕傲 不講理的老官僚」,他建議毛治國應該換個腦筋,支持遷建計畫。 2002年參選台北市長時,李應元就把松山機場搬遷列為政見。他說,機場捷運即將完工, 未來台北到桃園機場只要半小時,且台灣的機場要夠大,才能成為亞洲很好的轉運機場; 松山機場則可變成中央公園,成為台北市的「肺」,機場搬遷後,周遭的大樓限建解除, 還能帶動中山、松山區的繁榮。 姚文智說,航空史上最嚴重的空難都是都市中心機場波及民宅大樓,這次空難幸好沒有殃 及周邊大樓、車輛、居民,目前最重要是搶救,並釐清失事原因,但長期來說,「松山機 場是非遷不可了!」 重大空難 均殃及民宅 前柯P政策總監張景森,也在臉書PO文,痛批松山機場該廢不廢,讓台北市區成為墜機的 危險地帶。曾任北市都發局長的張景森表示,松山機場不僅影響都市發展,一旦發生墜機 意外,忠孝東路以北都可能是墜落地點,「人命傷亡可能十分慘重」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.171.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1423098328.A.7B4.html ※ 編輯: apov (101.8.171.111), 02/05/2015 09:07:59

02/05 14:45, , 1F
北七建議,松山機場一年多少人次,以現在桃機根本吃不
02/05 14:45, 1F

02/05 14:49, , 2F
要這樣講,高速公路速限過高造成車禍死傷更嚴重
02/05 14:49, 2F

02/05 14:49, , 3F
那是不是把高速公路拆掉就好
02/05 14:49, 3F

02/05 15:45, , 4F
那是這次強運,如果往南軟撞去去,損失是以千億起跳的....
02/05 15:45, 4F

02/05 20:01, , 5F
基本上~出事地點四周有豪宅群.南軟.展覽館.捷運(含機場)
02/05 20:01, 5F

02/05 20:02, , 6F
東湖五分街公寓群.高速公路...離河道頂多0.5-1公里~~~
02/05 20:02, 6F

02/05 20:03, , 7F
栽到哪一區去!! 都完蛋了~除了金錢~死傷更難算!!
02/05 20:03, 7F

02/05 20:04, , 8F
私以為~~~南港真的是不幸中的大幸!!要紅也不能醬子紅!!
02/05 20:04, 8F

02/05 20:04, , 9F
真的很謝謝駕駛的機智和運氣!!
02/05 20:04, 9F

02/06 08:49, , 10F
蔡正元的提案根本不可行,和桃園機場空域衝突
02/06 08:49, 10F

02/06 10:20, , 11F
當初要把松山機場的運量擴大就是個蠢主意
02/06 10:20, 11F

02/06 10:20, , 12F
現在的話…除非桃園機場三航廈建成,否則跟本不可能
02/06 10:20, 12F

02/06 13:22, , 13F
蔡的話能聽的根本呵呵,看看那全新幾乎零實現的政見
02/06 13:22, 13F

02/06 23:28, , 14F
就像柯P說的要遷也要等桃園機場弄好再說
02/06 23:28, 14F

02/06 23:29, , 15F
現在遷是要讓桃園機場更爛嗎!?
02/06 23:29, 15F
文章代碼(AID): #1Kqi7OUq (Nangang)