Fw: [罷免板主] 罷免南港板板主hateOnas

看板Nangang作者 (人府)時間12年前 (2011/12/21 20:26), 編輯推噓25(25推 0噓 18→)
留言43則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Government 信箱] 作者: Government 看板: LifeNewboard 標題: [罷免板主] Nangang 時間: Wed Dec 21 20:24:13 2011 若想加入連署請按 y 回應 罷免板主 英文名稱: Nangang 板主 ID : hateOnas 罷免原因: 政府哥來幫大家主持公道 守法戰士跟a128a128 到處選板主 一個鼻孔出氣 組務板 小組長已經讓守法戰士hateOnas吃了警告 程序合法 墨守成規 又童心未泯的管板方式 南港板陷入死寂 希望大家用力支持 第一次看到板務方全部敗訴吃警告的 連署結束時間: (1325679853)01/04/2012 20:24:13 Wed ----------支持---------- 1.Government 希望高義支持 南港板可以更好 來源:140.112.24.119 ----------反對---------- ----------總計---------- 支持人數:1 反對人數:0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 連署文章 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Government (140.112.24.119), 時間: 12/21/2011 20:26:40
→
12/21 20:27, , 1F
請大家到lifenewboard發表意見
12/21 20:27, 1F
推
12/21 23:26, , 2F
最近流行罷免板主...
12/21 23:26, 2F
推
12/21 23:57, , 3F
太牽強 徵友打高爾夫還要提及月收入400K 並不覺版主做錯
12/21 23:57, 3F
→
12/22 00:01, , 4F
實在是南港板主有問題,難怪南港版人氣永遠都是最低迷
12/22 00:01, 4F
推
12/22 00:02, , 5F
板主都道歉還被警告了 沒有做錯?
12/22 00:02, 5F
→
12/22 00:03, , 6F
月收入多少 是個人的事,會不會在意又是因人而異了吧
12/22 00:03, 6F
→
12/22 00:04, , 7F
要救南港版就靠大家的連署了 ^^
12/22 00:04, 7F
推
12/22 00:09, , 8F
徵人打球提月收入麻?? 況且又是一個很誇張的收入
12/22 00:09, 8F
→
12/22 00:10, , 9F
分明有問題, 那降可以 改天我也來板上虎爛, 反正因人而異
12/22 00:10, 9F
推
12/22 00:11, , 10F
可以阿..樓上的 加油喔^^
12/22 00:11, 10F
推
12/22 00:13, , 11F
打高爾夫球 階級差很多也聊不起來 又不是限女
12/22 00:13, 11F
推
12/22 00:17, , 12F
會去打高爾夫多少有自知知明啦.所以以後徵運動要暗示收入嗎?
12/22 00:17, 12F
推
12/22 00:21, , 13F
不了解公佈收入 跟人肉搜索的相關性
12/22 00:21, 13F
推
12/22 00:27, , 14F
以台北市看板而言,南港板人氣並不是永遠都是最低迷
12/22 00:27, 14F
推
12/22 00:33, , 15F
南港板需要改革 才會進步
12/22 00:33, 15F
推
12/22 00:38, , 16F
人氣低迷是事實 只不過如何推論跟板主有關係??
12/22 00:38, 16F
→
12/22 00:40, , 17F
要把阻礙改革的大石頭搬開..
12/22 00:40, 17F
推
12/22 03:10, , 18F
搬開...然後呢？
12/22 03:10, 18F
推
12/22 08:53, , 19F
幾個愛戰的之前曾經來給本板人氣? 還是戰完就走?
12/22 08:53, 19F
→
12/22 10:53, , 20F
要救南港版,不如拋磚引玉多po一些文章....
12/22 10:53, 20F
→
12/22 15:24, , 21F
PO了就被人肉 被刪文有比較好?
12/22 15:24, 21F
推
12/23 01:50, , 22F
那個罷免案有沒投票資格限制啊？還是阿貓阿狗就能定生死
12/23 01:50, 22F
推
12/23 07:07, , 23F
有限制 一百篇文章才能投
12/23 07:07, 23F
推
12/23 07:08, , 24F
說說我耍笨的情況好了 當初ETMiKi的徵求文寫薪資 我以為
12/23 07:08, 24F
推
12/23 07:11, , 25F
是4萬塊 所以覺得多此一舉但是也還好 怎麼大家反應這麼大
12/23 07:11, 25F
推
12/23 07:12, , 26F
結果....是...40萬.... 挖 好強
12/23 07:12, 26F
→
12/23 11:08, , 27F
pdca下台一鞠躬了.呵呵..下一位會是誰呢?
12/23 11:08, 27F
→
12/23 11:43, , 28F
不可以幸災樂禍　要感謝這些板主曾做過的努力　
12/23 11:43, 28F
→
12/23 11:43, , 29F
不過也希望新任的板主能夠記取這些經驗跟教訓　把板弄好
12/23 11:43, 29F
推
12/23 12:45, , 30F
期待新的版主
12/23 12:45, 30F
推
12/23 12:47, , 31F
感覺有人得便宜還賣乖.... 看不下去了
12/23 12:47, 31F
→
12/23 19:19, , 32F
同意樓上及k大 乾脆靜版或唯讀 蝗蟲過境後需要時間復原
12/23 19:19, 32F
推
12/23 21:10, , 33F
只要發文滿百，就算連南港在哪都不知的人也能投，滿好笑的
12/23 21:10, 33F
推
12/23 22:04, , 34F
我看到一堆跟我有關係的ID耶 >////<
12/23 22:04, 34F
推
12/24 02:35, , 35F
為什麼針對收入這麼執著敏感，會敏感的人心裡是有什麼嗎?
12/24 02:35, 35F
→
12/24 02:37, , 36F
自己心裡標準別強迫別人遵守，那篇文章內容並沒有違反版規
12/24 02:37, 36F
→
12/24 02:40, , 37F
網路上千百種文章真真假假誰知道，偏偏就年收入就挨批，那怎
12/24 02:40, 37F
→
12/24 02:40, , 38F
麼不質疑一下原po謊報性別其實他是女兒身XDDDD
12/24 02:40, 38F
推
12/24 02:48, , 39F
不過hateOnas還不至於要被罷免吧+_+，pdca處理方式比較糟餒
12/24 02:48, 39F
→
12/24 14:09, , 40F
我同意kosaken說的~
12/24 14:09, 40F
推
12/29 08:58, , 41F
很想問耶?當版主有錢可以領嗎?是無給職吧...
12/29 08:58, 41F
→
12/29 08:58, , 42F
乾脆比照松山板好了..沒版主看起來也欣欣向榮
12/29 08:58, 42F
→
12/29 08:59, , 43F
沒人管 vs 新版主 = 哪個人氣會增加?
12/29 08:59, 43F
‣ 更多 Government 的文章
文章代碼(AID): #1EyT2115 (Nangang)