[轉錄][新聞] 過站得付錢 公車司機停車逼刷卡

看板Nangang作者 (><///)時間12年前 (2011/08/25 19:39), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1ELSE9Pg ] 作者: xiaowei (冷夜) 看板: Bus 標題: [新聞] 過站得付錢 公車司機停車逼刷卡 時間: Thu Aug 25 11:37:42 2011 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110825/142/2xibk.html 過站得付錢 公車司機停車逼刷卡 更新日期:2011/08/25 10:27 台北市一名林先生坐257路公車，不小心坐過站，公車司機竟然停車逼他馬上刷卡付錢， 不刷卡車子就不走，當時車上還有其他乘客，大家都看傻了眼，其他公車司機解釋，當時 剛過起返點，司機才會這麼心急。 坐公車坐到一半，竟然被大吼，乘客嚇了一大跳，公車司機越來越大聲，要坐在後頭的乘 客馬上走到最前面刷卡付錢，為了表現決心，甚至把車子停了下來。為了刷一段票15元， 公車司機把車停在大馬路上，當時車上還有其他乘客，全都看傻了眼，不敢說話，我們重 回爭執地點，跟著257號公車走一趟，發現過了忠孝醫院站就是南港國宅，公車繞一圈就 能回到忠孝醫院，為什麼公車司機一定要乘客馬上付錢？ 257號公車從新北市新莊一路開 到台北市南港，分段點在中間的台北車站，過了分段點才算2段票，為了避免爭議，就算 過站多繞南港國宅一圈，也不會多收一段票。搭公車遇到強硬派的司機，強逼乘客刷卡， 人在公車上不得不低頭，只是這種語氣實在很不客氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.46.206
推
08/25 11:52,
繞一圈回來本應多付一段票，只是司機普遍就睜閉一隻眼
08/25 11:52
推
08/25 12:33,
過了終點站及末端巡迴回忠孝醫院，本應就再算一段票了
08/25 12:33
→
08/25 12:34,
司機大概只是怕到時又陸續上客，忘了就白讓乘客多搭這段
08/25 12:34
→
08/25 12:35,
才會這樣要求，但作法可能過於強硬及未解釋清楚，或者是
08/25 12:35
→
08/25 12:36,
乘客投訴加油添醋，把司機行徑講得太誇張也都有可能
08/25 12:36
推
08/25 12:37,
刁民
08/25 12:37
推
08/25 12:38,
昨天新聞有影片 司機是叫的蠻大聲的...
08/25 12:38
→
08/25 12:40,
很多末端巡迴路線都沒加收 所以乘客多數不知道有這項規定
08/25 12:40
→
08/25 12:41,
只能說現在要小心 事情做的不好就會隨時被錄下來放上網
08/25 12:41
推
08/25 12:42,
看影片，感覺是這司機的問題比較多
08/25 12:42
推
08/25 12:45,
而且有些路線沒辦法一眼看出終點站是哪一站(EX 705,234)
08/25 12:45
→
08/25 12:46,
所以也沒辦法確實加收一段票 加了也只是徒增民怨
08/25 12:46
推
08/25 12:50,
我之前問過台北市長信箱，只有過分段緩衝區才須多一段
08/25 12:50
→
08/25 12:50,
新聞裡描述的情況是不用多一段票的吧
08/25 12:50
推
08/25 13:02,
結論：趕快改里程計費吧...(誤
08/25 13:02
推
08/25 13:04,
樓樓上，因為正常是往程、返程分開看，才會跟你講過分段
08/25 13:04
→
08/25 13:05,
緩衝區才需多一段，往程終點切換返程後就是重新計算了
08/25 13:05
→
08/25 13:06,
除非末端剛好是單邊設站循環路線，否則過了終點就是要計
08/25 13:06
→
08/25 13:07,
算成下一段，終點站末端為循環路線，則延後至第一個雙邊
08/25 13:07
→
08/25 13:07,
設站處算入返程的下一段收費...
08/25 13:07
→
08/25 13:08,
所以本案件，確實要加收一段百分之一萬是正確作法的
08/25 13:08
推
08/25 13:10,
因此像 234 過返程後為末端循環單邊設站，遞延從第一個
08/25 13:10
→
08/25 13:11,
雙邊設站大理服飾(包含)起就是要加算一段
08/25 13:11
→
08/25 13:12,
705 也是一樣
08/25 13:12
推
08/25 13:19,
南港公園一前上車→南港國宅(四→三→二→一→五)
08/25 13:19
→
08/25 13:20,
→南港公園一(含本站)後下車,
08/25 13:20
→
08/25 13:23,
共計2段票(因通過南港國宅五而未下車需加1段票)
08/25 13:23
→
08/25 13:26,
另外, 過了忠孝醫院站就是南港國宅,
08/25 13:26
推
08/25 13:28,
刁什麼？你以為每個坐公車的人都很熟悉公車的路徑嗎？
08/25 13:28
→
08/25 13:28,
這...中間3站是...自動消失了嗎...
08/25 13:28
→
08/25 13:28,
尤其是第一次坐該路線，又碰到沒有語音或LED報站的車
08/25 13:28
推
08/25 13:29,
只是大有起訖點標識不明確的問題也該改一改了
08/25 13:29
→
08/25 13:30,
不管要不要多收錢，司機就是不對
08/25 13:30
→
08/25 13:30,
如果是我我會付錢，但是和司機就當場翻臉給他看
08/25 13:30
→
08/25 13:30,
該付的錢就付，態度不佳就翻臉給他看
08/25 13:30
推
08/25 13:31,
不然乘客也可以硬拗說南港國宅是往程
08/25 13:31
→
08/25 13:32,
然後回到忠孝院區才是返程這樣
08/25 13:32
推
08/25 15:22,
ultratimes 這邊回文就擺明一副大哥模樣，有人推文口氣
08/25 15:22
→
08/25 15:23,
不佳嗎？不然你窮兇什麼，沒語音難道沒嘴問嗎？
08/25 15:23
→
08/25 15:24,
也對啦，問人家都這種口氣，想必也沒人想回答你
08/25 15:24
推
08/25 15:28,
看起來 ultratimes 是 shirochan 的那句，那當我沒說~~
08/25 15:28
→
08/25 15:29,
不過第一次搭不熟悉路線及沒語音或LED報站，應不足以當藉
08/25 15:29
→
08/25 15:29,
口，因為畢竟你還是可以問下司機的...
08/25 15:29
→
08/25 15:30,
所以把過錯全部怪給司機是不對，不懂得問自己也該對自己
08/25 15:30
→
08/25 15:31,
行為負些責任的...
08/25 15:31
推
08/25 15:46,
付不負責是一回事，司機態度是一回事
08/25 15:46
→
08/25 15:46,
如果司機把人當小偷看，誰不會生氣？誰不會翻臉？
08/25 15:46
→
08/25 15:46,
坐過頭了就付錢沒什麼大不了，態度不佳當然要翻臉
08/25 15:46
→
08/25 15:47,
那位客人從頭到尾都沒當奧客 他可是乖乖的坐著
08/25 15:47
推
08/25 17:12,
上次從公館坐284到景美繞一圈再回萬隆沒加收錢耶!
08/25 17:12
→
08/25 17:49,
坐過頭要補票本是天經地義!刁民!!!沒送法辦就不錯了!
08/25 17:49
推
08/25 17:53,
樓上最和諧了 被司機大吼也絕對不會生氣對吧
08/25 17:53
推
08/25 18:09,
有次搭241繞台北一圈回到永和上車處只花一段票
08/25 18:09
→
08/25 18:36,
追撞要掩埋是天經地義!護航!!!沒吃河蟹就不錯了!
08/25 18:36
推
08/25 18:49,
KCETinTW 這句話對自己講吧，再亂罵刁民，哪天進法院
08/25 18:49
→
08/25 18:49,
的可能就是你，還有常常這樣罵的那位北京人也是
08/25 18:49
→
08/25 18:49,
最好祈禱不要讓當事人看到文章，否則哪天自己怎被告的
08/25 18:49
→
08/25 18:49,
都不知道
08/25 18:49
→
08/25 19:34,
刁民就是刁民...
08/25 19:34
→
08/25 19:34,
刁民的確是事實啊
08/25 19:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.0.225
推
08/26 05:15, , 1F
你知道嗎, 有些人會用"對不起,我坐過頭了"的藉口行
08/26 05:15, 1F
→
08/26 05:17, , 2F
逃票之實... 我以前在超市買東西的看到前面的杯杯被
08/26 05:17, 2F
→
08/26 05:19, , 3F
收銀的小姐罵 錢帶不購就不要來買. 當時我嚇了一跳,
08/26 05:19, 3F
→
08/26 05:21, , 4F
想說 那麼兇幹嘛, 後來輪我結帳的時候, 小姐看我一臉
08/26 05:21, 4F
→
08/26 05:22, , 5F
驚慌, 才跟我解釋那位杯杯經常這樣...
08/26 05:22, 5F
→
08/26 05:24, , 6F
有可能那位先生可能是位"逃票"高手, 司機才會抓狂吧.
08/26 05:24, 6F
推
08/26 14:01, , 7F
這也是有可能,不然其實大部分(2)57路駕駛們人都很好的
08/26 14:01, 7F
→
08/26 14:21, , 8F
八卦版一堆沒水準的推文 也許司機和乘客都有問題 但刁民
08/26 14:21, 8F
→
08/26 14:22, , 9F
奧客的罵 實在令人反感
08/26 14:22, 9F
推
08/26 16:18, , 10F
有人要去告KCET毀謗的嗎?
08/26 16:18, 10F
→
08/27 09:30, , 11F
如果是旁人投訴那就理所當然 如果是這位先生自己投訴那..
08/27 09:30, 11F
→
08/27 09:31, , 12F
違規在先 理虧氣壯 不然要用甚麼形容詞比較好
08/27 09:31, 12F
→
08/28 11:30, , 13F
這種乘客本來就是刁民
08/28 11:30, 13F
推
08/28 11:32, , 14F
樓上老是這樣說自己
08/28 11:32, 14F
※ 編輯: neige7697 來自: 122.126.3.105 (08/28 16:13)
‣ 更多 neige7697 的文章
文章代碼(AID): #1ELZHLdY (Nangang)