[閒聊] 水晶指甲的不可取代性?

看板NailSalon作者 (米)時間5年前 (2018/11/13 09:50), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
嗨~各位前輩好 想了解大家對於水晶指甲的看法 目前了解水晶的優缺點有 優 1.可矯正甲面形狀,硬度夠可提供軟甲足夠的支撐度 2.長了可修補 3.延甲可以延很長? 缺 1.因為無彈性,比較容易跑空氣? 2.卸甲時拋磨會有大量粉塵 3.製作前要把指甲修到很短,且要粗拋 4.溶劑味道很臭,久了會影響呼吸系統 5.不透氣 若有其它優缺點沒列出的還請分享 在現在凝膠產品琳瑯滿目,各式功能膠、3D凝膠、彩繪凝膠...等 水晶指甲是否還有它的不可代性? 水晶能做的款式是否凝膠都可以做到? 水晶指甲似乎都做透透有亮片的?沒有人作實色的嗎?? 現在還有廠商推出無臭水晶溶劑 用LED照才會乾的 像這樣的產品還能保持水晶原有優點與特性嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.181.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NailSalon/M.1542073803.A.E7E.html
推
11/13 10:42, 5年前 , 1F
水晶的缺點只有臭
11/13 10:42, 1F
推
11/13 12:41, 5年前 , 2F
延甲才需要簡短，overlay不用啊。
11/13 12:41, 2F
推
11/13 12:44, 5年前 , 3F
卸甲粉塵跟凝膠差不多，在卸甲液軟化狀
11/13 12:44, 3F
→
11/13 12:44, 5年前 , 4F
態下砲磨的水晶是完全不會有粉塵而且最
11/13 12:44, 4F
→
11/13 12:44, 5年前 , 5F
好拋掉的。
11/13 12:44, 5F
原來如此，所以粉塵不算缺點，感謝分享
→
11/13 12:45, 5年前 , 6F
剪* 拋* 抱歉手機回訊錯字好多
11/13 12:45, 6F
推
11/13 14:02, 5年前 , 7F
水晶的臭對我來說還好哈哈哈，很愛
11/13 14:02, 7F
→
11/13 14:03, 5年前 , 8F
做水晶，只是現在有接的店家少，價
11/13 14:03, 8F
→
11/13 14:03, 5年前 , 9F
格又高
11/13 14:03, 9F
→
11/13 14:03, 5年前 , 10F
指甲好像沒有透不透氣的問題(?)
11/13 14:03, 10F
是也，指甲不會呼吸，
→
11/13 14:03, 5年前 , 11F
跑空氣這個跟凝膠一樣吧，除了看美
11/13 14:03, 11F
→
11/13 14:03, 5年前 , 12F
甲師技術也看個人使用習慣
11/13 14:03, 12F
→
11/13 14:03, 5年前 , 13F
剪到最短也不一定，我有做過不用剪
11/13 14:03, 13F
→
11/13 14:03, 5年前 , 14F
短的
11/13 14:03, 14F
※ 編輯: dear5520 (114.37.50.135), 11/13/2018 23:06:55
推
11/14 09:48, 5年前 , 15F
水晶的確是有他不可取代的條件唷～
11/14 09:48, 15F
大大可以分享一下不可取代的條件是哪些嗎？謝謝
→
11/14 09:48, 5年前 , 16F
就文中所列【缺】的部分所列出的幾點，
11/14 09:48, 16F
→
11/14 09:48, 5年前 , 17F
除了5，其他只要遇到技術好的美甲師幾乎
11/14 09:48, 17F
→
11/14 09:48, 5年前 , 18F
是不會發生這些狀況，至於5也應該是優點
11/14 09:48, 18F
→
11/14 09:48, 5年前 , 19F
而不完全是缺點
11/14 09:48, 19F
→
11/14 09:48, 5年前 , 20F
另外，水晶製作，只要前置確實並不需要
11/14 09:48, 20F
→
11/14 09:48, 5年前 , 21F
用到粗拋
11/14 09:48, 21F
※ 編輯: dear5520 (220.141.174.223), 11/14/2018 21:38:18
→
12/30 00:14, 5年前 , 22F
我記得那瓶是給粉雕用的
12/30 00:14, 22F
‣ 更多 dear5520 的文章
文章代碼(AID): #1RwYtBv- (NailSalon)