[舊聞] ATP改革站在球員對面 納達爾退賽大師杯應鳴警鐘
這篇去年底的舊聞 有談到強制參加ATP1000大師賽的規定
處罰方式也都有說明
正好內容也跟Nadal有關
http://0rz.tw/OBnMy
2008-11-07 06:26:11
本周日上海大師杯就要正式開拍了，而在下周ATP的有關負責人也將齊聚上海，為2009年
的賽事安排等作最後的細節討論。就在上海大師杯開賽前，世界第一納達爾在週一宣佈因
為膝傷而被迫退賽，西班牙人在巴黎再度受傷的事實也引起了ATP的沉思，到底男子網壇
現有的賽制安排是否適合當下的發展需求呢？ATP明年就將實行的強制連續參賽規則又是
否合理呢？
2009賽季原本的大師系列賽將被新的九項1000賽取代，球員必須保證參加其中八項賽事(
除蒙地卡羅)，如果無故缺席則將按有關章程進行一定的處罰。根據ATP發言人克里斯-登
特的解釋來看，如果選手在1000賽中無故退賽並且未能參加相關的推廣活動，那這位選手
在過去12個月中成績最好的一項1000賽事的積分會被扣除。不過那些長期受傷病困擾的選
手將免除這一處罰，登特說：「如果某個選手長期受傷，他並不需要履行強制連續參賽的
義務。我想接下來會專門設立一個衡量選手是否受傷的機構。」
由此看來，已經多次抱怨ATP賽制安排的納達爾此次退賽完全可以理解，但是由於世界第
一為了力保戴維斯杯而退賽的傳言被炒得沸沸揚揚，納達爾在這件事情中又陷入了一個尷
尬的境地。畢竟西班牙人在宣佈退賽的時候還沒有拿到完整的檢查結果，另外也曾多次表
示自己的決定在很大程度上還顧及到了兩周後的戴維斯杯。
美國選手布雷克此前最熱衷於本土賽事，不善紅土作戰的他也經常在四五月份的時候跳過
紅土大師賽的角逐，並且聲稱如此多的比賽任務讓他應接不暇，然而下個賽季美國酷哥就
不會有如此自由的選擇權了：「我想大家應該好好商討一下強制參加八項賽事這個規章，
我想這對球員來說沒有什麼好處。」上周費德勒、納達爾先後退出巴黎大師賽的1/4決賽
，布雷克在兩人退賽後發表了這些言論：「一項賽事中世界頭號兩號選手都因為傷病而選
擇退賽，沒有比這能更清楚地解釋賽季過長的事實。需要參加的比賽是在太多了，有的時
候我們自己都無法選擇。」ATP抬此項規則的時候布雷克恰巧是球員工會的副主席：「我並
不認為當時自己有什麼意見可提，我想這些都不可能改變。」
不過值得慶幸的是下個賽季沒有奧運會的參賽任務，大師系列賽之間也有了一定的休息時
間，戴維斯杯的比賽日程也作了相應調整，新的賽程安排一定會讓球員減輕部分參賽壓力
。「仔細看就會發現明年的賽程安排也比今年輕鬆一些，主要是因為沒有奧運會的比賽任
務，因此我們會多出幾周的休息時間。」費德勒在馬德里大師賽期間也對新賽季的安排發
表了自己的意見。
雖然球員們對於瘋狂的賽程一直叫苦連天，但是ATP的種種新規則卻打出了為球員謀福利
的口號，登特說：「更高的獎金、積分，更好的福利，大多數球員都會從新賽制中受益。
」ATP此舉其實是為了杜絕頂尖選手無故退賽，但就過去幾個賽季的參賽情況來看，這似
乎是多此一舉，比如Top5的選手幾乎就不會缺席大師系列賽的角逐。因此制定這種多餘的
規則似乎沒有太大的意義。ATP給的回答則是這樣有利於推進賽會提高獎金。
ATP此次所謂15年來最大改革的始作俑者就是德維利爾斯，這位男子網球的掌門人雖然極
力推廣各項賽事，並且盡可能的將巡迴賽商業化，但是在他和球員之間存在的不合聲音也
是不絕於耳。「網球比賽中存在輸贏這個概念，一個例子就足以證明這項運動不可以當作
生意來做，這並僅僅是作秀。」羅迪克的立場由此也可見一斑。
ATP的改制工作並沒有想像的那麼簡單，除去這些新的規章制度以外，還有賽事的升降級
。此前他們有意將蒙地卡羅和漢堡兩站大師賽取消，不過在費德勒、納達爾等人的多方努
力下，蒙地卡羅明年繼續在1000賽行列，而漢堡則被上海取代。現在費德勒、納達爾兩人
又入主新一屆ATP球員工會，出任主席與副主席的職位；而改革派的代表德維利爾斯也表
示自己在任期結束後將會離職。在各方言論逐漸激進的時候，費德勒上個月則扮演了和事
佬的角色：「其實這一切也並沒有那麼糟糕，只是有些地方可以進一步改善，尤其是公關
的部分。」
雖然任何改革的出發點都是好的，但是ATP這次大面積動刀卻引來了各種懷疑，賽事級別
的統一、分數獎金的更改等等都讓大家看得眼花繚亂。無論其他方面傳來什麼樣的聲音，
ATP似乎鐵了心要貫徹新的規章制度，發言人登特甚至還將球迷搬了出來：「超過六成的
人跟我們反映不明白網球這項運動到底如何運作，很多人忽略了球迷的聲音這讓人感到失
望。」對於改革的前景登特也非常樂觀：「我們對此有足夠的信心。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.128.218