[轉錄][好奇] 某科大教授不續聘之真相?

看板NYUST98_FING作者 (加油!好嗎?)時間16年前 (2008/07/17 10:16), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: jangwei (呆呆) 看板: Gossiping 標題: [好奇] 某科大教授不續聘之真相? 時間: Thu Jul 17 02:49:45 2008 今天看到新聞,和google舊聞後, 對這件事的真相很好奇,有人知道嗎? ============================================================================== 雲科大不續聘 潘穎薇:白色恐怖 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=136709 【聯合報╱記者魯永明/雲林縣報導】 雲林科技大學應用外語系昨天召開系教評會,9名委員全票通過不續聘副教授潘穎薇,她 被指在部落格發表有損系導師清白的言論,遭學生反映教學不力等。對這個結果,潘強烈 反彈,指控審查不公,形同「白色恐怖」;系主任焦錦濮指潘已不適任,若她不服,可以 向院校教評會申辯。 潘穎薇是留美比較教育博士,在雲科大教中英翻譯,她指控應用外語系上周以雙掛號、電 子郵件、公文通知她列席系教評會,如同「下十二道金牌」,理由雖指是關係她權益,事 實上已構成「恐嚇威脅」;教評會列舉11項指控她的「罪狀」,問她「有或沒有」,事前 未讓她看,無從準備答辯。 她說,指控罪狀之一「有學生檢舉她情緒發言」,但未具體指明發言內容。另一項針對她 過去向檢方舉發系導師費運用涉及不法,檢方不起訴處分,將她在部落格的留言當成罪狀 ;連她到日本九州旅遊,都被指控未事先報備。 她不滿地說,系教評會審查過程不公,教評會結束,她要求查看投票結果,卻找不到人。 應外系主任焦錦濮說,聘任、解聘教師,須經系、院、校教評三級三審,昨天出席9名委 員投票,全數不續聘潘副教授,有錄影存證,會再以書面通知。她如認為不公,可在院、 校教評會申辯,會給她充分陳述機會。 ============================================================================== 師逼生上部落格留言 衝人氣列入成績 雲科大系主任竟稱無權干涉 http://0rz.tw/364qB 2008年02月10日蘋果日報每日一爆 雲林科技大學應用外語系學生投訴,副教授潘穎薇要求學生上她的部落格留言衝人氣;且 2月底將開始的新學期,大四總共必修的兩門課,皆由潘穎薇開設,覺得選課權益受損。 潘穎薇表示,絕無強迫學生留言。應外系表示,的確接獲不少學生反映須到部落格發表留 言,而潘穎薇包辦必修課,未來也會做相關限制。人本基金會表示,上部落格留言的做法 有爭議,開課數也應有所規定。投訴組 「要我們上她(指潘穎薇)的部落格留言,幫她衝人氣,太誇張了吧!」一名不願曝光的 四年級學生表示,潘穎薇是他們中英翻譯必修課的老師,由於有部分課程在電腦教室上課 ,她竟要求學生到她的部落格留言衝人氣。學生說,由於留言屬於作業的一部分,為避免 影響成績,他只好跟同學一樣發表留言。 必修課一老師包辦 學生還抱怨,2月底開始的新學期,大四才兩門必修課,共8學分,即中英筆譯及口譯必修 課,全由潘穎薇教學,質疑學校沒有妥善的課程規劃,「必修課都由她一個人包辦,這樣 不就剝奪了我們選課的權利?」 記者瀏覽潘穎薇的部落格,內容大多針對語言、時事及理財發表評論,有不少留言者,直 接留下全名、系級及學號,應是雲科大的學生,但即使如此,部落格累積只有400多人次 。 潘穎薇表示,她在部落格發表許多有關語言方面的文章,因此要求學生到部落格瀏覽文章 及發表意見,她再將學生的意見修改,留在部落格上供其他學生參考,「絕對沒有強迫學 生留言衝人氣。」至於開課問題,她說,是按照系上規定。 應外系主任焦錦濮坦承:「的確接獲多名學生反映,潘穎薇要學生到她的部落格留言。」 但系上無權干涉老師設計的課程內容。而對於大四必修課皆由同一名老師教學,他說,系 上並無相關規定限制,新學期仍由潘穎薇開設,但避免再發生類似爭議,已決議在下學年 度開始,將限制老師開必修課時數。 人本批學生權受損 雲林科大主任秘書周榮泉則說,將由該系上先自行協調,若無法解決爭議時,再由人文學 院及學校處理。 人本基金會執行長馮喬蘭表示,要求學生上部落格留言,此做法有爭議,教授應避免類似 做法。而大四必修課程全由同一教授開設,十分不妥,讓學生失去選課的權益,應外系有 必要提出機制改善。 ============================================================================== 應外系聘任黑箱作業事件 http://www.wretch.cc/blog/pann/13849301 ============================================================================== 事.實.的.真.相.是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.223.243

07/17 02:51,
這老師人緣不好吧
07/17 02:51

07/17 02:51,
八成是派系鬥爭
07/17 02:51

07/17 02:57,
可是全數通過不續聘?人緣不好和派系鬥爭可以到一面倒?
07/17 02:57

07/17 02:58,
有可能,跟全部人交情不好就有可能,照文章這樣來看,不無可能
07/17 02:58

07/17 03:01,
2F+1
07/17 03:01

07/17 03:01,
他是不是罵馬英窘幹你娘?
07/17 03:01

07/17 03:06,
樓上沒看板規嗎??= =a
07/17 03:06

07/17 03:10,
糟了 = =
07/17 03:10

07/17 03:13,
這怎麼跟之前那個南華的好像..
07/17 03:13

07/17 03:43,
不論是否有八卦一律刪除.. 這是八卦板規?? 買尬
07/17 03:43

07/17 04:10,
靠北這算啥三,我們系上老師也這樣啊,好希望她也走
07/17 04:10

07/17 06:07,
她在報紙亂投訴才是導至她走路的原因 沒證據只是自己胡亂猜測
07/17 06:07

07/17 06:08,
就亂講這樣對嗎 在校內亂講就算了 還投書媒體 等著吃官司吧
07/17 06:08

07/17 07:21,
人本基金會也來補一刀
07/17 07:21

07/17 07:40,
人員不好才是真八卦
07/17 07:40

07/17 09:27,
這個老師在媒體上面亂講了一些很好笑的言論,被解聘應該很
07/17 09:27

07/17 09:27,
人拍手叫好!
07/17 09:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.97.80

07/17 10:20, , 1F
怎麼不去『放送』給全世界的人知道。
07/17 10:20, 1F
文章代碼(AID): #18VgkLIc (NYUST98_FING)