[公告] 警告,以及學生會討論串

看板NYUST作者 (~Yu~)時間12年前 (2011/09/22 02:46), 編輯推噓8(11推 3噓 36→)
留言50則, 14人參與, 最新討論串1/1
作者 MoToBlue (MoToBlue) 看板 NYUST 標題 Re: [問題] 學生會會費可以退嗎?? 時間 Wed Sep 21 12:46:11 2011
→
09/22 00:57,
看不懂不用說阿 怕全世界不明白你的智商低嗎? :D
09/22 00:57
另外有人檢舉 → idow:剩下一堆狗只會喊"學生會廢學生會廢" 不跟著喊就咬人 09/22 01:05 → idow:嗯阿 反正我道歉有正常人看到就好:D 怎麼了嗎眼殘哥? 09/22 00:52
→
09/22 00:53,
抱歉喔 我用的文字大便應該看不懂吧 你該買翻譯機喔
09/22 00:53
→
09/22 00:57,
看不懂不用說阿 怕全世界不明白你的智商低嗎? :D
09/22 00:57
→
09/22 01:15,
你很雞巴xdddd
09/22 01:15
還有以下推文
推
09/21 23:36,
I大不要跳針 討論的是學生會廢 阿不是 是學生會費
09/21 23:36
→
09/22 01:10,
乖乖(餵寶路
09/22 01:10
→
09/22 01:11,
那你怎麼不說看到id就知道水準了? (笑
09/22 01:11
→
09/22 01:11,
乖喔(丟骨頭
09/22 01:11
→
09/22 01:15,
你很雞巴xdddd
09/22 01:15
→
09/22 01:18,
前面看你口氣溫和尊重你 你這話我也不知道該怎麼回你了
09/22 01:18
→
09/22 01:19,
乾你屁事 xx不要吵
09/22 01:19
→
09/22 01:20,
我看不到水準在哪 只知道一群人喊著口號 沒人肯去行動
09/22 01:20
→
09/22 01:20,
有問題不去反應 用噓的 用嗆的 用該的
09/22 01:20
→
09/22 01:21,
我沒牽怒人阿 你乖乖咬骨頭好嗎
09/22 01:21
→
09/22 01:22,
你這樣不乖 我帶你去散步很頭痛
09/22 01:22
推
09/22 01:32,
糟糕 被備份了 那我要開始展開法律行動了嗎
09/22 01:32
→
09/22 01:34,
光你的id我就能對你展開法律行動了吧。
09/22 01:34
推
09/22 01:39,
要告我ID的話有請囉 但是你不白中午12點錢發道歉文你就
09/22 01:39
→
09/22 01:40,
準備收法萬傳票吧 糾咪^___________<
09/22 01:40
→
09/22 01:40,
法院
09/22 01:40
三、本版推噓文規範 1.推文內容出現不正當、不合常理且有惡意指控、人身及言語攻擊、怒罵等內容。 　　　 2.濫用推圖者：一個ID於一篇文章僅限定連推一次圖。 　　　 3.在推文中口出惡言，或惡意無端的噓原PO，或在推文打廣告。 4.干涉他人發言，故意擅改或刪除他人推文者，經作者檢舉者。 5.不雅字眼或人身攻擊的文字定義依照字面詞彙的使用目的以及一般常理， 由版主心証判斷。 6.若本尊ID已判決水桶處份，而分身ID再次出現違規情況，則連帶處份，並 加重其水桶期限。 以上　若有違規者　經他人告訴或板主心証判斷為不當推噓文 以及 人身攻擊以當事人提出為主 　　 違者第一次版主推文警告，第二次(即連噓)水桶30天 我都警告一次 我不會去硬性規定不能討論這次演唱會 只要用詞都不要人身攻擊 合理都可 雲科版平常就不多人 溫馨的事物還是會有 但是看到戰文大家就拼命你一句我一句 每年都是戰這個 但是大家有沒有想過 今年學生會多了FB 請問一下大家在這發言的用字遣詞都很犀利 為何也不PO到學生會FB? 難道這種發言的方式只能留在雲科版? 學生會有個版有人說那邊沒人管 所以這邊有人管就可以這樣? 要退費的聲浪 我可以支持 我對那些說退就真的去退的人敬佩 要告的人就去告 這是妳們的權益 要不要我順便幫妳們請記者寫標題 "雲科學生因演唱會B版對罵,兩方告上法院" 大家都是想要爭取自己繳費的權益我懂 就像我之前請水果的記者來人文公園挑戰警察一樣 (相信現在被開單比較少) 離題了 最後希望大家都能冷靜討論 對我有任何指教也歡迎 我不敢保證我的處理方式是滿分 但是認真的程度絕對是滿分 如果文章討論太過惡劣,我會把文章都鎖起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.132.204
推
09/22 02:52, , 1F
版主辛苦囉!
09/22 02:52, 1F
你應該是某位學弟吧xD 謝謝啦:D ※ 編輯: paul51134 來自: 1.170.132.204 (09/22 02:58)
推
09/22 03:01, , 2F
辛苦囉！
09/22 03:01, 2F
推
09/22 03:23, , 3F
推一個!!
09/22 03:23, 3F
推
09/22 03:47, , 4F
素質勒...
09/22 03:47, 4F
推
09/22 03:55, , 5F
滿滿的人身攻擊...XD 版主辛苦了
09/22 03:55, 5F
噓
09/22 08:11, , 6F
對於處罰方式無法認同!I大被檢舉的總共有17句,K大認真算
09/22 08:11, 6F
→
09/22 08:12, , 7F
大概就一句有攻擊字眼。
09/22 08:12, 7F
→
09/22 08:15, , 8F
我相信如果問人文公園那些被你檢舉的警察,酒測0.25跟0.55
09/22 08:15, 8F
→
09/22 08:15, , 9F
罰則是否一樣?很肯定的依比例原則絕對不會是同等處分的!
09/22 08:15, 9F
→
09/22 08:18, , 10F
依版規初犯皆為警告,但I大多次[嚴重人身攻擊]
09/22 08:18, 10F
→
09/22 08:20, , 11F
版主應依情節重大自由心證加重處分,令其[水桶]OR[公開道歉]
09/22 08:20, 11F
推
09/22 08:20, , 12F
罵這麼多次也才一支警告 真賺
09/22 08:20, 12F
我必須要說 版規是以版主警告次數 我一口氣就算兩次警告直接進水桶這樣的邏輯似乎不對 版規並不是以罵的次數來處理 而是以版主警告的次數 ※ 編輯: paul51134 來自: 1.170.132.204 (09/22 10:33)
推
09/22 12:04, , 13F
版主推推~
09/22 12:04, 13F
噓
09/22 12:21, , 14F
要求加重處分哪裡有什麼不對?
09/22 12:21, 14F
→
09/22 12:22, , 15F
剛"保守"算一下I大被檢舉的17句中有15句
09/22 12:22, 15F
→
09/22 12:22, , 16F
確切是嚴重人身攻擊,而K大僅1句。
09/22 12:22, 16F
→
09/22 12:22, , 17F
09/22 12:22, 17F
→
09/22 12:22, , 18F
那麼給K大一次警告,我認為合理
09/22 12:22, 18F
→
09/22 12:22, , 19F
但給15句的I大也1次警告,就"不合邏輯"了!
09/22 12:22, 19F
→
09/22 12:23, , 20F
09/22 12:23, 20F
→
09/22 12:23, , 21F
以警告2次以上送水桶,3次以上永久水桶
09/22 12:23, 21F
→
09/22 12:23, , 22F
的版規來說的話,15次警告早就海溝了。
09/22 12:23, 22F
→
09/22 12:23, , 23F
09/22 12:23, 23F
→
09/22 12:23, , 24F
當然版主也是人只能盡力,我也體諒
09/22 12:23, 24F
→
09/22 12:24, , 25F
無法每次都能即時提出警告"歇止惡行"
09/22 12:24, 25F
→
09/22 12:24, , 26F
今天也不是要來跟你爭什麼邏輯問題
09/22 12:24, 26F
→
09/22 12:24, , 27F
只是犯規1次跟犯規15次的人同樣只受1次的警告,實在叫人不服
09/22 12:24, 27F
→
09/22 12:27, , 28F
樓上...得饒人處且饒人吧
09/22 12:27, 28F
→
09/22 12:27, , 29F
警告的用意應該在於提醒,而不是懲罰
09/22 12:27, 29F
→
09/22 12:38, , 30F
推樓上~~
09/22 12:38, 30F
→
09/22 12:49, , 31F
感謝H大,但I大在做連續人身攻擊時,有[得饒人處且饒人]嗎?
09/22 12:49, 31F
→
09/22 12:50, , 32F
甚至是請水果記者來"挑戰",也是領人薪水的警察時
09/22 12:50, 32F
→
09/22 12:50, , 33F
也有想過[得饒人處且饒人]?
09/22 12:50, 33F
→
09/22 12:51, , 34F
他人"任意的行為"侵害了自己,
09/22 12:51, 34F
→
09/22 12:51, , 35F
當發生事情時,卻又要自己當作沒事,
09/22 12:51, 35F
→
09/22 12:51, , 36F
大愛的給予[得饒人處且饒人]?
09/22 12:51, 36F
→
09/22 12:51, , 37F
懲罰的用意在於歇止亂象,重罰出井然。
09/22 12:51, 37F
→
09/22 13:06, , 38F
我不懂哪裡有人身攻擊 學生會是公開性社團 可受公評
09/22 13:06, 38F
→
09/22 13:06, , 39F
服從版主規定以及判決　一時激動引起討論 在這道歉
09/22 13:06, 39F
→
09/22 13:07, , 40F
我用詞不雅我道歉 但是人身攻擊我的部分 沒這麼簡單
09/22 13:07, 40F
噓
09/22 13:10, , 41F
好我發
09/22 13:10, 41F
→
09/22 13:12, , 42F
別說我不給你機會
09/22 13:12, 42F
警告所謂的"次數"是以版主看到的次數 而不是看到的句數 如果您對我的判決有爭議你可以向總版提出抗議 相反的 如果我今天以兩次水桶他 他跟總版反應我根本沒有警告就直接算兩次 我也會佔不住立場 你有看過有馬上警告就算兩次的嗎? (不管再任何一個版) 至於好好的"學生會費"四個字 為何前面還要刻意說"學生會廢"呢? 何況這兩個詞是出現在同一句推文 有任何批評我全都可以接受 我只想要給版上一個美好的水準 ※ 編輯: paul51134 來自: 1.170.132.204 (09/22 17:17)
推
09/22 18:01, , 43F
版主辛苦了~
09/22 18:01, 43F
推
09/22 19:20, , 44F
版主辛苦了~
09/22 19:20, 44F
推
09/22 23:25, , 45F
那叫做雙關語 原來雙關語也不行歐 難道這四個字版主
09/22 23:25, 45F
→
09/22 23:25, , 46F
生氣了?
09/22 23:25, 46F
那我想問你你的雙關是正面還是負面?
推
09/23 00:25, , 47F
雙管語在這裡可以講嗎= =???
09/23 00:25, 47F
※ 編輯: paul51134 來自: 1.170.132.204 (09/23 00:48)
→
09/23 02:02, , 48F
負面 因為我覺得很無能 公開受公評的社團不能批評嗎
09/23 02:02, 48F
→
09/23 14:31, , 49F
有些人講話就是愛酸阿 跟你沒那麼熟 你憑什麼口無遮攔
09/23 14:31, 49F
→
09/23 14:43, , 50F
公開性不熟就不能酸 這麼沒言論自由 你活在封建時代嗎?
09/23 14:43, 50F
‣ 更多 paul51134 的文章
文章代碼(AID): #1EUZ4N_t (NYUST)