[閒聊] 洋基八月戰況
作者: TanakaJapan (田中將大19) 看板: NY-Yankees
標題: [閒聊] 洋基八月戰況
時間: Thu Sep 1 18:48:43 2016
距離交易大限截止至今也剛好過了一個月了,從明天開始球季正式進入九月,
在九月熱戰開打之前,順手寫了一篇回顧洋基八月的數據和戰況
第一次在洋基版發長文,還請各位版上大大多多指教XD 然後希望田中九月繼續威啊!
== 正文開始↓
美職賽季即將進入九月,這代表兩件事:(1)季後賽門票爭奪即將進入白熱化、(2)又來到
寫洋基每月戰報的時間了。即便這是一支在季中交易大限擔任大賣家、球隊經過各種計算
後,決定放棄今年球季的球隊,但有趣的是這個月洋基卻打出了0.607的勝率 — 這季還
沒任何一個月的勝率如此優異。雖然前面幾個月戰績落後太多,導致要打進季後賽的機率
依然微乎其微 — 根據預測,條紋軍目前僅有4.2%的機率進季後賽。但這個月讓洋基迷舒
爽的事情不少,除了轟炸天下的Gary Sanchez、A-Rod宣布退休對於洋基未來也是一件好
事。
也因此,即使這季大概還是沒什麼希望競爭,但八月戰報應該還是比七月戰報(其他月份
的戰報在此:goo.gl/Bsn4OE)來的有價值;也希望下個月的這時候,能從更多被擴編拉上大聯盟的農場球員,取得更多好題材。那究
竟洋基在八月有什麼回顧重點呢?廢話不多說,馬上進入正題。
先用一連串的表格開頭,以下是洋基八月份先發投手群的數據:
數據 WAR ERA- FIP- xFIP- SIERA K-BB% 局數
成績 2.8 108 88 80 3.47 19.6% 152.2
大聯盟排名 4 18 1 1 1 1 15
(▲WAR值為勝場貢獻值、聯盟平均ERA-/FIP-/xFIP-皆為100,數值越低越好、SIERA
和防禦率概念類似,數值越低越好、K-BB%為三振率減保送率)
再來,是後援投手的數據:
數據 WAR ERA- FIP- xFIP- SIERA K-BB% 局數
成績 0.7 93 97 102 3.78 14.4% 87.1
大聯盟排名 14 14 18 23 18 14 16
最後是野手群的數據:
數據 打擊率 上壘率 長打率 wRC+ BsR Def WAR 八月戰績
成績 0.277 0.337 0.471 114 1.0 -0.4 5.5 17勝
大聯盟排名 6 9 5 3 13 15 4 11敗
(▲wRC+越高代表攻擊火力越好,100為聯盟平均、BsR為跑壘貢獻,聯盟平均為0
,越高越好、Def為防守貢獻,聯盟平均為0,越高越好、WAR值為勝場貢獻值)
洋基這個月無論攻守哪一端的數字,都是最令人賞心悅目的一次。從上面三個表格,大致
就能說明洋基的八月戰情概況:靠著農場拉上來、百大新秀第36名的捕手Sanchez
,在八月份才出賽24場比賽、就轟出11發全壘打、21分打點、1.267OPS、233wRC+和2.3WAR。2.3WAR有多誇張?在洋基這季所
有野手中,Sanchez的WAR值已足以高居全隊第二,僅此游擊手Didi Gregorius的2.6WAR—
後者這季的出賽數是Sanchez的五倍。
也因為Sanchez一人扛起整支球隊,洋基在八月的wRC+暴衝到114,高居大聯盟第三、美聯
第一。過去幾個月,洋基最掙扎之處正是打線,若我們打開洋基逐月的打擊成績,就能知
道八月份如此兇猛的團隊火力,有多麼不可思議:
洋基2016逐季wRC+
月份 四月 五月 六月 七月 八月
wRC+ 79 83 102 84 114
除了八月的打擊呈現爆炸性成長、打擊三圍全排進聯盟前十以外,先發投手的表現也很不
錯。當然,防禦率仍然並不怎麼好看 — 洋基輪值這季已經好幾個月份有這樣的情形、但
也都同樣在進階數據上有不錯的評比。只是先發投手在八月的進階數據實在更出色 — 無
論是FIP-、xFIP-、SIERA、三振率減保送率、WAR值等等,這些只衡量投手自己能控制的
因素的進階數據,都顯示洋基先發在八月表現非常頂尖,但無奈108ERA- 在該月仍然只能
排到第18名。
若只看三振/保送/滾地球等投手能自由控制的因素,那洋基輪值在八月表現算精彩;但並
沒轉換到實際成績上。也許是運氣不好?這不是不可能的解釋。但牛棚在八月份卻有相反
的情況 — 93ERA- 在聯盟能排中段、不過102xFIP- / 3.78SIERA顯示,後援投手在八月
份並沒表現的那麼好;0.7WAR也不出色;比起過去每個月皆拿前三的洋基牛棚,顯然降級
了不少。當然這結果不讓人意外 — 畢竟七月底才交易掉了Aroldis Chapman、Andrew
Miller,這兩個現役最強的後援投手;牛棚實力下滑理所當然。
即便先發一直有防禦率比進階數據臃腫的問題,但八月的差距顯然更巨大;也許輪值投手
沒有進階數據顯示的那麼頂尖,但應該也不至於換來比聯盟平均還要差的防禦率。所以糟
糕的運氣,應該還是導致輪值在八月防禦率不好看的主因。牛棚則是可能運氣稍微好了點
,但經過七月底的大掏空,後援在八月還能繳出不至於大崩壞的表現,已經值得慶幸。其
他的就不多說,趕緊來回顧洋基八月各部門、所有球員的表現:
一.野手部門:從谷底爬回天堂
首先來看洋基野手在八月的數據統計,塗紅色代表優於聯盟平均;塗藍色代表遜於聯盟平
均(只列超過10打席的選手):http://imgur.com/a/AU7F6
野手方面,這個月最重要的異動當然是正式將A-Rod拉出打線,另外升上農場幾位新血,
包括入選百大新秀的Sanchez、Judge,以及這季在3A轟出1.051OPS的Tyler Austin,來接
替A-Rod、被交易掉的Carlos Beltran、以及分擔明年也會退休的Mark Teixiera的打席。
Sanchez/Judge/Austin這季加總72歲、A-Rod/Teixiera/Beltran今年加起來卻已高齡121
歲,八月簡直就是洋基的換血月。即便八月洋基的團隊打擊,幾乎是靠Sanchez秋風掃落
葉扛起來,但Austin/Judge兩位明顯還在繳學費階段,分別僅有0.439/0.688的OPS。
而且,即便八月份團隊wRC+衝上113,但細節上來看還是有很多讓人搖頭之處。過去三年
BABIP從沒超過0.235的捕手Brian McCann,即便八月終於靠著比較好的擊球運氣,讓他單
月有0.316 BABIP的數據,但他卻仍只有80wRC+的成績,顯然非常不理想。當然,即便這
個月陷入大低潮、尤其是長打完全擠出不出來(八月純長打率僅0.067),整季來看McCann
還是有99wRC+,以捕手而言還算堪用;但對於已邁入老化階段、合約還有至少兩年的他,
未來的表現著實堪慮。
過去三個球季,McCann仍有兩年wRC+優於平均,但他明年將進入33歲,目前只剩長打炮管
還算有價值的他,若連長打能力都持續下滑,未來的攻擊輸出將更令人擔憂;現在我們只
能寄望他盡快找回一些過去的長打數據。McCann並不孤單,因為過去幾個月打的也不怎麼
出色的老將群Jacoby Ellsbury、Chase Headley、Brett Gardner,八月份仍然繳出相去
不遠、完全符合預期的水準。Headley七月的時候曾突然找回長打能力,寫下本季新高的
0.221純長打率,並靠著優異的擊球運氣(0.378BBAIP),wRC+衝到128、遠比今年的94wRC+
還要高。
然而進入八月後Headley不只長打修回正軌、BABIP也一口氣回到低於聯盟平均,也讓他單
月只有0.698OPS的火力輸出。當然,Headley這個月也許運氣糟了點,但已高齡32歲的他
,目前看起來大概就是個長打、BABIP頂多聯盟平均左右的打者;他和McCann雖然都還有
防守價值,但未來兩年在攻擊端只要能有聯盟平均等級的輸出,洋基迷或許就得感到滿意
。然而若我們得找出洋基打線最平庸的球員,McCann和Headley或許還不是最佳解答 —
至少在Ellsbury/Gardner面前不是。
Gardner今年33歲、Ellsbury則也已32歲,兩人毫無疑問的都已來到衰退階段,只不過讓
人頭疼的是,前者合約還剩兩年、後者更是還有四年90M等著洋基要付。不像
McCann/Headley還有一點長打能力來替打擊數據撐腰,Ellsbury/Gardner更大的風險在於
,他們的攻擊價值大多取決於打進場內的球能否形成安打;目前為止,這兩位外野手都有
低於平均的被三振率、選球亦不差,因此能靠著擊入場中的落地短程安、以及一些保送來
撐起整體打擊貢獻。但這季幾乎沒有長打能力的兩人,未來的衰退幅度比McCann/Headley
還要令人擔心。
當然,和McCann/Headley相同的地方在於,目前的Gardner和Ellsbury都還有防守價值,
所以只要攻擊端不要變成黑洞,整體也都還能接受。但速度/防守這兩項他們吃飯的武器
,隨著年齡老化,退化速度會比其他球技衰退更快;而如果速度繼續退化,有更大的機率
會限縮Gardner/Ellsbury原本就不高的火力天花板。靠著高於聯盟平均的BABIP,這個月
Gardner、Ellsbury依然擠出了聯盟平均水準的火力,若洋基明年想要拚季後賽,這兩人
、以及Headley、McCann在攻擊端能否再維持平均一年,是很大的關鍵。
只不過明年這四人都至少滿33歲,這種期盼的風險多高可想而知。也因為這四人未來的攻
擊天花板,大概都會被年齡有所限制,所以最被期望能帶起明年洋基打線的,當然在年輕
人身上。所幸八月份打完,在這些年輕球員身上,看到的絕大多數都是好消息;就算拿掉
Sanchez也是一樣。第一個值得提的人選,絕對就是才26歲、今年薪水才領2.4M的游擊手
Gregorius:即便樣本不夠大,但相比球季前兩個月,近三個月Didi有相當大的進步,至
少在攻擊端是如此。
是好運、還是Didi真的有所轉變?來看下面這兩個表格:
帳面攻擊數據
月份 打擊率 上壘率 長打率 純長打率 被三振率 wRC+
四/五月 0.261 0.290 0.373 0.112 11.1% 75
六/七/八月 0.301 0.329 0.515 0.214 15.6% 123
擊球細部資訊
月份 滾地球率 內野飛球率 平飛球率 HR/FB 軟弱球率 強勁球率
四/五月 47.5% 16.3% 17.7% 8.2% 22.8% 13.8%
六/七/八月 38.3% 7.4% 23.4% 13.7% 16.6% 33.2%
從表格中能發現,Gregorius近三個月的長打數據呈現大躍進,也帶動整體火力貢獻上揚
。而從擊球數據來看,也能佐證近期長打的爆發並非空穴來風;從六月之後,Gregorius
降低了滾地球率、內野高飛球也減少,取而代之的是增加更多平飛球。當然無論前兩個月
、還是近三個月,樣本都不算非常大到足以讓人完全採信,但數據上的改變相當明顯。除
了少打很多不營養的滾地球/內野飛球,Gregorius在六月後的軟弱球率比前兩個月降低了
6%、強勁球率甚至暴增20%;而且把球擊強並沒有犧牲太多三振數,造成這三個月他得以
轟出123wRC+的佳績。
當然我們無法預期Didi能持續這樣的成績,就算他真的在球技上有所進步;畢竟即便他這
三個月表現勇猛,在這之前其生涯1473個打席僅有85wRC+,也無法被我們忽略。但對於洋
基迷來說,Didi近三個月的表現的確值得讓人振奮,雖然洋基這季戰績已經無望,但若他
能維持這樣的改變、繳出至少聯盟平均以上的長打火力,他會是一個攻擊力很不錯的中線
球員 — 而這類球員在市場上具有很高的價值。而提到年輕的中線球員,當然不能漏掉他
的隊友、這季防守洋基二壘的Castro。
比起Gregorius,Castro能否持續八月份的成功相當讓人懷疑 — 過去三個月Castro分別
僅有55/80/77wRC+、而且沒有任何一個月份的純長打率超過0.160。但值得一提的是,
Castro在八月同樣有兩個顯著改變;(1)今年還沒有任何月份擊出超過32%強勁球率的他,
八月份打出了38.1%的強勁球率、(2)今年還沒有任何月份擊出超過30%飛球率的他,八月
份打出了40.5%的飛球率。另外,他在八月份的46.4%拉打率同樣創下今年新高;拉擊更多
強勁的飛球,讓Castro今年低迷很久的長打終於回歸,繳出單月0.236純長打率/125wRC+
。
和Didi已經有三個月的成功經驗不同,Castro直到八月份才有所起色,所以我們還無法確
定,他是否真的能將這樣的火力貢獻持續至未來 — 只是對於才26歲的他來說,八月繳出
的成績還是讓人有些想像空間就是了 — 若他和Didi都能維持不俗的長打能力,那洋基就
能一口氣擁有兩個高於平均火力水準的中線球員 ; 只是這樣的期待,目前看來依然有不
小的風險。講完了四位老將/兩位年輕中線球員,接下來的重頭戲,當然就是洋基的未來
— Sanchez、Judge和Austin。
Judge/Austin很明顯地還在繳學費階段,前者目前被三振率已衝上40%大關、36.2%的壞球
追打率偏高,對好球帶內的57.1%揮棒率卻非常低(以聯盟標準來看),完全透漏他還在適
應大聯盟的好球帶。但對於一個才24歲、今年在3A繳出147wRC+的菜鳥來說,目前也無需
太著急這樣的情況,反正已現階段的戰績,餵給他的打席絕對夠練功。Austin也有一模一
樣的問題,2.7%被保送率、32.4%被三振率和Judge狀況相似,但今年洋基也都有讓他們繳
學費的空間、目前還不用太過擔心。
Sanchez的精采表現相信不用再贅述了,他是一個非常棒的打者。當然,沒人預期他之後
還能有這樣的表現;但就天分和初登大聯盟的成績,應該沒人會否認,現在他很可能是洋
基打線中天花板最高的打者。綜觀來論,這條打線在明年應該還是會有搞頭,只不過還是
得看老將們能不能再Hold住一年、Didi/Castro能擠出多少長打、以及農場球員們能否儘
快繳清學費。
二.投手部門:從谷底爬回天堂
首先來看洋基投手在八月的數據統計,塗紅色代表優於聯盟平均;塗藍色代表遜於聯盟平
均(只列投超過五局的選手):
http://imgur.com/a/9QFd0
若只看三振/保送/滾地球這三項投手能全權控制的變因,洋基投手在八月表現很精采,尤
其是輪值的部分。田中將大持續一貫優異的三振保送比、滾地球率;來美國至今已經投超
過450局,他生涯ERA- 仍只有77,證實了只要田中能健康站上投手丘,他就是一位相當優
質的投手。由於原主力先發Nathan Eovaldi球季報銷,Chad Green被推上火線先發,效果
出乎意外的不賴:他能三振、保送和滾地球率也有一定水準。這季Green每九局能三振掉
10個打者,保送率7%、滾地球率42%也不差,未來站穩中後段輪值應非難事。
C.C.Sabathia、Michael Pineda即便八月防禦率很難看,但無論三振保送還是滾地球,這
兩人的表現其實都很不錯。造成失分數如此多的原因,高BABIP/低殘壘率是最重要的原因
;Sabathia另有偏高的被全壘打率,或許能反映出不如當年的球質,但他在八月的HR/FB
是遠高於今年、甚至過去幾年的24%,理論上運氣不好的成分還是高了些。Pineda的例子
比較玄 — 他在八月已經把過去幾個月偏高的全壘打率壓低,但這個月的0.366的超高
BABIP、62.5%的超低殘壘率仍讓他失了一堆分。
根據追隨洋基球賽的心得,個人認為最值得推敲的理由(造成Pineda這季進階數據好看、
但防禦率卻很臃腫),大概是速球實在太好狙擊、進壘位置很差,造成很容易被打者一棒
轟得老遠、打進場內也是難以防守的強勁球。根據他這季的進壘點熱區分布,我們也確實
能發現,Pineda速球的進壘點實在不怎麼理想、不少比例都落在打者能輕鬆掌握的紅中位
置:http://imgur.com/a/m2DHV
以下則是打者對Pineda各進壘點的速球對戰長打率:
http://imgur.com/a/3Vqqa
把太多速球餵進紅中,很有可能是Pineda這季即便擁有好看的三振保送比、滾地球率,防
禦率卻如此臃腫的原因。值得一提的是根據FanGraphs網站統計,Pineda今年的速球價值
和聯盟平均相比,多讓他掉了17.3分,是聯盟最爛的成績。當然,這季高到荒謬的
0.342BABIP、16.3%HR/FB,和低到誇張的67.9%殘壘率,應該是不太可能持續的數字,部
分原因很可能是運氣差;但速球很容易鑽進紅中,或許也是他這季很容易被狙擊、打出強
勁球的因素。
話雖如此,洋基輪值在明年依然有很多理由能期待 — Pineda的三振/保送/滾地球等核心
數據顯示,他相當有本錢讓大聯盟打者出局,也許距離真正的好投手,只差別再把快速球
一直投到紅中。Sabathia雖然今年成績有起伏,但這季創下自2011年以來最高的49.5%滾
地球率,明年應還是有機會扮演好專吃局數的五號先發。田中這季不僅沒再出現重大傷勢
、成績依然保持穩定,且明年才28歲。而近期洋基也找到了如Green、Cessa,這種能吃局
數、能製造滾地球、擁有不錯三振保送比的投手。
也因此即便這季帳面上的防禦率不好看,但對於未來的投手戰力,應該還不用太悲觀才是
。深度的部分,Adam Warren也有先發過的經驗;去年的百大新秀Luis Severino也隨時有
機會度過掙扎期,即便少了Eovaldi,明年的洋基輪值依舊還是讓人抱持希望。後援投手
的部分,看上面的數據統計表就能明瞭一切 — 除了猛將Dellin Betances、和交易回鍋
的Tyler Clippard以外,洋基沒有太多稱職的後援投手......這部分就得看能否從九月擴
編上來的幼苗們,撈出幾個來年能夠在先發投手/Betances之間,穩定戰局的中繼投手了
......。
雖然洋基現階段陣容還有很多缺陷、這季戰績也大概無緣季後賽;但在交易大限後繳出戰
績最優秀的月份、農場一夕之間擁有多達七位百大新秀,主力陣容也都還算得上有一定戰
力,明年洋基若能順利回到季後賽,應該也不會讓人太意外。只是在那之前,陣容還是有
很多不確定因素需要一一解決。
==========
以上是我在八月看洋基球賽的一點點小心得.......和各位愛好洋基的版友們分享一下
,獻醜惹,若有解讀錯誤的地方再煩請各位大大指教~ 感謝大家XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.35.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1472726925.A.242.html
※ 編輯: TanakaJapan (39.8.35.103), 09/01/2016 18:49:16
推
09/01 18:52, , 1F
09/01 18:52, 1F
※ 編輯: TanakaJapan (39.8.35.103), 09/01/2016 18:54:09
※ 編輯: TanakaJapan (39.8.35.103), 09/01/2016 19:00:17
※ 編輯: TanakaJapan (39.8.35.103), 09/01/2016 19:01:24
推
09/01 19:18, , 2F
09/01 19:18, 2F
推
09/01 19:22, , 3F
09/01 19:22, 3F
推
09/01 19:24, , 4F
09/01 19:24, 4F
→
09/01 19:25, , 5F
09/01 19:25, 5F
→ appshjkli : 錯字改下吧
感謝a大指正!已更改~
09/01 19:25
→
09/01 19:26, , 6F
09/01 19:26, 6F
→
09/01 19:27, , 7F
09/01 19:27, 7F
推
09/01 19:30, , 8F
09/01 19:30, 8F
推 WasHenryTsen: 苦力怕爽撿
我沒撿到QWQ
09/01 19:33
推
09/01 19:34, , 9F
09/01 19:34, 9F
推
09/01 20:14, , 10F
09/01 20:14, 10F
推
09/01 21:34, , 11F
09/01 21:34, 11F
推
09/01 21:42, , 12F
09/01 21:42, 12F
推
09/01 21:47, , 13F
09/01 21:47, 13F
推
09/01 22:06, , 14F
09/01 22:06, 14F
推 asd778a : 這是JK47的文章xD
其實就是我本人啦....哈哈 PTT新手,請多指教~
09/01 22:17
推
09/01 22:30, , 15F
09/01 22:30, 15F
→
09/01 22:31, , 16F
09/01 22:31, 16F
推
09/01 22:31, , 17F
09/01 22:31, 17F
※ 編輯: TanakaJapan (39.10.105.202), 09/01/2016 22:45:55
→
09/01 23:06, , 18F
09/01 23:06, 18F
推
09/01 23:22, , 19F
09/01 23:22, 19F
推
09/01 23:25, , 20F
09/01 23:25, 20F
推
09/02 00:26, , 21F
09/02 00:26, 21F
推
09/02 00:51, , 22F
09/02 00:51, 22F
推
09/02 00:59, , 23F
09/02 00:59, 23F
推
09/02 01:32, , 24F
09/02 01:32, 24F
推
09/02 04:23, , 25F
09/02 04:23, 25F
推
09/02 06:59, , 26F
09/02 06:59, 26F
推
09/02 08:19, , 27F
09/02 08:19, 27F
推
09/02 08:54, , 28F
09/02 08:54, 28F
推
09/02 09:18, , 29F
09/02 09:18, 29F
推
09/02 09:55, , 30F
09/02 09:55, 30F
推
09/02 10:15, , 31F
09/02 10:15, 31F
→
09/02 10:15, , 32F
09/02 10:15, 32F
推
09/02 10:15, , 33F
09/02 10:15, 33F
推
09/02 10:16, , 34F
09/02 10:16, 34F
推
09/02 11:02, , 35F
09/02 11:02, 35F
推
09/02 11:27, , 36F
09/02 11:27, 36F
推
09/02 13:02, , 37F
09/02 13:02, 37F
推
09/02 14:14, , 38F
09/02 14:14, 38F
推
09/02 14:35, , 39F
09/02 14:35, 39F
推
09/02 16:03, , 40F
09/02 16:03, 40F
推
09/02 16:59, , 41F
09/02 16:59, 41F
推
09/02 20:33, , 42F
09/02 20:33, 42F
推
09/02 22:40, , 43F
09/02 22:40, 43F
推
09/03 21:43, , 44F
09/03 21:43, 44F
推
09/04 00:29, , 45F
09/04 00:29, 45F
推
09/05 03:38, , 46F
09/05 03:38, 46F
推
09/05 12:38, , 47F
09/05 12:38, 47F