[洋基] 洋基拒付600萬美元給A-Rod

看板NY-Yankees作者 (內褲卡屁屁)時間9年前 (2015/05/03 14:48), 9年前編輯推噓27(27推 0噓 33→)
留言60則, 32人參與, 最新討論串1/1
BOSTON — A little more than 12 hours afterbAlex Rodriguez tied Willie Mays fo r fourth on baseball’s career home run list,Yankees General Manager Brian Cas hman made it clear that the team would not be paying him a bonus for doing so. “We have the right but not the obligation to do something,” Cashman said to reporters before Saturday’s?4-2 win over the Red Sox. “And that’s it. It’s not ‘you do this, you get that.’? With that assertion, Cashman became the first team executive to acknowledge pu blicly what the Yankees have said privately for months: They have no intention of paying Rodriguez $6 million in exchange for the rights to market his home run feat, a payment that would also come with a 50 percent penalty because the team is already over the luxury-tax threshold. “I think I’ve clarified it,” Cashman said when asked point-blank if the tea m would be giving Rodriguez the bonus. 網址:http://goo.gl/Urqr9u 好歹也付個一半吧XD… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.24.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1430635723.A.89E.html ※ 編輯: jimmyeyes (111.82.24.111), 05/03/2015 14:51:15 ※ 編輯: jimmyeyes (111.82.24.111), 05/03/2015 14:53:28
推
05/03 16:34, , 1F
是660全壘打獎金?
05/03 16:34, 1F
→
05/03 16:35, , 2F
說好就要給~~自己承諾得
05/03 16:35, 2F
推
05/03 17:00, , 3F
可以這樣喔
05/03 17:00, 3F
推
05/03 17:10, , 4F
因為吃禁藥醜聞所以球團拒付 AROD可以尋求管道調解
05/03 17:10, 4F
→
05/03 17:34, , 5F
這下真的有點難看了........
05/03 17:34, 5F
推
05/03 17:35, , 6F
應該是先試風向然後協商看能砍個幾成吧XD
05/03 17:35, 6F
推
05/03 17:51, , 7F
球隊氣勢最近正起來 不怕一桶冰水澆下去嗎
05/03 17:51, 7F
推
05/03 17:52, , 8F
...
05/03 17:52, 8F
→
05/03 18:15, , 9F
說實在arod真的不缺那600萬
05/03 18:15, 9F
推
05/03 18:20, , 10F
個人絕得最好的方法是A-Rod把那六百萬捐出來做公益
05/03 18:20, 10F
→
05/03 18:21, , 11F
球團因為禁藥傷害形象而不願付，捐出來可以提升形象
05/03 18:21, 11F
→
05/03 18:22, , 12F
A-Rod不缺錢，也有一個下台階，600萬當作他個人捐款
05/03 18:22, 12F
→
05/03 18:22, , 13F
對於球團跟他個人都會有正面的形象提升
05/03 18:22, 13F
推
05/03 18:44, , 14F
六百萬是洋基買他的廣告費 不是拿來捐的
05/03 18:44, 14F
→
05/03 18:44, , 15F
這個活廣告變成賣藥的 誰付的下去
05/03 18:44, 15F
推
05/03 18:56, , 16F
看當初合約怎麼寫的啊!當初合約裡面沒提到被禁賽或
05/03 18:56, 16F
→
05/03 18:57, , 17F
用藥就可以不付的話你就是要付，誰管你是不是廣告
05/03 18:57, 17F
→
05/03 18:57, , 18F
賣藥!不爽就可不付的話，合約簽身體健康的嗎?
05/03 18:57, 18F
推
05/03 18:57, , 19F
要付也是洋基付，絕對不是樓上付，火氣別這麼大呀XD
05/03 18:57, 19F
→
05/03 18:58, , 20F
更正，是樓樓樓樓上~
05/03 18:58, 20F
→
05/03 18:59, , 21F
是台灣慣老闆看太多，無視合約這種事變正常現象嗎?
05/03 18:59, 21F
→
05/03 19:14, , 22F
這種合約本來就有許多法律和形式上的argue空間
05/03 19:14, 22F
→
05/03 19:15, , 23F
不可能先定有罪推定條款 工會和經紀人不可能接受
05/03 19:15, 23F
→
05/03 19:16, , 24F
合約裡面寫的是對於milestone的行銷價值有詮釋空間
05/03 19:16, 24F
→
05/03 19:17, , 25F
其實兩邊都不用生氣 因為兩邊都可以預期到會這樣
05/03 19:17, 25F
→
05/03 19:17, , 26F
大家照程序走出一個結果而已
05/03 19:17, 26F
推
05/03 19:24, , 27F
說不付就不付也能成立以後DL都直接拒絕付錢就好了
05/03 19:24, 27F
→
05/03 19:43, , 28F
一堆人不知道在氣什麼,真好笑
05/03 19:43, 28F
→
05/03 19:44, , 29F
嗯歪歪敢拿出來講就是有依據
05/03 19:44, 29F
→
05/03 19:45, , 30F
看過合約怎麼定的再說嗯歪歪是不是無視合約好嗎
05/03 19:45, 30F
推
05/03 19:46, , 31F
不管拿不拿得到，都希望A-Rod心情別受影響
05/03 19:46, 31F
推
05/03 19:54, , 32F
A-Rod不是春訓前都跟高層碰過面 應該都橋好了吧XD?
05/03 19:54, 32F
推
05/03 21:08, , 33F
A肉不缺這600萬?! 600萬也不是什麼小數目阿...
05/03 21:08, 33F
推
05/03 21:15, , 34F
600萬"鎂"哪會有不缺這回事呢...
05/03 21:15, 34F
→
05/03 21:29, , 35F
好像小孩子的論點 A-ROD不缺錢XDDDDDD
05/03 21:29, 35F
推
05/03 22:14, , 36F
人家可是有贍養費要付的,怎麼可能不缺錢
05/03 22:14, 36F
→
05/03 22:15, , 37F
以他的形象,也很難去拍廣告代言了
05/03 22:15, 37F
推
05/03 22:30, , 38F
稅後也有個三四百萬鎂吧？很多捏
05/03 22:30, 38F
推
05/03 22:46, , 39F
所以說後面的一堆獎勵都自動沒有了?
05/03 22:46, 39F
→
05/03 22:49, , 40F
不是沒有 而是要看合約怎麼訂
05/03 22:49, 40F
推
05/03 23:53, , 41F
一堆人講得六百萬好像六百塊一樣 有多少球員年薪低
05/03 23:53, 41F
→
05/03 23:53, , 42F
於六百萬的.....
05/03 23:53, 42F
推
05/04 00:13, , 43F
如果是600當然不差 600萬是2E耶...一輩子都賺不到
05/04 00:13, 43F
推
05/04 02:05, , 44F
為啥A-ROD不需要600萬? 說不定他開銷很大耶
05/04 02:05, 44F
推
05/04 07:59, , 45F
反正NYY說的就是對的，就算是錯也都是別人錯
05/04 07:59, 45F
→
05/04 07:59, , 46F
高興了嗎?
05/04 07:59, 46F
→
05/04 08:19, , 47F
你說的太對了,A-Rod吃X去 這樣有沒有好棒棒^.<
05/04 08:19, 47F
推
05/04 08:31, , 48F
對啊~要看合約當初怎麼訂的啊...
05/04 08:31, 48F
推
05/04 10:15, , 49F
從另一個角度切入 2nd禁藥案爆發時可是有新聞提到
05/04 10:15, 49F
→
05/04 10:15, , 50F
洋基在研究能否作廢合約，但最後沒有任何行動，因為
05/04 10:15, 50F
→
05/04 10:16, , 51F
認為合約上沒有作廢的空間。 那這次洋基決定不付這
05/04 10:16, 51F
→
05/04 10:17, , 52F
錢，難道洋基會沒有事先研究合約過看可行性如何?
05/04 10:17, 52F
推
05/04 10:28, , 53F
A-Rod當然缺錢吧，之前打官司花了不少律師費了
05/04 10:28, 53F
→
05/04 10:28, , 54F
他之所以願意接受禁賽一年不繼續纏訟，也是因為費用
05/04 10:28, 54F
→
05/04 10:29, , 55F
哪有不缺錢的 別忘了去年一整年都沒領呢
05/04 10:29, 55F
→
05/04 10:29, , 56F
再燒下去很難負擔，而且曠日廢時，乾脆退一步
05/04 10:29, 56F
→
05/04 10:30, , 57F
這樣至少還有三年（含今年）可以打跟領錢
05/04 10:30, 57F
推
05/04 12:34, , 58F
不纏訟的原因終究是因為根本贏不了 不在於錢
05/04 12:34, 58F
推
05/04 15:05, , 59F
身為球迷 只希望ARod不要受到這些雜務的影響 努力打
05/04 15:05, 59F
→
05/04 15:05, , 60F
全壘打!!
05/04 15:05, 60F
‣ 更多 jimmyeyes 的文章
文章代碼(AID): #1LHSJBYU (NY-Yankees)