Fw: [情報] Robinson Cano不會給洋基折扣

看板NY-Yankees作者 (旅行的異數)時間11年前 (2012/11/10 09:12), 編輯推噓27(28推 1噓 35→)
留言64則, 31人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1GdKbYjq ] 作者: abc12812 () 看板: MLB 標題: [情報] Robinson Cano不會給洋基折扣 時間: Sat Nov 10 02:20:16 2012 http://tinyurl.com/a5aynyr On the other side is a player who hired Scott Boras with an eye on maximizing his worth. I reported last month Cano was telling teammates he is expecting a 10-year contract at the top of the market. Now, a confidant of Cano informs me the second baseman thinks he has taken a discount once to sign long term with the Yankees and will not do so again. Cano期待十年長約 他表示他上份合約已經給洋基折扣了 這次不會再算便宜點了 You can guarantee Boras will say that a superb two-way middle infielder such as Cano should be paid more than first basemen such as Prince Fielder (nine years, $214 million) and Joey Votto (10 years, $225 million). Boras應該會幫客戶爭取比其他頂級一壘手更肥的約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133
推
11/10 02:23, , 1F
CI 打擊實力超群 又是農場作物 史上最大合約精彩可期~
11/10 02:23, 1F
→
11/10 02:23, , 2F
那給科科提簽吧
11/10 02:23, 2F
推
11/10 02:24, , 3F
Boras不是從去年就一直很想幫Cano跳出合約 簽張大的
11/10 02:24, 3F
→
11/10 02:25, , 4F
但就是這兩年約都是球隊選擇權 所以才沒辦法動手
11/10 02:25, 4F
→
11/10 02:26, , 5F
Boras等這一刻應該也是等很久了
11/10 02:26, 5F
→
11/10 02:27, , 6F
還蠻期待他可以簽到200M+/9~10Y的合約
11/10 02:27, 6F
推
11/10 02:28, , 7F
MLB二壘手最大合約預備
11/10 02:28, 7F
推
11/10 02:29, , 8F
好像沒有類似約可以參考XD?
11/10 02:29, 8F
→
11/10 02:29, , 9F
Cano應該是240M起跳才算符合身價
11/10 02:29, 9F
推
11/10 02:30, , 10F
用一壘手甚至是A-Rod 都有機會拼附近的合約
11/10 02:30, 10F
→
11/10 02:31, , 11F
240M/10y有可能...
11/10 02:31, 11F
→
11/10 02:32, , 12F
^當參考
11/10 02:32, 12F
推
11/10 02:34, , 13F
洋基球場應該有幫他成績灌水一些
11/10 02:34, 13F
推
11/10 02:34, , 14F
這時候要提一下公務普的佛心...
11/10 02:34, 14F
推
11/10 02:39, , 15F
Cano生涯主場/客場OPS其實差不多耶
11/10 02:39, 15F
→
11/10 02:41, , 16F
看看36的阿肉 ..10年約還真是難題..
11/10 02:41, 16F
推
11/10 02:49, , 17F
QE3持續發酵
11/10 02:49, 17F
推
11/10 03:11, , 18F
簽長約的別說有賺.連剛好回本的也沒有幾個
11/10 03:11, 18F
→
11/10 03:11, , 19F
jeter算有賺吧
11/10 03:11, 19F
推
11/10 03:12, , 20F
也是想到美國隊長 絕對有賺!
11/10 03:12, 20F
→
11/10 03:34, , 21F
Cano的成績比Fielder/Votto差一些啊
11/10 03:34, 21F
→
11/10 03:35, , 22F
而且年齡更大。沒有科科提抬價的話肥約有點難
11/10 03:35, 22F
推
11/10 03:53, , 23F
11/10 03:53, 23F
→
11/10 03:53, , 24F
Rafael Soriano turns down qualifying offer, but
11/10 03:53, 24F
→
11/10 03:54, , 25F
is still on Yankees' radar.
11/10 03:54, 25F
→
11/10 03:54, , 26F
the sides are continuing to talk.
11/10 03:54, 26F
→
11/10 03:54, , 27F
CI?XD MI吧
11/10 03:54, 27F
→
11/10 03:55, , 28F
the Yankees would like to have both closers.
11/10 03:55, 28F
推
11/10 04:48, , 29F
阿 又想著一個打另一個...MI才對
11/10 04:48, 29F
→
11/10 05:02, , 30F
A-Rod的例子擺在那,我不認為洋基會給長又肥的約~
11/10 05:02, 30F
推
11/10 05:38, , 31F
不過肥+稍短的約是可期待的..最少175/7..
11/10 05:38, 31F
推
11/10 07:34, , 32F
Mark Ellis如果明年躲人沒撿選擇權 魔術強生會不會買
11/10 07:34, 32F
→
11/10 07:36, , 33F
還很難說 Cano還有位置優勢(2B) Boras如果不利用的話
11/10 07:36, 33F
→
11/10 07:36, , 34F
他就不是Boras了 更何況要簽約不是不能繞過GM
11/10 07:36, 34F
→
11/10 07:38, , 35F
這種事之前就有人這樣幹過 就看明年會不會發生
11/10 07:38, 35F
推
11/10 08:03, , 36F
洋基不給又長又肥的約 這樣留的下Cano?
11/10 08:03, 36F
推
11/10 08:07, , 37F
躲人的二壘手是誰？
11/10 08:07, 37F
推
11/10 08:11, , 38F
洋基給Cano肥約機率蠻大的，畢竟隊上幾個主力都快退休了
11/10 08:11, 38F
→
11/10 08:12, , 39F
與其在球員市場上找，不如簽Cano風險來的小多了
11/10 08:12, 39F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
→
11/10 18:58, , 66F
季後賽 烙賽成這樣 ... 論情分 應該也給洋基便宜些
11/10 18:58, 66F
推
11/10 19:43, , 67F
簽約不會看季後賽啦 雖然這次季後真的令人吐血.....
11/10 19:43, 67F
→
11/10 19:43, , 68F
他現在的薪水是要為了自己未來打算，何必虧待自己
11/10 19:43, 68F
→
11/10 19:49, , 69F
簽約誰在看季後賽啊 那頂多只是bonus激勵而已
11/10 19:49, 69F
推
11/10 20:08, , 70F
Cano也就今年季後賽烙賽而已...
11/10 20:08, 70F
→
11/10 20:36, , 71F
印象派 好像是今年特別打不好 以往和際賽不會差太多
11/10 20:36, 71F
→
11/10 22:28, , 72F
你簽會打季後賽的..還不見得有季後賽打咧..噓啥
11/10 22:28, 72F
→
11/10 22:33, , 73F
非常值得阿 無論隊戰績還是票房
11/10 22:33, 73F
推
11/10 22:47, , 74F
Cano:反正打不好就會被噓，不如荷包滿滿的養老去
11/10 22:47, 74F
→
11/10 23:28, , 75F
不會不要簽....
11/10 23:28, 75F
推
11/11 09:08, , 76F
10年機會不低 2壘砲太少見了
11/11 09:08, 76F
推
11/11 16:10, , 77F
簽了肥約救鳥掉 .....
11/11 16:10, 77F
推
11/11 19:43, , 78F
洋基未來的臉 有可能低簽嗎? 應該是年限壓低比較可能
11/11 19:43, 78F
→
11/11 23:03, , 79F
Cano又不怕沒工作...討厭他季後賽, 其他人搞不好搶呢
11/11 23:03, 79F
推
11/13 01:19, , 80F
當初建議簽Aaron Boone 有些人也不要～
11/13 01:19, 80F
→
11/13 01:20, , 81F
還不是簽回A-Rod
11/13 01:20, 81F
推
11/13 10:35, , 82F
貴沒關係 這次希望不要加送養老約
11/13 10:35, 82F
推
11/14 00:12, , 83F
10年約要簽下去，後3年養老約的機率很大，不然也可簽
11/14 00:12, 83F
→
11/14 00:13, , 84F
10年約，但第7年開始每年都是team option加byout，好
11/14 00:13, 84F
→
11/14 00:14, , 85F
紅襪綁巴扣子就最後兩年這樣綁。問題是Cano不會願意
11/14 00:14, 85F
→
11/14 00:14, , 86F
被這樣簽吧？= =;
11/14 00:14, 86F
推
11/14 10:06, , 87F
看A-ROD這樣 真的不如一年30M 也不要養老15M.15M兩年
11/14 10:06, 87F
推
11/14 10:08, , 88F
.......樓上,該說是天真還是........一個年輕的二壘
11/14 10:08, 88F
→
11/14 10:08, , 89F
砲會有人想這樣簽??把Boras當死人???
11/14 10:08, 89F
推
11/14 10:23, , 90F
十年約簽下去，是從Cano 31~40歲，最後3年是38~40歲
11/14 10:23, 90F
→
11/14 10:24, , 91F
這時Cano已不年輕。當然Boras的確不可能接受最後養老
11/14 10:24, 91F
推
11/14 10:24, , 92F
總金額不變 年限變短 對選手有差嗎?
11/14 10:24, 92F
→
11/14 10:24, , 93F
約後三年都是team option and byout，Cano自己也不會
11/14 10:24, 93F
→
11/14 10:25, , 94F
接受吧？= =
11/14 10:25, 94F
→
11/14 10:25, , 95F
總金額原本可能10y 240M，縮短年限可能是8y 240M，那
11/14 10:25, 95F
→
11/14 10:26, , 96F
不是1年是30M嗎？跟阿肉一樣貴了。= =
11/14 10:26, 96F
推
11/14 10:28, , 97F
付出的錢一樣多 晚點給 擺在板凳上對戰力有幫助嗎?
11/14 10:28, 97F
推
11/14 10:33, , 98F
其實也可以後3年簽vest option，如500PA, BA.280,
11/14 10:33, 98F
→
11/14 10:33, , 99F
15HR,90 or 100RBI 就可以執行下一年合約，問題是
11/14 10:33, 99F
→
11/14 10:34, , 100F
Cano and Boras也不會答應吧？= =; 後三年擺爛機會大
11/14 10:34, 100F
→
11/14 10:36, , 101F
這種頂級約 總價是保障選手 年限是保障球團
11/14 10:36, 101F
→
11/14 14:15, , 102F
問題是沒人在簽總金額不變 年限變短這種蠢約 =.=a
11/14 14:15, 102F
→
11/14 14:16, , 103F
不是年限變長,年平均稍減,就是年限變短,年平均增加.
11/14 14:16, 103F
→
11/14 14:30, , 104F
然後年限長的合約總值比年限短的總值多一些這樣.
11/14 14:30, 104F
→
11/14 14:32, , 105F
比如說10y 240M跟8y 220M這樣.
11/14 14:32, 105F
‣ 更多 itsunfair 的文章
文章代碼(AID): #1GdQe9-h (NY-Yankees)