[新聞] Yankees Offer Cliff Lee Seven-Year Deal

看板NY-Yankees作者 (そんな微軟で大丈夫か？)時間13年前 (2010/12/09 21:17), 編輯推噓42(42推 0噓 43→)
留言85則, 32人參與, 最新討論串1/1
Yankees Offer Cliff Lee Seven-Year Deal By Tim Dierkes [December 9, 2010 at 7:15am CST] http://ppt.cc/V;Z! All the latest on Cliff Lee... * The Yankees have just gone to a seventh year for Lee, tweets SI's Jon Heyman. With Carl Crawford and Jayson Werth getting deals of that length, it'd be hard to sign Lee without matching. 果然被迫出到7年了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.189.142
→
12/09 21:19, , 1F
.......
12/09 21:19, 1F
推
12/09 21:19, , 2F
www
12/09 21:19, 2F
推
12/09 21:20, , 3F
CC如果2011維持水準,跳定了...orz
12/09 21:20, 3F
→
12/09 21:22, , 4F
現在流行七年嗎
12/09 21:22, 4F
→
12/09 21:22, , 5F
聯準會是入股mlb嘛?怎麼今年的出價都這麼誇張
12/09 21:22, 5F
推
12/09 21:23, , 6F
尻佛的簽約造成的影響 = =
12/09 21:23, 6F
推
12/09 21:24, , 7F
被紅襪釣到了
12/09 21:24, 7F
推
12/09 21:25, , 8F
還好啦 投完頂多40 控球型走老磨牙路線OK的
12/09 21:25, 8F
→
12/09 21:32, , 9F
"頂多"40 XD 講得好像40歲還有在MLB投球的很多一樣
12/09 21:32, 9F
推
12/09 21:33, , 10F
請問三樓的CC會跳式甚麼意思 還以為什麼呢
12/09 21:33, 10F
推
12/09 21:34, , 11F
問題是老磨牙不用一年20幾M啊
12/09 21:34, 11F
推
12/09 21:34, , 12F
為了冠軍!
12/09 21:34, 12F
→
12/09 21:39, , 13F
Jon Heyman說我們有95%機率簽到Lee
12/09 21:39, 13F
推
12/09 21:40, , 14F
都開到7年約要是沒簽到 那就表示有人開更大張XD
12/09 21:40, 14F
推
12/09 21:44, , 15F
果然怕他跑去國民 EDGE都拿七年約 可以跟他一起退休
12/09 21:44, 15F
推
12/09 21:44, , 16F
隔壁簽腿哥都花2千萬了..鐵爺真的不貴..
12/09 21:44, 16F
→
12/09 21:44, , 17F
國民是出七年約中金額最有競爭力的 紅襪應該是喊爽的
12/09 21:44, 17F
推
12/09 21:45, , 18F
隔壁今年進補好兇..NYY加油
12/09 21:45, 18F
→
12/09 21:45, , 19F
這消息可以轉總版
12/09 21:45, 19F
推
12/09 21:49, , 20F
洋基沒簽Lee的B方案是簽Crawford 再拿現有外野交換SP
12/09 21:49, 20F
→
12/09 21:51, , 21F
國民和紅襪這兩張大約是合體連續技 逼得洋基得簽Lee
12/09 21:51, 21F
推
12/09 21:51, , 22F
意外嗎...XD
12/09 21:51, 22F
推
12/09 21:51, , 23F
如果Crawford都可以簽這樣,A-gon當初不知為何沒搞定
12/09 21:51, 23F
→
12/09 21:51, , 24F
Sechs請借轉一下總板吧:)
12/09 21:51, 24F
→
12/09 21:52, , 25F
這樣明年不確定性不是更高?
12/09 21:52, 25F
※ Sechslee:轉錄至看板 MLB 12/09 21:52 ※ charlie01:轉錄至看板 MLB 12/09 21:52
→
12/09 21:53, , 26F
我刪 XD
12/09 21:53, 26F
→
12/09 21:53, , 27F
哎呀
12/09 21:53, 27F
推
12/09 21:55, , 28F
我想CC現在應該很後悔說出不跳脫合約的話 XD
12/09 21:55, 28F
推
12/09 21:56, , 29F
其實cc應該也只是場面話吧
12/09 21:56, 29F
推
12/09 21:58, , 30F
這三張七年約最後幾年應該都是在比爛的 誰不爛就贏了
12/09 21:58, 30F
推
12/09 22:03, , 31F
囧
12/09 22:03, 31F
推
12/09 22:03, , 32F
感覺是講好的 Crawford&Werth沒必那麼早簽與簽成這樣
12/09 22:03, 32F
→
12/09 22:04, , 33F
不過對三個球員來說應該是三贏吧 竟然出現三個七年約
12/09 22:04, 33F
推
12/09 22:06, , 34F
95%機會奪標...不過還沒簽到手前一切都很難講
12/09 22:06, 34F
推
12/09 22:26, , 35F
洋基Show Hand了xd
12/09 22:26, 35F
推
12/09 22:32, , 36F
Teixeira(16)A-rod(17)Lee(17)CC(18)、簽下lee重簽CC
12/09 22:32, 36F
→
12/09 22:33, , 37F
2017開始就可以當個超級買家了~~~
12/09 22:33, 37F
推
12/09 22:39, , 38F
這種約還不簽 除非Lee討厭錢跟冠軍XDD
12/09 22:39, 38F
推
12/09 22:45, , 39F
CC跳出合約洋基說不定不會加入競爭 價錢會差很多....
12/09 22:45, 39F
推
12/09 22:46, , 40F
可以請問一下 為什麼說CC跳定了? 我不懂
12/09 22:46, 40F
推
12/09 22:51, , 41F
若跳了每年可以多幾百萬美金 你會不幹嗎？
12/09 22:51, 41F
推
12/09 22:52, , 42F
CC: jumpin jumpin jumpin now~~
12/09 22:52, 42F
→
12/09 22:56, , 43F
很失望 為什麼會到這樣?看就知道紅襪沒空間了
12/09 22:56, 43F
→
12/09 22:57, , 44F
魔神+LACKY+尻佛+老爹1500W要跑
12/09 22:57, 44F
推
12/09 22:57, , 45F
除非NY可以在明年弄到其他Ace的投手，不然CC跳出來一
12/09 22:57, 45F
→
12/09 22:58, , 46F
還有AGON 再加上兩年後還有LESTER 怎可能出的起
12/09 22:58, 46F
→
12/09 22:58, , 47F
定得跟，不然rotations就又跟今年一樣了~~~
12/09 22:58, 47F
→
12/09 22:58, , 48F
一看就知道抬價 現金在想什麼 有人可以分析媽
12/09 22:58, 48F
→
12/09 22:59, , 49F
重點又不在紅襪...
12/09 22:59, 49F
→
12/09 23:00, , 50F
怎麼不在紅襪? 紅襪出七年約 可是根本付不起 不是
12/09 23:00, 50F
→
12/09 23:00, , 51F
不是抬價是什麼 國民呢?? 我不敢想 畢竟又不是挖到
12/09 23:00, 51F
→
12/09 23:00, , 52F
還有別隊也出7年zz
12/09 23:00, 52F
→
12/09 23:00, , 53F
金礦 或買印鈔機QQ 不懂所以才這邊問XD
12/09 23:00, 53F
→
12/09 23:01, , 54F
就國民根紅襪阿
12/09 23:01, 54F
推
12/09 23:04, , 55F
人家提出offer代表人家也出得起 怎麼會說抬價沒空間?
12/09 23:04, 55F
推
12/09 23:05, , 56F
我不提數據了 之前有朋友算過 因為它是襪迷
12/09 23:05, 56F
→
12/09 23:06, , 57F
襪襪上限隔壁有說 簽完AGON 尻佛家去年幾個大約
12/09 23:06, 57F
→
12/09 23:06, , 58F
已經到頂了 除非OVER PAY
12/09 23:06, 58F
推
12/09 23:07, , 59F
那你知道天使跟遊騎兵都有很大的薪資空間嗎?
12/09 23:07, 59F
→
12/09 23:07, , 60F
好吧 也許有暗盤XD
12/09 23:07, 60F
→
12/09 23:08, , 61F
我突然好想罵髒話 = =
12/09 23:08, 61F
→
12/09 23:08, , 62F
小老闆:出錢的是我 你們緊張啥
12/09 23:08, 62F
→
12/09 23:08, , 63F
罵我媽?
12/09 23:08, 63F
推
12/09 23:11, , 64F
是的
12/09 23:11, 64F
推
12/09 23:14, , 65F
這有啥好罵的 不懂(攤) 好兇 也就是在台上幾個約
12/09 23:14, 65F
→
12/09 23:14, , 66F
來做討論 有提約我不知道那也不是我的錯
12/09 23:14, 66F
→
12/09 23:14, , 67F
連討論都想罵人 這EQ真高
12/09 23:14, 67F
→
12/09 23:16, , 68F
就感情方面說Lee會比較喜歡遊騎兵 就錢方面來說 國民
12/09 23:16, 68F
→
12/09 23:16, , 69F
給的似乎是最多的 洋基如果不加碼看不出Lee有非到
12/09 23:16, 69F
→
12/09 23:16, , 70F
洋基不可的理由
12/09 23:16, 70F
推
12/09 23:17, , 71F
其實洋基提大約還有幾個原因1.打球壓力??2.稅率
12/09 23:17, 71F
推
12/09 23:19, , 72F
真要抬價 放消息要提offer給Jeter更有用 :D
12/09 23:19, 72F
推
12/09 23:23, , 73F
錯怪Jeter了,今年的美金跟往年比薄了1/3...(誤)
12/09 23:23, 73F
推
12/09 23:30, , 74F
想一想 剛剛有人說 天使薪資空間大 可能提長約經濟
12/09 23:30, 74F
→
12/09 23:31, , 75F
人沒說 可是有可能嗎 經記人一定回的啦 要不然怎抬價
12/09 23:31, 75F
推
12/09 23:36, , 76F
用$$把Lee砸昏是最簡單的補強方式~價錢跟Rangers出的
12/09 23:36, 76F
→
12/09 23:37, , 77F
差不多，大概就留在那了......
12/09 23:37, 77F
→
12/09 23:49, , 78F
呵 Werth跟Crawford簽之前有消息報出來嗎?
12/09 23:49, 78F
→
12/10 00:00, , 79F
沒薪資空間...還有延期付款、分期付款這招阿～
12/10 00:00, 79F
→
12/10 00:27, , 80F
http://ppt.cc/n_TF Ryan says Yankees' offer to
12/10 00:27, 80F
→
12/10 00:27, , 81F
Lee could knock out Rangers
12/10 00:27, 81F
推
12/10 01:58, , 82F
都開合約給他了哪來出不起....jag很矛盾
12/10 01:58, 82F
推
12/10 02:49, , 83F
因為洋基沒有辦法承擔這個不確定性吧...
12/10 02:49, 83F
→
12/10 02:50, , 84F
而且如果真的沒簽到 要去交易Zack 也是麻煩 會被搶劫
12/10 02:50, 84F
推
12/10 12:06, , 85F
交易ZG來 捕手又要重簽了zzZ
12/10 12:06, 85F
‣ 更多 Sechslee 的文章
文章代碼(AID): #1D0DS6lt (NY-Yankees)