[轉錄] Sox Yankees 2009 Predictions w/ analysis
※ [本文轉錄自 RedSox 看板]
作者: Belladonaa () 看板: RedSox
標題: Sox Yankees 2009 Predictions w/ analysis
時間: Sun Dec 28 15:32:41 2008
此篇為ㄨㄨ自HIGH
http://firebrandal.com/2008/12/27/sox-yankees-2009-predictions-w-analysis.html
Sox Yankees 2009 Predictions w/ analysis
By BOB
我不知道為何許多人對紅襪錯失Teixeira感到憤恨。Lars Anderson被預期是很棒的選手
，他將在球隊控制下很便宜的用5年以上，還是同時具有打擊率跟長打能力的打者，
Lowell的合約到2010年，或許在1年後他會離開，屆時Youkilis移防三壘，一壘是 Lars
Anderson；讓我們留意一些事情...
2008 hitting
NYY- 10th with 789 runs
BOS- 3rd with 845 runs
NYY- 6th .271 avg
BOS- 3rd .280 avg
NYY-6th .342obp
BOS-1st .358 obp
NYY- 11th- .427 slg
BOS- 3rd- .447 slg
2008 pitching
NYY- 15th- 4.28 era
BOS- 9th- 4.01 era
NYY- 30th- 1 CG
BOS- 8th- 5 CG (1 No hitter)
NYY- 8th- 11 SHO
BOS- 1st- 16 SHO
NYY- 19th- .266 baa
BOS- 4th- .250 baa
在'08年紅襪在先發投手跟打線部份贏過洋基。不過現在洋基補強了一些，但是別忘了
他們也失去了一些戰力：
2008
Giambi- .247 avg, .373 obp, .502 slg, 32 HR, 96 RBI in 458ab's
Abreu- .296 avg, .371 obp, .471 slg, 20 HR, 100 RBI in 609 ab's
Mussina- 3.37 ERA, 20-9, 34 starts, 200.1 innings, 1.22 whip, 150 SO
Pettitte- 4.54 ERA, 14-14, 33 starts, 204 innings, 1.41 whip, 158 SO
超級明星？不，但是都是很好的球員！他們花錢補強的同時也這些失去這些戰力，或是說
他們要想辦法取代的產出。加上現在 Matsui, Damon, 或 Swisher 三人之一可能被交易，
Swisher sucks，而 Matsui、Damon 每年的產出都在下降。
New Guys
Tex- .308 avg, .410 obp, .552 slg, 33 HR, 121 RBI, 574 ab's
CC- 2.70 ERA, 17-10, 35 starts, 253 innings, 1.11 whip, 251 SO
(6-8 3.83 ERA in 18 starts 122.1 innings for CLE in the AL)
Burnett- 4.07 ERA, 18-10, 34 starts (35 games), 221.1 innings,
1.34 whip, 231 SO
Teixeira在進攻跟防守都好過Giambi；但是Abreu將被以下幾人取代：
．Gardner- .228 avg, .283 obp, .299 slg, 0 HR, 16 RBI in 127 ab's
．Swisher- .219 avg, .332 obp, .410 slg, 24 HR, 69 RBI in 497 ab's
．Cabrera- .249 avg, .301 obp, .341 slg, 8 HR, 37 RBI in 414 ab's
合理的假設Swisher站在中外野，所以他們少的人是Giambi、Abreu以及另一位外野手
考量 Giambi 和 Abreu 離開 - 52 HR, 196 RBI, .275 (平均)
用 Teixeira 和 Swisher 取代- 57 HR, 190 RBI, .267 (平均)
假定Teixeira可以比'08年的任何人更能保護A-Rod，但是上面這個新打線跟'08年相比
沒甚麼不同。Abreu是被低估的，Giambi雖然不好，但產出仍然理想；Swisher'08年是
不幸的一年(即使HR還不差)，28歲也是進步的臨界點，他生涯打擊率是0.244，最高的
'07年也只有0.262，三振很多，但以他的打擊率來看，上壘率還算理想。從數字上看
Teixeira/Swisher的組合並不比Abreu/Giambi好多少，即使Teixeira明顯地超出Abreu
或Giambi。
Pitching-
Mussina- 3.37 ERA, 20-9, 34 starts, 200.1 innings, 1.22 whip, 150 SO
Pettitte- 4.54 ERA, 14-14, 33 starts, 204 innings, 1.41 whip, 158 SO
CC- 2.70 ERA, 17-10, 35 starts, 253 innings, 1.11 whip, 251 SO
(6-8 3.83 ERA in 18 starts 122.1 innings for CLE in the AL)
Burnett- 4.07 ERA, 18-10, 34 starts (35 games), 221.1 innings,
1.34 whip, 231 SO
這是個明顯改善的例子。不過還是有問號，Mussina和Pettitte各貢獻了優質的200局，
Pettitte的自責分率過高，不過'08年兩人合計戰績34-23，還不壞。CC是工作馬，這不
用懷疑，但是他在'07年之前只有2002年超過200局，其餘都在180-197之間，'07年來到
241局，'08年是瘋狂的253局。
有些爭論在他是否負擔過重，過去兩年投球量高到應該要注意，我想這稍微反應過度，
要預期他在未來的4-6年是否非常好？當然沒人知道，但在2009年，他肯定是隻猛獸；
Burnett在'08的投球局數以生涯來看是會引起恐慌的，不過他就是辦到了-221.1局。
謠傳紅襪老闆在Beckett/Lowell交易案中，想要的其實是Burnett，他的stuff有Ace的
程度這點不用懷疑。扣掉他非全職先發的'99和'00年，以及'03年(只出賽4場)，他的自
責分率依序是 4.05, 3.30, 3.68. 3.45, 3.98. 3.75, 4.07，生涯ERA是很好的3.84；
但是Mussina是3.86，'08年是3.37；Pettitte是3.89。Burnett很好但還不是Ace。
(兩小段談合約價值略過)
Burnett還有一些要注意：傷病、沒有Ace的成績、沒有大賽經驗(馬林魚季後賽沒投球)
，但是他仍然很好，如果他繳出生涯平均的成績，他將有所幫助，但不是非常巨大。
CC看起來光彩奪目多了，他'08在印第安人時的確不振，但他在釀酒人證明了他大比賽的
抗壓力，也有聲音說他有傷病風險，但在真的受傷之前這都是猜測。
Overview of FA's
打擊方面-即使Teixira、Swisher每天上場或是另一個年經外野手的方案，都不能比Abreu
和Giambi的產出高上多少，Teixeira在洋基打線保護下或許成績會更好，但是外野很遭。
幸運地是洋基投手很好，但是他們失去了兩名投手和兩名打者的高產出之後，取代的是：
一個超棒的投手、一個超棒的打者、一個好投手、一個平均值的打者。
Now- NYY vs. BOS comparison this year.
1B Tex- .308/.410/.552, 33 HR, 121 RBI- 28 years old
Youk- .312/.390/.569, 29 HR, 115 RBI- 29 years old
差距很小，即使Teixeira連續兩年繳出這樣的成績，而Youkilis必須證明'08年不是他的
"Career year"，兩人的防守都很優異，Youk領先一點點，但如果單位是per dollar就不
同了。
2B Cano- .271/.305/.410, 14 HR, 72 RBI- 26
Pedroia- .326/.376/.493, 17 HR, 83 RBI- 25
不小的差距，的確Cano剛度過很糟的一年，也被視作剛萌芽的明星，但這不代表他是能
接近Pedroia跟Utely這種等級的二壘手；MVP與突然崩潰的年輕人，Pedroia的防守有金
手套的水準，Cano則是平均的守備，此外Pedroia還在進步當中並且是個季後賽型的球員
，難以被三振又是球隊的核心；紅襪大勝。
SS- Jeter- .300/.363/.408, 11 HR, 69 RBI- 34
Lowrie- .258/.339/.400, 2 HR, 46 RBI, 260 ab's- 24
Jeter明顯較好。不過看看Lowrie的RBI，260個打數有46分打點，如果他有跟Jeter相同的
打數他打點會比較多。Jeter已經失去長打能力，上次超過20HR是'04年，超過100分打點
是'99年，最近5年RBI的是 78, 70, 97, 73, 69，還不錯，但在一個進攻很好的球隊裡
並不優異，盜壘很多、很好的季後賽球員...但是防守糟透了。Lowrie？沒人能精確的知道
長期來看他是潛力新秀但不會是明星球員，防守比Jeter好但是不比一般游擊手好。RBI尚
可、沒有長打能力，不過樣本數很少，明年可能是0.280 AVG、6HR、65RBI的打者，總之不
會太差。Bottom line - Jeter跟洋基有優勢，不過許多洋基球迷不願意承認：Jeter不再
是他們想像中那個強力的精英分子。
3B ARod- .302/.392/.573, 35 HR, 103 RBI- 33
Lowell- .274/.338/.461, 17 HR, 73 RBI- 34
洋基另一個大勝利，大聯盟最好的球員vs.因傷錯過一段時間並且skills退化中的球員。
在Teixeiera的討論中，Lowell總是被提起，但是紅襪球迷決不樂見他被交易。他的防守
還是很優秀，但不再是過去那麼好(曾經是防守最好的三壘手)，仍些許勝過A-Rod。洋基
跟A-Rod有優勢。
LF Damon- .303/.375/.461, 17 HR, 71 RBI- 35
Bay- .286/.373/.522, 31 HR, 101 RBI- 30
Damon的成績與過去有了分隔，可以瞭解當年紅襪跟他說再見(或者是說"他們給的高，你
去洋基打球吧")，的確Damon平均來說仍然很好，比起'07年也反彈不少，但他不在那麼好
，即是以手左外野來講，他也落到平均附近，35歲是個糟糕的開始，即使他繳出了合理的
成績。但是你看看Bay的數字-在RBI跟HR的產出方面甚至離A-Rod不遠，年經、不錯的防守
但不優異(.......)，真材實料的Power打者。紅襪優勢。
CF Swisher- .219/.332/.410, 24 HR, 69 RBI- 28
Ellsbury- .280/.336/.394, 9 HR, 47 RBI- 25
Swisher打擊率不高，但是打回不少打點，全壘打產率也很高。Ellsbury '08年讓紅襪球迷
非常的失望，但別懷疑他的50次盜壘，但是上壘率跟長打率都不高，25歲的年紀仍有進步
的空間；他跟Swiher都可能更好。洋基紅襪平手。
RF- Nady- .305/.357/.510, 25 HR, 97 RBI- 30
Drew- .280/.408/.519, 19 HR, 64 RBI- 33
這位前海盜選手可能不是Bay一樣好的球員，但是他比Drew好上一點點，儘管他到洋基之後
打擊率是0.268，而且也看出長打有滑落的趨勢。Drew有健康的問題，went from
unstoppable/best in the league type play, to nothing too often.(不會翻...)
Drew明年的看比來會不錯，不過長年健康的隱憂困擾著他以及紅襪球迷。Nady可能被交易
或是松井，但右外野洋基有小優勢，除非Drew有個有始有終的球季，兩方才能持平。
DH- Matsui- .294/.370/.424, 9 HR, 45 RBI- 34
Ortiz- .264/.369/.507, 23 HR, 89 RBI- 33
兩個人'08球季都錯過許多比賽，Power以及產出都下滑。Ortiz失去了他的好兄弟Manny，
同時手腕傷勢讓他長打能力受損；松井曾經是很棒的打者，但他不是Papi，老爹很有可能
在下一季反彈；但是也不能太樂觀-紅襪想找來Teixeira的原因很可能是他們評估Ortiz和
Lowell其中之一或是他們兩者都可能跟再次跟'08年的結果相同，以老爹來講甚至未來幾
年都可能如此，即使他已經被貼上退化的標籤，他還是一頭猛獸-受傷、退化，但是在109
場比賽裡還是繳出23支全壘打，以及89分打點。紅襪大勝。
C- Posada- .268/.364/.411, 3 HR, 22 RBI- 37
Molina- .216/.263/.313, 3 HR, 18 RBI - 33
? Varitek- .220/.313/.359, 13 HR, 43 RBI- 36
Posada'08球季出賽51場，Molina是100，他們表現都不好。Posada從來都不是一個好捕手
(Molina則不壞)，但他的打擊很瘋狂，現在他年紀老了，傷病讓他往DH移防，不過他堅持
要蹲補，他還要證明他能作到。紅襪目前沒有捕手，如果Varitek回到陣中，也不是好選擇
，因為他今年失去了所有的打擊能力，他接補能力仍像個冠軍，但今年的表現只能令人同
情。如果紅襪簽下像Saltalamacchia的年輕捕手，一切將會安定；如果堅持簽下Varitek，
100%是Posada比較好，但是如果洋基繼續用Molina...嗯...兩個球隊都有弱點(Cash...)。
優勢在洋基這邊，除非紅襪簽下年輕捕手。
SP 1 CC- 2.70 era, 17-10, 251 SO, 1.11 whip- 28
Beckett- 4.03 era, 12-10, 172 SO, 1.19 whip- 28
CC優勢。Beckett將會從'08年的表現反彈，他每局被上壘率很優異，三振數相當好，但是
'08年成績完全不是這回事，他還是季後賽王者，沒有理由去懷疑他的stuff。CC必須表現
的比'08年在印第安人時要好，但他是'07年賽揚獎得主(Beckett:......)，也是個怪物。
洋基優勢，不過他們兩個都是賽揚級的男人。
SP 2- Wang- 4.07 era, 8-2, 54 SO, 1.32 whip, 95 inn- 28(這樣排怎比亞洲一割..)
Lester- 3.21 era, 16-6, 152 SO, 1.27 whip, 210 IP, no-hitter, 24
明年兩個球隊都很難有清楚的順序，或許Burnett是2號，Dice-K是1、2還是3號？
兩邊先發輪值都很有深度，如果洋基避免王建民再次受傷的話，能不受傷投完整球季-將是
非常非常好，同樣可視他作為賽揚角逐者，他有一卡車的勝投。Lester可能是紅襪最好的
投手，極其可怕的stuff，有無安打比賽、世界大賽第四戰勝投的加持，任何事物都不會
讓他褪色，如果小心點他會更好。這裡兩邊很接近，但是Lester已經證明他身處在精英的
一員，批給紅襪些微的優勢。
SP 3- Burnett- 4.07 era, 18-10, 231 SO, 1.34 whip- 31
Matsuzaka- 2.90 era, 18-3, 154 SO, 1.32 whip- 28
Dice-K有奇異的一個球季，太多的保送，但經常解套。如果他能讓保送減少，他威脅性
將會更強。他很簡單的拿勝投，也不讓太多的保送變得失分 and he wins ball games.
他要做的是每次先發把局數投長一點。Burnett是好投手，但Dice-K是Ace，Burnett還沒
證明過他也是。紅襪優勢。
SP 4- Chamberlain- 2.60 era, 19 HLD, 118 SO, 1.26 whip, 100 IP- 23
Wakefield- 4.13 era, 10-11, 117 SO, 1.18 whip- 42
這裡有些不確定。Joba有令人畏懼的stuff，但是他沒辦法整季先發。預期他的ERA會上升
，還有一些球路有進步空間，他很好只是還沒成功，他的表現掌控著洋基，一旦他習慣
先發，他將成為all-star；但在明年來講，將大部分處在過度、適應期。Wakefield老了，
事實上兩邊球隊目前都有年輕優秀的投手，但他還是有存在價值，經濟風暴下他 $4M抗漲
救紅襪，他的WHIP值甚至比Joba(另一個解套大師)還優異，他被全壘打有點多，有些局數
也投得很差，但是他完成了他的工作，只是紅襪的打擊幫不了他(Cash, Lugo...etc)，他
的戰績10-11沒辦法顯現出他投得有多好。優勢給洋基，但Joba必須更好，如果他投不過
這個轉換期或是球季末體力不濟，洋基並沒有其他人選可以取代他。
SP 5- Hughes- 6.62 era, 0-4, 23 SO, 1.71 whip, 34 IP- 22
Masterson- 3.16 era, 6-5 3HLD, 1.22 whip, 68 SO, 88.1 IP- 23
兩邊5號是誰實在是難以界定，洋基如果簽回Pettitte，則可以讓Hughes繼續磨練他的
skills，或是簽下其他FA，或是交易個先發投手來，甚至農場裡的其他人選。紅襪的
Masterson、Bowden、Buchholz一樣有足夠的stuff勝任5號，但是Theo最愛Masterson，
Buchholz有最好的stuff但無法從小聯盟轉換到大聯盟比賽裡；Hughes有同樣的問題，
Buchholz(或是指Hughes?)在'08年連皮都被打者撕下來了，Lester的菜鳥球季遇過相同
的問題但是他贏得了登板首勝，Hughes還是菜鳥，他可能要經歷磨練來回彈到與他Ace
潛力匹配的表現。兩邊都很有潛力，但是紅襪有更多選擇，像是Pauley可以投個一兩場好
球，他們可以讓年輕人作最適化的發展，所以即使現在條紋球衣正夯，也沒有理由給洋基
優勢。
Bench- NYY- Molina, Ransom, Cabrera, Gardner
BOS- Lugo, Bailey, Van Every
洋基每個位置板凳球員都有，也可能做出一些交易。紅襪在有一大票年輕有潛力的替補
被檔在3A，而工具人、4號外野手、捕手必須從自由球員市場上補充。現在要說誰板凳
深度好還尚早，紅襪人選未定而洋基有交易打算。紅襪在農場方面可以供給許多人選，
但是並沒有一個大聯盟等級的everyday bench。洋基些微優勢。
Closer- Rivera- 1.40 era, 39/40 svs, 77 SO, 0.67 whip, 70.2 IP- 39
Papelbon- 2.34 era, 41/46 svs, 77 SO, 0.95 whip, 69.1 whip- 28
Both insanely good- EVEN
Eight Inning Guy 1-
Damaso Marte- 4.02 era, 25 HLD, 71 SO, 1.20 whip, 65 IP- 33
Okajima- 2.61 era, 23 HLD, 60 SO, 1.16 whip, 62 IP- 32
岡島在'08球季不再鋒利，但他仍然做好他的工作。Marte很好，但並非頂級的佈局投手。
紅襪優勢。
Eight Inning Guy 2-
Edwar Ramirez- 3.90 era, 63 SO, 1.23 whip, 55.1 IP- 27
Delcarmen- 3.27 era, 18 HLD, 72 SO, 1.12 whip, 74.1 IP- 26
兩個都很年輕有發展性，Delcarmen在stuff上輕鬆獲勝，也有較多經驗(砸鍋經驗嗎...)
所以紅襪優勢。
Bull Pen-
NY Jose Veras- 3.59 era, 63 SO, 1.40 whip, 57.2 IP- 28
Brian Bruney- 1.83 era, 33 SO, 0.99 whip, 34.1 IP- 26
Jonathan Albaladejo- 3.95 era, 13 SO, 1.54 whip, 13.2 IP- 26
BOS Ramirez- 2.64 era, 21 HLD, 70 SO, 1.23 whip, 71.2 IP- 27
Lopez- 2.43 era, 10 HLD, 38 SO, 1.35 whip, 59.1 IP- 31
Aardsma- 5.55 era, 49 SO, 1.73 whip, 48.2 IP- 26
Ramirez似乎是上面人選中最好的中繼投手，他們全部都有年輕的手臂，但是洋基有較多
的潛力在下層牛棚部份，所以洋基優勢。
總和來看，洋基稍微改善了他們的進攻，而紅襪依然在年輕選手發展沒有作改變，一開始
缺少Lowell的時期裡，Lugo不能上場也減輕了負擔，還有捕手的不確定性。
(中間'08年團隊評比全勝，略過)
Standings Prediction
Yankees Pitching
Sox Concern number one- CATCHING
Pitching
Best/Worst Case Scenarios for standings
TEAM- Best win-loss, worst win-loss, predicted win-loss (same as before)
(待續...有人想翻嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.69.170
推
12/28 15:34,
12/28 15:34
→
12/28 15:37,
12/28 15:37
※ 編輯: Belladonaa 來自: 118.160.69.170 (12/28 15:49)
推
12/28 15:57,
12/28 15:57
→
12/28 15:57,
12/28 15:57
→
12/28 15:59,
12/28 15:59
→
12/28 16:00,
12/28 16:00
推
12/28 16:00,
12/28 16:00
→
12/28 16:01,
12/28 16:01
推
12/28 16:02,
12/28 16:02
推
12/28 16:03,
12/28 16:03
推
12/28 16:08,
12/28 16:08
→
12/28 16:10,
12/28 16:10
→
12/28 16:10,
12/28 16:10
→
12/28 16:10,
12/28 16:10
推
12/28 16:11,
12/28 16:11
→
12/28 16:11,
12/28 16:11
→
12/28 16:12,
12/28 16:12
→
12/28 16:13,
12/28 16:13
推
12/28 16:14,
12/28 16:14
推
12/28 16:16,
12/28 16:16
→
12/28 16:35,
12/28 16:35
推
12/28 17:30,
12/28 17:30
推
12/28 17:31,
12/28 17:31
→
12/28 17:34,
12/28 17:34
→
12/28 17:42,
12/28 17:42
→
12/28 17:44,
12/28 17:44
→
12/28 17:44,
12/28 17:44
→
12/28 17:45,
12/28 17:45
→
12/28 17:46,
12/28 17:46
→
12/28 17:47,
12/28 17:47
→
12/28 17:53,
12/28 17:53
推
12/28 18:08,
12/28 18:08
→
12/28 18:09,
12/28 18:09
→
12/28 18:10,
12/28 18:10
→
12/28 18:10,
12/28 18:10
→
12/28 18:11,
12/28 18:11
→
12/28 18:11,
12/28 18:11
→
12/28 18:12,
12/28 18:12
還有 61 則推文
還有 1 段內文
推
12/29 03:00,
12/29 03:00
推
12/29 12:55,
12/29 12:55
→
12/29 21:26,
12/29 21:26
→
12/29 21:35,
12/29 21:35
推
12/29 22:45,
12/29 22:45
→
12/29 22:45,
12/29 22:45
→
12/29 22:46,
12/29 22:46
推
12/29 22:46,
12/29 22:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.193.126
推
12/29 22:50, , 1F
12/29 22:50, 1F
推
12/29 22:55, , 2F
12/29 22:55, 2F
→
12/29 22:59, , 3F
12/29 22:59, 3F
推
12/29 23:01, , 4F
12/29 23:01, 4F
推
12/29 23:01, , 5F
12/29 23:01, 5F
推
12/29 23:03, , 6F
12/29 23:03, 6F
推
12/29 23:03, , 7F
12/29 23:03, 7F
推
12/29 23:03, , 8F
12/29 23:03, 8F
推
12/29 23:08, , 9F
12/29 23:08, 9F
推
12/30 00:15, , 10F
12/30 00:15, 10F
→
12/30 00:18, , 11F
12/30 00:18, 11F
推
12/30 00:19, , 12F
12/30 00:19, 12F
→
12/30 00:22, , 13F
12/30 00:22, 13F
→
12/30 00:22, , 14F
12/30 00:22, 14F
推
12/30 00:30, , 15F
12/30 00:30, 15F
推
12/30 00:34, , 16F
12/30 00:34, 16F
推
12/30 00:39, , 17F
12/30 00:39, 17F
推
12/30 00:40, , 18F
12/30 00:40, 18F
推
12/30 00:41, , 19F
12/30 00:41, 19F
推
12/30 00:42, , 20F
12/30 00:42, 20F
推
12/30 00:46, , 21F
12/30 00:46, 21F
推
12/30 02:07, , 22F
12/30 02:07, 22F
推
12/30 02:19, , 23F
12/30 02:19, 23F
推
12/30 02:44, , 24F
12/30 02:44, 24F
推
12/30 03:21, , 25F
12/30 03:21, 25F
推
12/30 03:22, , 26F
12/30 03:22, 26F
推
12/30 07:20, , 27F
12/30 07:20, 27F
推
12/30 08:14, , 28F
12/30 08:14, 28F
→
12/30 08:14, , 29F
12/30 08:14, 29F
推
12/30 08:46, , 30F
12/30 08:46, 30F
→
12/30 08:47, , 31F
12/30 08:47, 31F