[統計] 2007 美國聯盟球隊外野 Zone Rating

看板NY-Yankees作者 (耿秋)時間16年前 (2008/04/18 16:36), 編輯推噓18(18推 0噓 5→)
留言23則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: leddy (耿秋) 看板: MLB 標題: [統計] 2007 美國聯盟球隊外野 Zone Rating 時間: Fri Apr 18 16:34:39 2008 外野的部份 AL OF Team Results TM BIZ Plays RZR OOZ Chances Total Plays Plays Above AVG DET 1035 930 0.899 183 1218 1113 33 NYY 1115 1002 0.899 141 1256 1143 29 OAK 1026 916 0.893 149 1175 1065 23 KC 1163 1026 0.882 181 1344 1207 15 TEX 997 874 0.877 192 1189 1066 12 TOR 925 815 0.881 126 1051 941 9 MIN 1040 902 0.867 153 1193 1055 -3 SEA 993 855 0.861 190 1183 1045 -4 CLE 1044 903 0.865 162 1206 1065 -4 BAL 1088 940 0.864 145 1233 1085 -8 CHW 1087 934 0.859 144 1231 1078 -14 LAA 1089 923 0.848 169 1258 1092 -24 TB 1085 922 0.850 145 1230 1067 -24 BOS 1078 898 0.833 154 1232 1052 -40 Leaque 14765 12840 0.870 2234 16999 15074 AVG 1055 917 0.870 160 1214 1077 傳統的外野守備區域評價 1. 最佳的是老虎, 洋基和運動家, 最差的是紅襪, 光芒和天使 2. 洋基居然會是第二!!!, 紅襪最後應該不意外 但再看看較公平的算法會是如何 定義: BIZ: Balls in zone (打守備區域內的球) Plays: Plays made in zone (守備區域內拿到的出局數) RZR: Zone rating (Plays/BIZ, 守備區域評價) OOZ: Plays made out of zone (守備區域外拿到的出局數) Chances: BIZ + OOZ Total Plays: Plays + OOZ Reliability: 守備區域內的可信賴度 Range: 守備區域外的範圍 以下以New Total為排名順序 TM Plays Reliability Range New Above Total AVG DET 33 30 26 56 TEX 12 7 41 48 SEA -4 -9 40 31 KC 15 15 5 20 OAK 23 24 -6 18 NYY 29 32 -28 5 CLE -4 -5 4 -1 TOR 9 11 -14 -3 MIN -3 -2 -4 -7 LAA -24 -24 4 -20 BAL -8 -6 -20 -26 CHW -14 -11 -20 -32 TB -24 -22 -19 -41 BOS -40 -39 -9 -49 1. 新的算法外野最佳的是老虎, 游擊兵和水手, 倒數的則是紅襪, 光芒和白襪 2. 外野區域內可靠度最佳的是洋基, 老虎和運動家, 最差的是紅襪, 天使和光芒 3. 外野區域外範圍最佳的是游騎兵, 水手和老虎, 最差的是洋基, 白襪, 金鶯 4. 洋基變成只略優於平均水準, 這其實反應洋基外野的守備評價是穩守區域內的球, 但區域外的球則不是追不到就是判斷不佳, 紅襪則是左外野的貢獻太大。 5. 一朗的表現拉高了水手的外野評價, 但老虎還是最佳的 再用分區作排名 TM Plays Reliability Range New Total Above AVG East NYY 29 32 -28 5 TOR 9 11 -14 -3 BAL -8 -6 -20 -26 TB -24 -22 -19 -41 BOS -40 -39 -9 -49 Central DET 33 30 26 56 KC 15 15 5 20 CLE -4 -5 4 -1 MIN -3 -2 -4 -7 CHW -14 -11 -20 -32 West TEX 12 7 41 48 SEA -4 -9 40 31 OAK 23 24 -6 18 LAA -24 -24 4 -20 1. 洋基僅管外野只略高於美聯平均水準, 但穩守住打入區域內的球的型態, 還是贏過 全分區其他對手, 本區有外野評價很低的紅襪和光芒 2. 老虎外野是全美聯最佳, 皇家也不差, 白襪則穩坐分區最後 3. 西區除天使外外野守備區域評價都很高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.198.21
推
04/18 16:35,
推
04/18 16:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.198.21
推
04/18 17:05, , 1F
噗,看來洋基是靠外野的評價把整體拉到平均的 XD
04/18 17:05, 1F
→
04/18 17:06, , 2F
所以以後有人抱怨洋基防守很差的,應該叫他來看這些文章.
04/18 17:06, 2F
推
04/18 17:48, , 3F
樓上看錯了吧 是外野防守略高於平均 不是整體略高於平均
04/18 17:48, 3F
推
04/18 17:52, , 4F
不都是抱怨內野很差嗎
04/18 17:52, 4F
推
04/18 17:58, , 5F
今年會更差QQ 少了燈泡和小明
04/18 17:58, 5F
推
04/18 18:01, , 6F
s大沒看錯呀 的確是外野把整體拉高了 否則內野是有點糟
04/18 18:01, 6F
推
04/18 18:09, , 7F
我從頭到尾沒說整體略高於平均啊 =.=a
04/18 18:09, 7F
推
04/18 18:12, , 8F
因為紅襪有米粉妹
04/18 18:12, 8F
推
04/18 18:11, , 9F
不過整體應該是沒到平均拉,還比平均略低一些.
04/18 18:11, 9F
推
04/18 18:20, , 10F
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!咩妮魂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/18 18:20, 10F
推
04/18 18:29, , 11F
因為外野的防守range太小了
04/18 18:29, 11F
推
04/18 19:07, , 12F
外野高於平均,太感動了,分一點給內野吧
04/18 19:07, 12F
→
04/18 20:17, , 13F
NYY的外野Range小但是可靠性高
04/18 20:17, 13F
→
04/18 20:18, , 14F
這跟外野是被小Range的Abreu還有Melky主守有關
04/18 20:18, 14F
→
04/18 20:18, , 15F
他們都不是大Range不過至少可以穩穩接固定範圍的人
04/18 20:18, 15F
推
04/18 20:25, , 16F
左外野的貢獻太大XD
04/18 20:25, 16F
推
04/18 20:28, , 17F
樓上的意思是松井的防守很好還是在說反話？@@"
04/18 20:28, 17F
推
04/18 20:32, , 18F
NYY整個外野除了Damon都是Range小只有可靠性的人
04/18 20:32, 18F
推
04/18 20:51, , 19F
hni應該是說紅襪的左外野"貢獻"大
04/18 20:51, 19F
→
04/18 21:32, , 20F
阿布跟小卡布防守都很棒,松井也挺拼的
04/18 21:32, 20F
※ 編輯: leddy 來自: 220.132.198.21 (04/18 21:36)
推
04/18 21:36, , 21F
最棒的是Damen 我是認真的
04/18 21:36, 21F
推
04/18 21:41, , 22F
看到Melky的Range不太舒服..
04/18 21:41, 22F
推
04/18 23:26, , 23F
Manny真是有舉足輕重的影響力!
04/18 23:26, 23F
‣ 更多 leddy 的文章
文章代碼(AID): #1825rmCU (NY-Yankees)