A-Rod與洋基的交易值得嗎?從經濟學的角度分析

看板NY-Yankees作者 (ddman)時間16年前 (2007/12/17 15:21), 編輯推噓11(1103)
留言14則, 12人參與, 最新討論串1/1
這篇是小弟在網路上看到的文章,簡單翻譯一下重點,就更新在我的blog上了 請看 http://www.ddmanlin.com/2007/12/rod.html 原文: A-Rod's dollars make sense for Yankees http://tinyurl.com/3y994j 作者是大聯盟許多球隊的顧問,專長於以經濟的角度分析球隊的投資 本文大意是,作者覺的這個交易雙方都獲利了 -- 我達達的馬蹄是個美麗的錯誤 我不是歸人 我是馬=_= 不然怎麼會有馬蹄XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.47.64

12/17 15:35, , 1F
推簽名檔XDDDD
12/17 15:35, 1F

12/17 15:45, , 2F
推美女
12/17 15:45, 2F

12/17 16:59, , 3F
反正就是折現的概念。折現隨便人都會算,難的是預估準確...
12/17 16:59, 3F

12/17 17:00, , 4F
不用說周邊收益的預估會多不準,連球員表現都很難說....
12/17 17:00, 4F

12/17 17:28, , 5F
RaceQueen!
12/17 17:28, 5F

12/17 18:08, , 6F
不過洋基十年賺一千兩百萬...好像太少了...
12/17 18:08, 6F

12/17 22:16, , 7F
A-Rod如果不爆掉 會是那個位子最好的roster
12/17 22:16, 7F

12/17 22:16, , 8F
只要沒虧就會是好交易
12/17 22:16, 8F

12/17 22:53, , 9F
經濟學是建立在人類理性的行為上
12/17 22:53, 9F

12/18 07:35, , 10F
但球迷絕對沒有理性可言...
12/18 07:35, 10F

12/18 23:34, , 11F
推簽名檔
12/18 23:34, 11F

12/19 21:21, , 12F
簽名檔滿分
12/19 21:21, 12F

12/19 23:46, , 13F
賺不夠多也是虧 因為投資別的效益絕對沒這麼低
12/19 23:46, 13F

12/24 14:41, , 14F
真是有錢.....
12/24 14:41, 14F
文章代碼(AID): #17PYDo7y (NY-Yankees)