Re: [討論] 蟲蟲危機
※ 引述《papers (papers)》之銘言：
: ※ 引述《GBDog (Yankees,the champion)》之銘言：
: : 請問像昨天這種蟲蟲危機，裁判不可以暫停一下比賽嗎?
: : 這不能把它視為跟下雨一樣嗎??
: : 都是不可抗拒之外力因素啊~~~
: : 我想雙方教練都可以提出要求吧~~~
: : 這對雙方球員都可能會造成影響啊!!!
: 應該是可以
: 看14322篇Yankee Notes中，
: 老克說：
: 如果是他，會叫暫停，並且把場上的球員全部叫下場
: 因為現場休息區和現場觀眾並沒有看到那麼多的蟲子（老克說，至少他沒看到）
: 直到看到轉播才知 蟲子嚴重影響到Joba的投球
: 這也可以解釋，為何那時Torre沒有叫暫停
: 但是因為Joba實在太嫩
: 不知道可以這麼處理
: 老克又沒有先告訴他這種處理法
: 所以.....就變成現在這樣
: PS:那篇中有說，蟲子危害大約"只有"40分鐘，
: 所以不要再舉Mo怎麼不受影響之類的話了
: 一則兩個投手對蟲子忍受程度不同，
: 二則之後Mo等人投球時，可能蟲子已經變少了
那個...就算張伯倫傻傻的or沒經驗喊暫停好了...
齁黑就不會適時的喊一下嗎?
看到平常蠻穩的投手 投出觸身或挖地瓜時
也應該知道情況不怎對了吧?
我想這件事齁黑多多少少也有責任!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.201.174
推
10/07 16:10, , 1F
10/07 16:10, 1F
推
10/07 16:20, , 2F
10/07 16:20, 2F
推
10/07 16:21, , 3F
10/07 16:21, 3F
推
10/07 17:35, , 4F
10/07 17:35, 4F
推
10/07 18:08, , 5F
10/07 18:08, 5F
→
10/07 18:08, , 6F
10/07 18:08, 6F
推
10/07 19:15, , 7F
10/07 19:15, 7F
推
10/07 19:33, , 8F
10/07 19:33, 8F
推
10/07 20:24, , 9F
10/07 20:24, 9F
推
10/07 20:26, , 10F
10/07 20:26, 10F
推
10/07 20:27, , 11F
10/07 20:27, 11F
推
10/07 20:36, , 12F
10/07 20:36, 12F
推
10/07 21:41, , 13F
10/07 21:41, 13F
推
10/08 01:41, , 14F
10/08 01:41, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
19
33
以下文章回應了本文：
討論
7
7
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
討論
26
37
討論
15
21
討論
22
29
討論
18
24
討論
13
14
討論
7
9
討論
26
30
討論
27
41
討論
15
16
討論
19
33