[球評] 曾文誠季後賽第一輪評論
yam天空新聞╱曾文誠 2007-10-03 12:32
明天就是MLB季後賽開打的日子,在此之前,蘋果日報問我今年季後賽的預測
,最終誰會拿走世界大賽冠軍戒指?
雖然難預測但既然人家問了,也得提出點看法,當我說到第一組,印地安人對
洋基這一組合時,我的預測是洋基可能會失手,聽到我的答案,記者回了聲:
「哇!」我知道他哇的意思...在大家都希望洋基贏,你老兄卻偏猜個相反的
結果。
是啊,不少人期望洋基一步步進到世界大賽,不說別的,就我服務的電視公司
,為收視率、為廣告等實質效果,洋基晉級只有好處沒有壞處。但擺開這些,
現實面來看,洋基避開了天使,碰到今年全勝的印地安人隊,也不會太好過,
他們將遭遇美聯最強的一二號先發組合之一,而Andy Pettitte最後兩場狀況
有點糟,然後印地安人對左投比對右投的平均打率更高,加上Clemens又是個
大問號,兩邊牛棚的差距,實在有點不妙。而論打擊,洋基有的,差不多印地
安人隊都具備了,打點、全壘打,選球保送樣樣不差,所以綜合來看,洋基首
輪將有苦戰。
如果你還是對洋基過不了第一輪的個人預測有意見,那麼我只好真心地安慰你
這種季後賽、短期比賽是充滿變化地。想想去年的紅雀,賽前有誰看好他們,
而且紅雀在國聯前兩輪的對手,在季賽時對戰都壓過他們,但最終是最被看衰
的聖路易球隊奪走了冠軍杯。即便不是短期比賽,前兩天才辛苦加賽取得季後
賽門票的落磯山隊,誰能料得到?今年能爬過五成勝率就阿彌陀佛,但他們硬
是在最後十五場,拿下十四勝的不可思議成績,讓教士提早放假。
這就是運動競賽好看、迷人之處,如果只憑數字參考可以決定的話,實在沒什
麼意思,如果能打出讓人錯愕的翻盤,專家的眼鏡應該掉得讓人愉悅才是。而
且我最期待的是這種超張力、極短期的比賽,能跳出什麼出人意表的選手,我
不是指那些大選手,那些什麼David Ortiz九月超過四成以上打擊率、
John Lackey在Fenway Park一勝五敗,7.09自責分率,那些焦點、那些數據,
而是有可能大家都沒想過的球員,我知道在這種短期的比賽,沒有幾個教練敢
用新人,會出什麼奇兵,但據說Joe Torre有意第一戰讓對左投三成零三,十
分打點的Shelley Duncan用來先發對C.C. Sabathia,果真如此,那還真令人
期待啊。還有其他的對戰組合,除了我形容是令人起「雞皮疙瘩」的天王投手
、百分打點強打對決之外,會有什麼樣的「小人物」跳出來?
這比誰贏誰輸更讓我好奇!
--
這篇算台灣新聞嗎...@@?
曾文誠寫的...不知可不可po...XD
--
╭ ▇██◣ ╮ ╭═══╮ ╭══════════╮ ╭══════kkk
║ █ ◥█ ╰══╯ ◢ ╰═╯ ☆ ◢ ╰════╯ ▁ NY ▏⊕ kk
║ █◣ █ ◢█◣ ▅█▅ ◢ ▆ ◢ ▅█▅ ‧╯╱ ║
║ ███◤ █◢◤ █ ▅█▅ ▉ ▄█▅ █ ◢█◣ ∕ 46▏ ║
║ █ ◥█◤ ▉ █ ▊ █ ▉ █◢◤ ╱ \╴ ║
╰ ◤ ═by cat1984═* █◤ █◤ ═══ █◤ █◤ ◥█◤═ #NY-Yankees ═╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.4.86
推
10/04 01:32, , 1F
10/04 01:32, 1F
推
10/04 01:35, , 2F
10/04 01:35, 2F
推
10/04 01:37, , 3F
10/04 01:37, 3F
→
10/04 01:37, , 4F
10/04 01:37, 4F
推
10/04 01:39, , 5F
10/04 01:39, 5F
推
10/04 01:39, , 6F
10/04 01:39, 6F
推
10/04 01:40, , 7F
10/04 01:40, 7F
→
10/04 01:43, , 8F
10/04 01:43, 8F
推
10/04 01:43, , 9F
10/04 01:43, 9F
→
10/04 01:44, , 10F
10/04 01:44, 10F
→
10/04 01:44, , 11F
10/04 01:44, 11F
→
10/04 01:44, , 12F
10/04 01:44, 12F
推
10/04 01:44, , 13F
10/04 01:44, 13F
→
10/04 01:44, , 14F
10/04 01:44, 14F
→
10/04 01:45, , 15F
10/04 01:45, 15F
推
10/04 01:47, , 16F
10/04 01:47, 16F
推
10/04 01:49, , 17F
10/04 01:49, 17F
推
10/04 01:52, , 18F
10/04 01:52, 18F
推
10/04 01:51, , 19F
10/04 01:51, 19F
→
10/04 01:52, , 20F
10/04 01:52, 20F
推
10/04 01:58, , 21F
10/04 01:58, 21F
推
10/04 02:08, , 22F
10/04 02:08, 22F
推
10/04 02:44, , 23F
10/04 02:44, 23F
推
10/04 02:48, , 24F
10/04 02:48, 24F
推
10/04 02:49, , 25F
10/04 02:49, 25F
推
10/04 03:00, , 26F
10/04 03:00, 26F
推
10/04 04:00, , 27F
10/04 04:00, 27F
推
10/04 04:41, , 28F
10/04 04:41, 28F
推
10/04 04:44, , 29F
10/04 04:44, 29F
→
10/04 04:45, , 30F
10/04 04:45, 30F
推
10/04 05:02, , 31F
10/04 05:02, 31F
推
10/04 05:14, , 32F
10/04 05:14, 32F
推
10/04 05:32, , 33F
10/04 05:32, 33F
推
10/04 05:43, , 34F
10/04 05:43, 34F
推
10/04 06:54, , 35F
10/04 06:54, 35F
→
10/04 06:54, , 36F
10/04 06:54, 36F
推
10/04 07:24, , 37F
10/04 07:24, 37F
推
10/04 07:42, , 38F
10/04 07:42, 38F
推
10/04 07:52, , 39F
10/04 07:52, 39F
推
10/04 08:37, , 40F
10/04 08:37, 40F
推
10/04 08:45, , 41F
10/04 08:45, 41F
→
10/04 08:46, , 42F
10/04 08:46, 42F
→
10/04 08:46, , 43F
10/04 08:46, 43F
推
10/04 09:05, , 44F
10/04 09:05, 44F
→
10/04 09:06, , 45F
10/04 09:06, 45F
推
10/04 09:44, , 46F
10/04 09:44, 46F
推
10/04 10:01, , 47F
10/04 10:01, 47F
推
10/04 10:03, , 48F
10/04 10:03, 48F
推
10/04 10:06, , 49F
10/04 10:06, 49F
→
10/04 10:07, , 50F
10/04 10:07, 50F
推
10/04 10:09, , 51F
10/04 10:09, 51F
推
10/04 10:18, , 52F
10/04 10:18, 52F
→
10/04 10:20, , 53F
10/04 10:20, 53F
推
10/04 10:21, , 54F
10/04 10:21, 54F
推
10/04 10:40, , 55F
10/04 10:40, 55F
推
10/04 10:56, , 56F
10/04 10:56, 56F
推
10/04 11:04, , 57F
10/04 11:04, 57F
推
10/04 12:28, , 58F
10/04 12:28, 58F
推
10/04 13:06, , 59F
10/04 13:06, 59F
推
10/04 13:37, , 60F
10/04 13:37, 60F
推
10/04 14:39, , 61F
10/04 14:39, 61F
推
10/04 17:38, , 62F
10/04 17:38, 62F
推
10/04 18:13, , 63F
10/04 18:13, 63F
推
10/04 18:20, , 64F
10/04 18:20, 64F
→
10/04 18:20, , 65F
10/04 18:20, 65F
推
10/04 19:21, , 66F
10/04 19:21, 66F
推
10/04 20:26, , 67F
10/04 20:26, 67F
推
10/05 02:14, , 68F
10/05 02:14, 68F