Re: [新聞] Links
※ 引述《uranusjr (←這人是超級笨蛋)》之銘言：
推
02/03 15:47,
02/03 15:47
→
02/03 15:47,
02/03 15:47
邊際效益啊, 邊際效益
如果用 $12M 補投手, 我們得到的是類似 Freddy Garcia -> Perez
而如果拿去補 Abreu 和 Hudson
我們得到的是 Tatis/Murphy -> Abreu + Castillo/Reyes -> Hudson
以之前球季的成績來看, 當然後面看起來好像差比較多, 但是要注意兩點
1) 大都會的打擊在聯盟排很前面, 所以多得一分比起少失一分邊際效益更低
2) 先發投手不只影響自己, 還會影響牛棚, 即使我們現在有 K-Rod 和 Putz
補 Hudson 或外野手是合理的, 但是即使這麼做我們仍然需要補先發投手
而市場上先發投手最好的選擇是 Perez, 所以把錢首先付給他是正確的作法
另外我不認為 $12M 可以同時補到 Abreu 和 Hudson, 可能 $15M 也很冒險
而且我覺得當你低價補一個就會有人進來搶剩下那一個了
即使 Abreu $7M, Hudson $8M（$5M 我覺得太誇張, 嘴砲成份大）
最可能發生的劇本, 很抱歉, 不是花多一點點的錢升級兩個位置
而是升級一個位置之後拿著一堆錢發現大家都簽了, 只好叫 Franklin 上去先發
這樣恐怕不是什麼好主意...
另外就是如果 Hudson 先發二壘, 那 Castillo 不知道要擺哪
放替補的話, 我們沒有游擊替補, 難道要 DFA? 賣鬧啊, 老話一句錢不是你出啊
而且沒有人知道 Castillo 今年傷好了會怎樣
DFA 別人撿走結果他恢復正常（機會不小）到時候後悔也來不及
重點不是怎麼補強球隊會有哪些位置很強, 而是怎麼補強球隊會整體變強...
而且, 嘿, 如果我們真的打算把薪資總和維持和去年一樣
那我們現在口袋還有約 $8M 呢, 還是可以追外野手投手甚至 Hudson 其中一人呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.100.141
※ 編輯: uranusjr 來自: 220.132.100.141 (02/03 17:05)
推
02/03 17:16, , 1F
02/03 17:16, 1F
推
02/03 17:36, , 2F
02/03 17:36, 2F
推
02/03 17:36, , 3F
02/03 17:36, 3F
→
02/03 17:36, , 4F
02/03 17:36, 4F
→
02/03 17:38, , 5F
02/03 17:38, 5F
推
02/03 17:39, , 6F
02/03 17:39, 6F
→
02/03 17:40, , 7F
02/03 17:40, 7F
推
02/03 21:49, , 8F
02/03 21:49, 8F
推
02/03 23:37, , 9F
02/03 23:37, 9F
推
02/04 00:51, , 10F
02/04 00:51, 10F
→
02/04 00:52, , 11F
02/04 00:52, 11F
→
02/04 00:53, , 12F
02/04 00:53, 12F
→
02/04 00:54, , 13F
02/04 00:54, 13F
→
02/04 00:55, , 14F
02/04 00:55, 14F
→
02/04 00:56, , 15F
02/04 00:56, 15F
→
02/04 00:58, , 16F
02/04 00:58, 16F
→
02/04 00:59, , 17F
02/04 00:59, 17F
推
02/04 16:26, , 18F
02/04 16:26, 18F
→
02/04 16:26, , 19F
02/04 16:26, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
新聞
2
6
完整討論串 (本文為第 29 之 57 篇)：
新聞
4
5
新聞
2
4
新聞
2
2
新聞
3
5
新聞
1
8
新聞
1
1
新聞
1
3
新聞
6
10