[新聞] 太僵化!超商拿卡片 4歲男童被法辦

看板NUU_Talk作者 (詠)時間15年前 (2009/07/22 16:23), 編輯推噓3(414)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090722/8/1nj5h.html 警察堅持法辦4歲男童,讓法官痛批太離譜!苗栗一名4歲男孩,拿走便利超商5百元的影 印卡,超商不追究,但警方用卻竊盜罪函送法辦,案子到了法官手上,直接裁定不付審理 ,法官說法律明文規定,7歲以下兒童犯法,只能輔導不能罰,他還看到男童筆錄上的簽 名歪七扭八,連字都還寫不好,不忍心法辦,警察辦案實在太僵化。 媽媽帶著兒子、女兒,到超商買東西,媽媽在櫃檯結帳,櫃檯前戴紅色安全帽的是姐姐, 而在監視器畫面右上方,戴黃色安全帽的,是4歲還在念幼稚園中班的弟弟,4歲男童在影 印機旁隨手拿走5百元的影印卡,雖然當下超商不追究,但是警方仍然依竊盜罪函送。 警方:「因為我們是偵查犯罪,而且這是一個刑法的非告訴乃論的案子,所以全案還是函 送少年法庭來處理。」 4歲男童被函送法辦,受理的苗栗地院,少年和家事法庭庭長,一接到這個案子,他連開 庭都免了,直接裁定不付審理。 庭長吳炳桂:「因為7歲以下的小孩子來講,在法律上,他認為說,他對竊盜行為,他是 沒有辦法作出一個判斷上的,一個辦法的意義,因此這種行為,在法律上他是不能夠處罰 的。」 法官說他光看到4歲男童,在警方筆錄上歪七扭八的簽名就於心不忍,心裡還在想,還好4 歲男童是事後被查出函送,否則恐怕會被警方銬上手銬,押上警車移送法院?法官認為警 方處理方式可議,不但浪費司法資源,也傷害了孩子幼小的心靈。 苗栗警察..(  ̄ c ̄)y▂ξ -- 『如果,能用太陽般的熱情為一個人灑下溫暖 以月亮般的光芒照亮他黑暗裡的路 就算只能這樣  也算的上是一種幸福吧!』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.196.45 buha:轉錄至看板 Miaoli 07/22 16:25

07/22 17:02, , 1F
鴿子刑法有讀熟嗎??
07/22 17:02, 1F

07/22 17:24, , 2F
純噓你的不意外
07/22 17:24, 2F
※ 編輯: buha 來自: 122.125.196.45 (07/22 17:28)

07/22 17:40, , 3F
不好意思已改掉Orz
07/22 17:40, 3F

07/22 18:29, , 4F
苗栗警察..(  ̄ c ̄)y▂ξ
07/22 18:29, 4F

07/22 18:32, , 5F
這樣小弟的人生不就毀了= =
07/22 18:32, 5F

07/22 22:50, , 6F
一切依法辦理~~謝謝指教!!
07/22 22:50, 6F

07/22 23:12, , 7F
看新聞是說在頭份的
07/22 23:12, 7F

07/22 23:28, , 8F
苗栗的警察真的是太誇張了!
07/22 23:28, 8F

07/23 12:19, , 9F
2樓那麼認真?? 先承認 不意外
07/23 12:19, 9F
文章代碼(AID): #1APinni- (NUU_Talk)