[震怒] 身為高大生不可不知

看板NUK_Transfer作者 (半糖綠)時間15年前 (2008/10/02 13:00), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板] 作者: kenning (魚兒魚兒水中游) 看板: Kaohsiung 標題: [閒聊] 身為高大生不可不知 時間: Thu Oct 2 12:55:29 2008 http://www.stat.nuk.edu.tw/south/join.asp?ID=1088 學校的高層做什麼決策 做學生的無能為力 但身為高大的小小一份子 不可不知道 PS.相關連結:誰使高大被低估? http://www.stat.nuk.edu.tw/south/join.asp?ID=964 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.166.240
→
10/02 12:57,
高大不是新設立嗎？ 又要跟高科大合併？ 政府真是有問題
10/02 12:57
→
10/02 12:58,
學生自己要爭氣 ( ￣ c￣)y▂ξ
10/02 12:58
噓
10/02 12:59,
我噓當事者 不是噓原PO
10/02 12:59
→
10/02 12:59,
借轉
10/02 12:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.86.49
推
10/02 17:01, , 1F
大家可以看一下 校長連任案 教育部給的評語
10/02 17:01, 1F
→
10/02 17:02, , 2F
之前杜正勝問校長與另位候選人:你支持高大與中山合併嗎?
10/02 17:02, 2F
→
10/02 17:03, , 3F
校長當場保證並表示支持之意 你看現在呢?
10/02 17:03, 3F
→
10/02 17:04, , 4F
這樣大家就可以理解 教育部的評語為何會如此寫了
10/02 17:04, 4F
→
10/02 17:05, , 5F
另一件事 前教育部長曾志朗帶中山大學校長親自拜訪校長
10/02 17:05, 5F
→
10/02 17:06, , 6F
討論合併一事 結果咧...也是被用各種理由藉口推拖
10/02 17:06, 6F
→
10/02 17:07, , 7F
合併與維持獨立 是可以討論的
10/02 17:07, 7F
→
10/02 17:08, , 8F
但既然校長所承諾的政見 卻是要100給50時 這樣校長的誠信
10/02 17:08, 8F
→
10/02 17:08, , 9F
是可以被公評的
10/02 17:08, 9F
→
10/02 17:09, , 10F
從其他角度來看 若高大與高科大合併成功 變成一個新大學
10/02 17:09, 10F
→
10/02 17:10, , 11F
"二次連任禁止"規定是否仍可規範現任校長 都是未定之天
10/02 17:10, 11F
→
10/02 17:11, , 12F
若不受規範的話 可預測的是 又可當一次"新校長"
10/02 17:11, 12F
→
10/02 17:12, , 13F
並保有參與競選連任的資格
10/02 17:12, 13F
推
10/02 19:09, , 14F
轉借高大透科
10/02 19:09, 14F
推
10/02 21:29, , 15F
akira911知道不少的內幕喔 科科...
10/02 21:29, 15F
推
10/02 21:52, , 16F
跟中山也比高第一好吧~~看來有問題
10/02 21:52, 16F
‣ 更多 jason90607 的文章
文章代碼(AID): #18v5LhNB (NUK_Transfer)