看板 [ NUK-AM95 ]
討論串[問題] 工程計算機
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [問題] 工程計算機
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chuo (ㄨㄕㄙㄇㄇㄘㄅㄅ)時間14年前 (2011/12/09 02:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
另人驚訝的成果. 是說0.8秒你也發現了XD 太屌了. 快好好研究搞不好可以出一篇論文了. --. █◣ █◣ ◢█ ▌. ◥█◣ ◢◤ ◢█◤ ▄ ▌ ▌ ▌ ▌. ◢█◤//◥◣//◥█◣ / | \ 口禾火～～～〞 ▌ ▌ ▌ ▌. █◤ █◤ ◥█ ▌ ▌ ▌ ▌. ψminminco. -
#7
Re: [問題] 工程計算機
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者jimmychad (吉米)時間14年前 (2011/12/07 10:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可能會差個. 0.0000123456789149461661316461616164. 4468646434468434354646464644646846468. 48444846644849464486464646297529752975267. 17484147197419414197419
#6
Re: [問題] 工程計算機消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rax921930時間14年前 (2011/12/07 03:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自己的測試. 不管根號 0.5分之1. 0.25分之1. 4分之1 都是秒殺. 唯獨 根號 1/2分之1 特慢(約需要0.8秒). 樓樓上應該按錯 不然卡西歐真的有差. 你試試看 A 1┘根號0.5. B 1┘(根號1┘2). AB答案都一樣. 速度真的差一截. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
#5
Re: [問題] 工程計算機
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chuo (ㄨㄕㄙㄇㄇㄘㄅㄅ)時間14年前 (2011/12/05 01:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大鵬兄可以做個測試看看. 1.試試看根號2的速度是跟0.5的一樣還是跟1/2的一樣. 2.試試看根號0.25 以及根號1/4的速度. 多做幾個測試XD. --. █◣ █◣ ◢█ ▌. ◥█◣ ◢◤ ◢█◤ ▄ ▌ ▌ ▌ ▌. ◢█◤//◥◣//◥█◣ / | \ 口禾火～～～〞 ▌ ▌ ▌ ▌.
#4
Re: [問題] 工程計算機
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者luffyll (大老鼠)時間14年前 (2011/12/04 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的卡西歐怎麼速度差不多. 如果真的有差，. 我覺得同樣是根號，計算方式應該差不多. 所以只差在0.5和1/2的差別. 然後0.5可直接儲存，1/2還要經過除法. 所以差別就在這裡~~. 以上，完全是猜的，希望能猜對，猜錯就算了!!. 我這算灌水嗎??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁