看板 [ NTUsoftball ]
討論串[問題]關於好壞球的定義
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題]關於好壞球的定義
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者skypenguin (衝個冠軍吧!!!)時間22年前 (2003/12/22 02:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實 這個問題不只在壘球. 在棒球也是一直有的問題. 好壞球的判定全在主審一念之間. 特別是那種好球帶邊緣的球. 對球員來說 真的很難抉擇. 通常保送或是三振也在打者的一念之間~~. 好壞球是由主審裁定 這是不容許抗議的. 因此球員必須去配合每一個主審 去調整好球帶的範圍. 就如同職棒場上每一位投手
(還有462個字)
#6
Re: [問題]關於好壞球的定義
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Lyle (我的韓國夢)時間22年前 (2003/12/22 00:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣個別興政讓人很難拿捏. 像我們今天遇到兩位主審對高度的判斷相差簡直十萬八千里. 前一場判定好球的...另一場都不被接受〈認為太低，而高球則無論多高都無所謂〉. 一來一往教人實在難以在如此短的時間去適應、調整. 球路主審不喜歡...比賽等於提早結束. 所以說平時應該用哪種標準來衡量自己投的球. 才
#5
Re: [問題]關於好壞球的定義
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者tip (Light)時間22年前 (2003/12/21 21:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實規則上雖有明訂高度. 但真正在場上執行時不可能拿尺去量. 所以才以裁判員的判斷為依據. 這時候裁判的權力的確是很大的. 因為你不可能去證明那個球的確超過1.82m. 沒法抗議的. --. 悲傷是真的 淚是假的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.58.
#4
Re: [問題]關於好壞球的定義
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者tip (Light)時間22年前 (2003/12/21 21:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高度不足為一般較常見之情形. 裁判若宣告為 illegal. 打者 未揮棒 為壞球. 依條文看來 過高應該也是illegal 規則與 高度不足 應該相同. --. 我手邊沒有壘球規則. 有錯煩指證. 也可再補充. 比如說打者有揮棒的情形.... 學妹趁機補上吧. --. 悲傷是真的 淚是假的. --
#3
Re: [問題]關於好壞球的定義
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Lyle (我的韓國夢)時間22年前 (2003/12/21 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯嗯...知道了.... 一切以裁判先生為上. 至於拋物線弧度超過規則上的3.65m的話.... 應當算是好球或壞球呢. 這一點不是很清楚...是否也能解說一下. 蠻想知道的. 先說聲感謝^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.213.90.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁