[有機] 第二次小考評分標準與第三次小考建議事項

看板NTUphy98作者 (有機助教)時間13年前 (2011/03/19 17:50), 編輯推噓6(605)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
今天下午把各位同學的考卷改完了,有些事情想跟同學提醒一下, 第二次小考的第一部份是 Retrosynthesis,第二部分是寫合成, 因為老師已經限定所使用的起始物, 同學如果不是用 bromobenzene 為起始物,來製造 Grignard 的話,那就比較麻煩了, 而 epoxide 也必須要寫製備方法,Why?因為這個 epoxide 沒有在賣, 當然,合成方法不只這壹個,像有的同學是用 benzyl Grignard,那也 OK, 但是你的 Retrosynthesis 以及 合成方法要寫清楚, 至少要說明 benzyl Grignard 怎麼來的呀, 所以下週二的小考,希望同學可以看一下 Ceiba 上傳的參考答案, 加油吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.54.12

03/19 21:28, , 1F
我覺得助教改好嚴喔...
03/19 21:28, 1F

03/19 22:40, , 2F
助教你改得好嚴
03/19 22:40, 2F

03/19 22:40, , 3F
好助教
03/19 22:40, 3F

03/19 22:42, , 4F
親愛的助教,你可以把市面上買的到的有機藥品全部PO上
03/19 22:42, 4F

03/19 22:42, , 5F
這樣我們就知道了
03/19 22:42, 5F

03/20 08:10, , 6F
我們現在是考試不是實際合成= = 不用考慮有沒有賣
03/20 08:10, 6F

03/20 08:11, , 7F
只是符合老師說的三碳以下就好了
03/20 08:11, 7F
有理!I 服了 You, 先說明一下我改考卷的習慣,我習慣是先看完全部同學的答題狀況, 再來決定評分標準,不過既然有同學反應這樣改太嚴的話,那我就改變我的習慣吧, 考卷已經全部重改了,所以同學看到畫的亂七八糟的答案卷就多多見諒吧, 至於那些完整寫出答案的同學們,就很抱歉了,滿分是十分, 我也不能給你們多加分數了,不好意思, 喔,對了,還有一件事要先提醒一下,期中期末考的考卷不是我改的, 評分標準我也不清楚,所以請同學屆時考期中期末時,請多加注意了,謝謝 ※ 編輯: tad97 來自: 140.112.54.12 (03/21 20:55)

03/21 23:03, , 8F
認真推
03/21 23:03, 8F

03/21 23:13, , 9F
推認真~
03/21 23:13, 9F

03/22 22:43, , 10F
推~~
03/22 22:43, 10F

03/22 23:38, , 11F
推~~~
03/22 23:38, 11F
文章代碼(AID): #1DX7nNXm (NTUphy98)