[核能] 没核電就會缺電，真的嗎？(非綠盟版)

看板NTUniNews作者 (我媽把頂級香蕉壽司丟掉)時間13年前 (2011/05/07 02:10), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
有圖有文，缺一不可，直接去部落格裡看吧！ http://ppt.cc/OIGl -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.176.57
推
05/07 08:10, , 1F
重點不是台灣現在停核電會不會缺電
05/07 08:10, 1F
→
05/07 08:11, , 2F
而是我們十年後如何在沒核電的狀況下應付傳
05/07 08:11, 2F
→
05/07 08:11, , 3F
統能源的高價
05/07 08:11, 3F
推
05/07 11:03, , 4F
還是同樣的論調嘛 核電根本也不便宜
05/07 11:03, 4F
→
05/07 11:03, , 5F
你計算出來的傳統能源高價跟核電實際成本
05/07 11:03, 5F
→
05/07 11:03, , 6F
比較看看
05/07 11:03, 6F
→
05/07 11:04, , 7F
而且如果我願意多付一點錢多承擔一點不便
05/07 11:04, 7F
→
05/07 11:05, , 8F
也願意對其他用電者進行道德勸說或是法律
05/07 11:05, 8F
→
05/07 11:05, , 9F
規範 那等大家都願意負擔多一點點電價的
05/07 11:05, 9F
→
05/07 11:06, , 10F
時候 核電照理來講也可以廢了
05/07 11:06, 10F
推
05/07 14:01, , 11F
...不理性的我還是覺得,廢核的可行性與
05/07 14:01, 11F
→
05/07 14:01, , 12F
理想性必須被定位清楚.並非現在不能廢
05/07 14:01, 12F
→
05/07 14:01, , 13F
就永遠不用廢了.
05/07 14:01, 13F
→
05/07 21:26, , 14F
那你們願不願意出來做這件事？
05/07 21:26, 14F
※ 編輯: travisbarker 來自: 123.194.176.57 (05/07 21:28)
‣ 更多 travisbarker 的文章
文章代碼(AID): #1Dn3buCF (NTUniNews)