[新聞]蘇建和等無罪 高檢署近上訴

看板NTUniNews作者 (caluti)時間13年前 (2010/12/01 20:04), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/30/today-so18.htm 〔記者楊國文/台北報導〕 蘇建和等3死囚案,高等法院再更二審判決3人無罪,日前被害人吳銘漢 家屬致電高檢署表達上訴意願後,高檢署承辦檢察官陳玉珍昨收到高院判決 書,已整理逾20項判決違背法令等疑點,近日將上訴最高法院。 陳玉珍指出,高院再更二審合議庭判決全案無罪的主要原因,是採信鑑 識專家李昌鈺博士的鑑定報告,不過,她質疑,既然是法院委託的任務,李 昌鈺鑑定使用的素材卻未獲法院認可;此外,李昌鈺博士採用「血跡噴濺痕 」理論,卻也承認命案現場房間的數據,並非他親自取樣量取,而是他的助 理量取的,這種做法得到的結論不無疑問。 陳玉珍也質疑,李昌鈺的現場重建鑑識報告,與律師的答辯狀內容幾乎 一致,是否報告內的許多資料是由律師提供,其可信度有問題。 吳銘漢的母親吳唐糖、兒子吳東諺日前寫信給檢察官,請求替家屬提出 上訴。吳東諺信中強調,從命案照片上的慘狀,他相信兇手絕對不止一人。 吳唐糖在信中指出,她今年已經93歲了,還沒有離開人世,就是為了要等一 個正義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.77

12/01 20:05, , 1F
真希望有檢察官可以拉下面子去和被害人家屬
12/01 20:05, 1F

12/01 20:06, , 2F
說明人世審判的極限
12/01 20:06, 2F

12/01 22:46, , 3F
我個人認為報導的最後一段可能誤導讀者
12/01 22:46, 3F

12/01 22:47, , 4F
記者排版 有不公正之虞
12/01 22:47, 4F

12/02 08:40, , 5F
看來這場戰爭還有得打....
12/02 08:40, 5F
文章代碼(AID): #1CzZc-2e (NTUniNews)