[新聞] 台大校方拒絕溝通 鎖門打人箝制言論自由論自由
2010/09/08
台大校方拒絕溝通 鎖門打人箝制言論自由論自由
學校假善意 馮燕不要套
新生性別季是一個跨校串連的大型活動，主要內容包括介紹校園內近年來的性別活動、校
園性別社團及組織、學期開設的性別相關課程以及安全性行為的宣導。參與的校園包括了
台大、師大、政大、清大以及成大。活動在其他校園成功落幕之際，原本表示支持9/8性
別平等活動的台大學務長馮燕，同意於新生活動當天發放宣傳文宣及保險套，卻在9/6無
預警的要求活動撤銷發放保險套，令人不得不質疑，學務長背後的意識形態是否認為作愛
不戴套才是適當的？而在9/7學務長更直接下達命令：宣傳安全性行為及介紹校園性別資
元的宣傳手冊都不得發放。令人遺憾的是，依照性別平等教育法學校應該積極提供性別資
源營造性別友善環境，今天就是因為學校不作，才必須由學生團體自主提供相關資訊，然
而身為台大性平委員的馮燕，不但以身做賊為反性平法精神，其出爾反爾的態度，更有違
為人師表該有的風範。
假打學生社團 真反言論自由
台大校方反對活動的理由，表明這個給新生參加的活動，不得獨厚特別得學生社團，讓其
有曝光機會，以致對其他的社團造成不公平。但有趣的是，該活動並不是以任何一社團名
義發起，而是個和學生會合作由關心性別議題的學生零散組織起來的活動；其次，如果是
以這理由反對活動，那麼學校從一開始就不應該允許此活動，何以到了活動前一、兩天，
才從原本支持到突然下令全面禁止，透過不對等的權力關係，直接單方面封殺學生會與校
方共同討論出來的結果。最後，性別平等教育法已明確規定學校當提供性別友善環境與資
源，而台大性平會於新生書院中卻只停留在性騷擾課程，既然學校不提供，也只好由學生
團體自主來談性別多與安全性行為，畢竟，學生上了大學已達法定年齡，難道不該學習再
享受性愛的過程中同時知道怎麼愛護自己嗎？
嘴巴喊善意 手腳推打人
面對校方打破原本協議，單方面終止活動拒絕溝通，該活動後來由台大學生會長承諾，在
他發言的時候，給一段時間宣傳安全性行為以及性別多元的理念。然而令人不解的是，由
學生會主導的新生書院活動，在學生會長的允諾之下得以進入會場之際，何以只是協助會
場秩序的校警或教官室人員，自行決定當場鎖門，完全不尊重學生決議破壞現場秩序，以
製造成本來該準時入場的議題宣傳團隊，與其發生推擠衝突。更令人難過的是，警察教官
一邊動手推打拉扯學生，一邊強行關閉入口，一時之間，時間錯至，講究言論自由的台大
恍若回到戒嚴時代。校方一邊推扯一邊喊著善意溝通，殊不知，當學務處單方面破壞協定
拒絕溝通，當校警教官不顧學生會的意見關門甚至造成學生身體傷害之時，還有什麼善意
可言？
http://www.coolloud.org.tw/node/54358
----------------------------------------------
新聞下面的回應引起了我的興趣
所以當天的情況到底是怎樣？
誰來亂場？誰忽視了新生的權益？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.102.177
推
09/09 00:57, , 1F
09/09 00:57, 1F
推
09/09 00:57, , 2F
09/09 00:57, 2F
推
09/09 01:00, , 3F
09/09 01:00, 3F
推
09/09 01:04, , 4F
09/09 01:04, 4F