(已徵到暫勿來信)Re: 代徵家教 "限女"

看板NTUmed97作者時間15年前 (2008/10/10 19:46), 編輯推噓7(12539)
留言56則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTUmed96 看板] 作者: flygirl () 看板: NTUmed96 標題: Re: 代徵家教 "限女" (←orz) 時間: Fri Oct 10 19:46:07 2008 ※ [本文轉錄自 NTUmed95 看板] 作者: flygirl () 看板: NTUmed95 標題: Re: 代徵家教 "限女" (←orz) 時間: Fri Oct 10 19:45:39 2008 各位學妹又打擾了,由於應徵的學妹實在太少(0人) Orz, 所以我剛剛跟家長商量了一下,他同意調時薪調到 700/hr , 希望各位學妹踴躍來信阿!!! 另外,關於限女的問題,我想家長並不是指男生教得比較差, 只是學生一個人在家與老師上課,家長總是會多擔心一些, 也希望學生與老師之間不要有多出來的情誼影響上課, 我想,為人父母這樣的心情是可以體諒的, 所以學弟們就很抱歉嘍,我溝通過還是失敗了。 ---------------------------------------------------------- ※ 引述《flygirl ()》之銘言: 各位學妹好,我是醫學四的學姊宛臻, 我要幫我以前的一個學生徵家教!! 科目:高一數學 時間:週日整天都可 一次三小時 地點:板橋江子翠站附近, 但是坐捷運不方便,從醫學院有公車可以直達! 時薪:我教她國三理化是600,現在應該也是600, 不過如果學妹有本事可以談談更高的價錢。 這個學生我去年帶她國三的理化,現在唸三重的格致中學(私校), 學生很乖巧,但是也很開朗活潑可愛,我還滿喜歡她的! 可惜這學期實在沒有時間再帶她。 以下才是重點: 學生的數學程度不太好,應該說國中的基礎就不太穩, 所以需要有耐心開朗活潑的學妹,上課不要太嚴肅或把進度排很密, 也就是說可以一邊上課一邊跟她聊聊天,這樣輕鬆的方式比較能讓她吸收, 不過不用擔心,學生算是很好學,也挺在意她自己的成績。 整體來說的話,就是教學上要多用點耐心,但是絕對不用擔心學生態度的問題! 應該是個滿愉快的家教工作。 另外,家長教育程度不高,所以不會插手你的教學方式, 完全由你自己與學生溝通決定,家長人也很客氣, 平常因為開髮廊所以很忙碌,但是上完課一定會很客氣地跟你說謝謝, 大概是也了解學生的程度,所以不太會妳成績壓力! 總之我真的很希望幫她找到適合的老師, 所以有興趣的學妹請寄站內信給我, 稍微寫一下妳的家教經驗(無經驗也可), 接成的話這個週末就會開始上課嘍! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.206.82

10/09 21:32,
請尊重兩性平等工作權~!!男生們教得一樣好~!!
10/09 21:32

10/10 19:40,
我又不是家長= =請跟家長說....
10/10 19:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.47.153 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.47.153 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.47.153

10/10 22:22, , 1F
就是要你跟家長開導~!!虧你還是我醫學系的學妹~!!丟臉~
10/10 22:22, 1F

10/10 22:24, , 2F
人家都說跟平等無關了你還戰什麼= ="
10/10 22:24, 2F

10/10 22:27, , 3F
身為一個準醫師不僅要醫人更要對不對的價值觀向家長醫心
10/10 22:27, 3F

10/10 22:28, , 4F
推樓上!!!
10/10 22:28, 4F

10/10 22:29, , 5F
樓上!想請問她字裡行間哪裡提到對兩性平等的尊重了?!
10/10 22:29, 5F

10/11 15:44, , 6F
樓上就算不認同也不至於人身攻擊吧.....
10/11 15:44, 6F

10/11 18:41, , 7F
1,3,5樓大概是開分身來鬧的吧 這樣謾罵 不宜.....
10/11 18:41, 7F

10/11 19:04, , 8F
2,6,7樓的小Intern們,講你們幾句,連反省的態度都沒有!!
10/11 19:04, 8F

10/11 19:56, , 9F
樓上不知道哪裡來的學長(?) 這麼大了連價值觀不唯一
10/11 19:56, 9F

10/11 19:56, , 10F
這種東西都不知道 也真是令人心痛
10/11 19:56, 10F

10/11 19:57, , 11F
然後四樓的學弟你是在推什麼?
10/11 19:57, 11F

10/11 19:57, , 12F
也真是令人心痛
10/11 19:57, 12F

10/11 20:05, , 13F
在噓個甚麼鳥啊,不滿異性別可以砍掉重練啊。
10/11 20:05, 13F

10/11 20:07, , 14F
工作條件性質薪水都講得清清楚楚的,有甚麼好黑特的啊?
10/11 20:07, 14F

10/11 20:08, , 15F
想應徵這個工作還要委託人幫你說喔?你嘴巴生到哪去了?
10/11 20:08, 15F

10/11 20:09, , 16F
不好好唸書還來97版耍廚給你個中指啦凸+皿+凸
10/11 20:09, 16F

10/11 21:49, , 17F
家教本來就是徵自己想要的....跟兩性平等是有什麼關係= =
10/11 21:49, 17F

10/11 22:21, , 18F
無言欸 支持宛臻
10/11 22:21, 18F

10/11 22:38, , 19F
呿~ 一群屁精...
10/11 22:38, 19F

10/11 23:57, , 20F
挖 好臭好臭 樓上分身術好厲害
10/11 23:57, 20F

10/12 00:42, , 21F
四樓要推的應該是二樓...?? 一樓不知道是哪裡來的,嘖嘖
10/12 00:42, 21F

10/12 00:47, , 22F
一樓神經病阿 有你這種學長我也覺得很丟臉
10/12 00:47, 22F

10/12 01:17, , 23F
對K大: 如果是我弄錯的話 那就抱歉啦 XD
10/12 01:17, 23F

10/12 09:04, , 24F
支持宛臻學姐
10/12 09:04, 24F

10/12 16:03, , 25F
87級畢業之後,再來逛板,只看到充斥著"情義相挺"的言論,f
10/12 16:03, 25F

10/12 16:04, , 26F
卻把分辨"大是大非"擺在一旁,兩性不合理待遇把其合理化,
10/12 16:04, 26F

10/12 16:06, , 27F
忽略了對男對女的工作權益"設限",就不對的核心價值!!
10/12 16:06, 27F

10/12 20:29, , 28F
要得到別人信任,就要用行動去博取好嗎?在這邊hate
10/12 20:29, 28F

10/12 20:30, , 29F
有個鳥用啊。你以為只有你懂兩性平權嗎?
10/12 20:30, 29F

10/12 20:32, , 30F
徵求家教的是學生家長不是97版的同學好嗎?
10/12 20:32, 30F

10/12 20:33, , 31F
你還口氣很差的命令仲介人去幹嘛幹嘛,拜託一下,你是誰
10/12 20:33, 31F

10/12 20:34, , 32F
啊?學長很了不起嗎??不過就早讀個幾年書嘛,囂張甚麼?
10/12 20:34, 32F

10/12 20:35, , 33F
講話不打草稿就算了,還開分身亂版。都幾十歲的人了
10/12 20:35, 33F

10/12 20:37, , 34F
口口聲聲說兩性平等,我看根本就是想耍白目無處去。
10/12 20:37, 34F

10/12 20:38, , 35F
在給你兩個中指啦凸+皿+凸
10/12 20:38, 35F

10/12 22:55, , 36F
就W先生的回應也跟情義相挺的層次差不多阿 有什麼資格
10/12 22:55, 36F

10/12 22:55, , 37F
說別人的情義相挺不好
10/12 22:55, 37F

10/12 22:56, , 38F
如果你說的你所謂的核心價值 那種理形是至上的
10/12 22:56, 38F

10/12 22:56, , 39F
那麼 告你/告他的宿主阿
10/12 22:56, 39F

10/12 22:57, , 40F
家教很明顯的就是灰色地帶的職業(?)
10/12 22:57, 40F

10/12 22:57, , 41F
都已經是看在情面上和同系朋友介紹
10/12 22:57, 41F

10/12 22:58, , 42F
難不成還要認真地說 男女不拘 然後讓一大堆學弟一值碰
10/12 22:58, 42F

10/12 22:58, , 43F
10/12 22:58, 43F

10/12 22:58, , 44F
你說那種叫做至高無上的核心價值
10/12 22:58, 44F

10/12 22:59, , 45F
那你的道德一元論還真是令人驚恐
10/12 22:59, 45F

10/12 22:59, , 46F
那種絕對的命定 根本沒有言語/溝通的必要
10/12 22:59, 46F

10/12 22:59, , 47F
所以你在此的存在跟你在此所說的話
10/12 22:59, 47F

10/12 23:00, , 48F
根本就只是沒有意義(溝通意義)的語言
10/12 23:00, 48F

10/12 23:00, , 49F
要說什麼核心價值 也先分析一下自己的論述架構阿
10/12 23:00, 49F

10/12 23:01, , 50F
難不成 W學長您 碰到醫囑執行不順的病人 你就要他聽你
10/12 23:01, 50F

10/12 23:01, , 51F
罵 跟 罰站 兩個小時嗎
10/12 23:01, 51F

10/12 23:01, , 52F
醫囑不執行 浪費國家資源 我們要當健保的戰士Y
10/12 23:01, 52F

10/12 23:01, , 53F
投訴打仗都不怕 根本不可能做到阿
10/12 23:01, 53F

10/12 23:02, , 54F
建立一個本身邏輯勉強正確的東西 說是真理
10/12 23:02, 54F

10/12 23:02, , 55F
卻不思考其論述和社會文化是否契合
10/12 23:02, 55F

10/12 23:02, , 56F
那麼這種浮動的單一價值觀根本就是垃圾
10/12 23:02, 56F
文章代碼(AID): #18xq2lUI (NTUmed97)