[情報] 大法盃聯合聲明
※ [本文轉錄自 NCCU_debate 看板]
作者: malikpanda (馬力克胖達) 看板: NCCU_debate
標題: [情報] 大法盃聯合聲明
時間: Wed Apr 15 00:21:05 2009
各位好，以下聲明，由文化大學法辯隊、中正大學法辯隊、台灣大學法辯隊、東吳大學
法辯隊、輔仁大學法辯隊所發起(先後順序按照筆劃排列)，旨在表明對於本次高雄大學
舉辦大法盃之立場。
一、日期：本次比賽原訂於五月二十三日二十四日舉辦，適逢台灣大學舉辦高中職性
侵害防治辯論比賽，故原主辦單位順延一週舉行。但順延一週後，有中等
教育協會所舉辦之高中職中等教育盃辯論比賽，顧此失彼，又使得具有大
法盃選手和高中職社團指導老師雙重身份的選手進退兩難，或原訂已有日
程計畫之參賽選手無法參賽，且屢次與主辦單位協商均遭拒絕，故導致多
校無法參加。
二、費用：本次比賽原定四千元報名費含保證金，後更改為四千五百元，與一般規模辯
論比賽費用相較而言，略顯昂貴。主辦單位公佈預算分配時，未將可以調度
的金額列於內(如法聯會之補助、或主辦單位本身自籌之財源)，宣傳費用大
肆鋪張，他校建議降低工讀生之費用不被採納，幾經溝通無效，前往參加領
隊會議成本過大，故嚴重降低多校參加比賽意願。
三、專業： 本次比賽簡章原本留有「即席抗議制度」，此係國內新制奧瑞岡規則中所淘
汰近二十年之制度，高雄大學採取此復古制度理由未臻明確，又裁判遴選方
式大會不願意公佈裁判選取資格和迴避相關規定，舉辦比賽之專業度不免啟
人疑竇。另外，簡章中又以「一隊只須一名法律系學生即可參賽」、「申訴
時須繳交五百元保證金」、「由於規模中等故取兩名最佳辯士」等等將球類
運動與辯論比賽混為一談之決定，導致各校質疑大會對於辯論比賽舉辦之經
驗、專業上有所質疑。故參加本次大法盃辯論比賽，品質令各校擔憂。
雖然以上之原因，各校皆能因為主辦單位本身經驗、資源不足能有所體諒，但為保障自身
權益之立場也希冀高雄大學能夠感同身受，故文化大學華岡演辯社經得上述各校同意後，
懇請高雄大學出讓本次比賽之主辦權，若於三日內(自四月十四日起)未見答覆或否決，華
岡演辯社將自行舉辦本屆全國大專院校法律系辯論比賽，詳細內容請見無名官網
http://www.wretch.cc/blog/pccudebate。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.164.225
※ malikpanda:轉錄至看板 SCU_debate 04/15 00:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.164.225
→
04/15 19:43, , 1F
04/15 19:43, 1F