[通識] 109-2 陳琨 前端程式設計

看板NTUcourse作者 (無心人)時間2年前 (2021/07/16 00:20), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
若是通識課程評價,請用 [通識] 分類,勿使用 [評價] 分類 標題範例:[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行) ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 哪一學年度修課: 109-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 陳琨 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) A6 通識 δ 課程大概內容 前端開發環境 Bootstrap JavaScript 教學 jquery 教學 Ω 私心推薦指數(以五分計)★★★★★ 想上課學前端 -10 ★ 完全沒有程式基礎 -5 ★ 有前端基礎想混通識學分 ★★★ 自學能力強 ★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師自己的教材 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師會慣性遲到,6.20開始的課常常 7. 多才開始,有一次線上上課甚至上課一小時後才臨 時說不上,根本就是在浪費大家時間 上課方式則毫無規劃可言,通常就是老師想講什麼就講什麼,一個簡單的話題可以講好幾十 分鐘之久,且大部分時間都在閒聊不是很重要的事,我上三次後就再也沒實體上課了,都只 以4倍速聽線上的影片,這大概我在台大上過知識密度最低的一堂課,四小時教的東西,我 可能花半小時就可以 google 消化完。學期末兩次報告時間規劃也亂七八糟,因為老師會不 停打斷講者給意見,導致原本最多15分鐘的報告,有人卻講了一小時,最後還拆成兩週報告 ,上課體驗之差。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 作業 40% 期末專案 50% 平常成績 10% 只有作業ㄧ公佈成績,體感cp值以通識來說普通甜 ρ 考題型式、作業方式 作業只有兩次,會寫一點程式就蠻不難的,上網看個教學影片就寫的出來,但如果是自己要 從頭學起,就要花蠻多時間,畢竟光靠上課的東西根本不夠用 期末專案就寫個前端小應用,沒有硬性規定 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 有寫HW0 就簽,看人數應該是全簽啦 Ψ 總結 這是我在台大修課體驗最差的一堂課,老師嚴重脫線,助教也形同虛設,很難想像他已經開 過蠻多次課,雖然最後拿還不錯的成績,但不好的體驗遠勝於此,唯一的好處應該就是可以 督促自己花時間學前端的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.225.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1626366004.A.8AD.html

07/17 19:41, 2年前 , 1F
這老師 不意外
07/17 19:41, 1F

07/18 12:48, 2年前 , 2F
樓下sohandsomeim
07/18 12:48, 2F

07/19 03:45, 2年前 , 3F
標題記得補個A6
07/19 03:45, 3F
文章代碼(AID): #1Wy60qYj (NTUcourse)