[評價] 109-2 鍾孝文 電子學(二)

看板NTUcourse作者 (城市苦守)時間2年前 (2021/07/14 13:18), 2年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是,請主動告知 哪一學年度修課: 109-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 鍾孝文 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 電機系大二必修 δ 課程大概內容 Differential and multistage amplifiers Frequency response Feedback Output stage Operational amplifier circuits Signal generators CMOS digital circuits Memory circuits (節自呂班課程網) 簡單來說就是課本的Ch 8~12、14~15、17 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 實體上課:4星 疫情後遠距:3.5星 第17章的影片:3星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Microelectronics Circuits 7th edition by Sedra/Smith μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 除了第17章外都是純版書,教新單元時往往會快速地講過大觀念,之後再開始畫電路詳細 地解釋,雖然老師的版書蠻難整理的,但個人認為只要上課有跟住,基本上複習筆記或看 課本都蠻快的。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 期中考35% 期末考36% 作業5% 小考24% 電機系統一教學統一考試統一調分,今年期中考平均48.4,期末平均 77.4(老師大放送, 應該不是常態) ρ 考題型式、作業方式 作業就是上課進度的習題,助教還蠻認真改的,過程中的計算錯誤也有被抓到過XD,總之 雖然算分很少,但是每週寫作業對學習跟考試都很有幫助。 小考就是作業題,有寫(有背)基本上就會安然度過。 期中期末考就蠻難準備的,但因為電子二的概念跟計算都比電子一難上不少,所以其實都 會有一定程度的例題等級題目當基本分,尤其今年的期末考8成以上的題目都是課本出現 過的,而且助教給分也蠻佛的XD。 因為期末考大家普遍考蠻高,所以調分程度應該沒有往常高(有認識幾個同學不調分就A+ 了),老師有講過調分公式是他寫的,所以有興趣的人也可以去問老師。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 開學為了怕人數分配不均所以有勸退,但似乎留到最後的人都有簽到了,最後印象中應該 是80人上下。 但在電機系的統一教學模式下選哪班差別實在不大,想去聽哪個老師的課都不會有人管你 。 Ψ 總結 雖然老師是電子二老師中唯一不是電子所的,但是畢竟多年的教學經驗擺在那邊,整授課 還是蠻流暢的,而且老師上課也會抱怨課本,例如:「我也不知道他這邊為甚麼要這樣寫 。」、「雖然不是很重要,但既然課本有寫我們就提過去。」,以學生的角度來說非常有 親切感。 老師不管是上課下課還是在cool上都很歡迎同學問問題,每次的解答也都很用心很詳盡。 即使上課不小心睡著了下課跑去問,老師也會很有耐心地再講一次(或好幾次)。 因此遠距上課我個人就覺得不太適合這門課,因為用打字的方式問問題還是蠻沒效率的。 我也想偷偷抱怨第17章的影片都只有截到投影片的一半,而且上課的滑鼠游標常常滑一滑 就不見,上了幾分鐘就不太知道老師在講哪裡了,所以這部分只給3星。 總之,姑且不論電子二作為必修的必要性,我認為老師上課蠻優質的,也會鼓勵我們翹課去做 更重要的事(例如電夜跟某25學分的必修),真的很親切。 Btw,我認為電機系裝弱風氣的興盛,老師可能要負部分責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.186.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1626239903.A.253.html ※ 編輯: Inglenook (36.230.186.30 臺灣), 07/14/2021 13:19:40

07/14 14:16, 2年前 , 1F
電子二期末考本來就會比期中簡單惹,去年也是這樣
07/14 14:16, 1F

07/14 14:44, 2年前 , 2F
今年線上期末考應該是有出簡單一點,一堆90以上的
07/14 14:44, 2F

07/14 14:46, 2年前 , 3F
電機系(和其他系)裝弱的人從國高中就在裝了
07/14 14:46, 3F
文章代碼(AID): #1WxdEV9J (NTUcourse)