[評價] 109-2 駱明慶 個體經濟學 下

看板NTUcourse作者 (高雄切格瓦拉)時間2年前 (2021/06/26 00:41), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 31→)
留言39則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：是 哪一學年度修課：109-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 駱明慶 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 經濟系大二必修 δ 課程大概內容 Profit Maximization The Partial Equilibrium Competitive Model General Equilibrium and Welfare Monopoly Imperfect Competition ---Midterm--- Labor Markets Capital and Time Asymmetric Information Externalities and Public Goods ---Final Exam--- Ω 私心推薦指數(以五分計) 想完整學完一本個經：★★★★★★★ 想應用大一微積分學到的數學：★★★★★ 願意按部就班練習習題：★★★★★ 喜歡以符號解題：★★★★★ 害怕群聚：★★★★★ 不喜歡寫作業/討厭分組：★★★★★ 想混學分：-★★★★★ 覺得計算複雜很痛苦：歹路毋通行 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Nicholson & Synder(2017),Microeconomic aeory: BasicPrinciples & Extensions,12t h ed., Cengage. μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師會自己備課以後把課本內容整理成投影片，也會在上課的時候錄影，如果不想去現場 可以每週看cool上的影片。 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 小考4次各5% 期考2次各40% (這學期因為疫情後面兩次小考占比併入期末考，期末考50%) 以個人成績在全班成績分佈的相對位置給等第 老師有強調過寄信問補救方式會被扣分XD只能準時去考每次小考和期考。 ρ 考題型式、作業方式 完全沒有作業 小考考題完全來自課本習題 期中考題完全來自課本習題 期末考題6/8是課本習題(滿分120) ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽 習慣？嚴禁遲到等…) 非常建議先修過微積分。完全不注重出席率，也是有人除了考試以外從來沒留在現場聽課 ，不過偶爾會在實體課請大家簽到(好像在偷偷研究什麼嘿嘿)，我都在宿舍聽大家簽到。 老師人很好，超級有趣!加簽習慣應該是不存在的，不會有人沒事往火坑裡跳，下學期才 要簽的話老師好像是不反對的(如果你自認為有辦法撐過的話)。除了正課外，還會有助教 錄的習題解題影片，認真上課還有看解題影片而且願意投入適當的時間的話，應該是不可 能被當的。 Ψ 總結 還是先說，不要再對駱老師的課有又甜又涼，是拯救GPA的方舟的錯誤期待。駱能載舟， 亦能覆舟。 個經下的難度有增無減，不過如果能熬過上學期的話，應該還是能習慣老師的教學模式。 經過上學期的磨練以後，這學期停修的情況似乎沒有那麼誇張。 我自己覺得助教願意花時間理解再錄影片講解是很有心的，但有些地方講不清楚的時候可 能還是要自己花時間理解。這次期末考的習題佔90分，最後考試平均89.8，所以只要願意 投入時間，應該真的不太可能被當(無誠勿試，時間的投入可能比你想像中的多)。有同學 在期中意見調查反應期中考都出習題沒有鑑別度，聽到這句我氣到一個人躲在陰暗的宿舍 角落裡發抖==某種程度上來說，想要看懂習題在幹嘛就需要鑑別度…所以再次呼籲數學不 好的人千萬不要自找麻煩。 雖然這班的個經和其他班有很大的不同，上學期一開始我也覺得要花一學年上完一本有點 扯，但最後還是跟著老師的步調完成了一本課本，有種莫名的成就感，讚! 這學期最遺憾的地方大概就是因為疫情後真的改成完全線上，就遺漏掉了課程中最精華的 自煮大學日常…痛哭流涕…講日常的時候我都會停下來用原速聽課的說… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1624639307.A.943.html ※ 編輯: mpedros (140.112.247.74 臺灣), 06/26/2021 00:47:13
推
06/26 02:38, 2年前 , 1F
駱老FB都在偷嘴帶著錯誤認知來修課的同學哈哈，自煮大學
06/26 02:38, 1F
→
06/26 02:38, 2年前 , 2F
真的是修駱老師課的精華
06/26 02:38, 2F
→
06/26 02:56, 2年前 , 3F
我是真的很期待他線上也會講…結果隻字未提…我很失望…
06/26 02:56, 3F
推
06/26 11:00, 2年前 , 4F
考試都是課本習題也太爽QQ
06/26 11:00, 4F
推
06/26 11:25, 2年前 , 5F
經濟系足真的會踢球又會唸書欸
06/26 11:25, 5F
→
06/26 12:03, 2年前 , 6F
要搞懂課本習題就很花時間了…
06/26 12:03, 6F
→
06/26 12:04, 2年前 , 7F
老師好像有說過出課本習題是希望大家真的有投資時間在看
06/26 12:04, 7F
→
06/26 12:04, 2年前 , 8F
過課本然後操作
06/26 12:04, 8F
推
06/26 13:54, 2年前 , 9F
都出習題 怎麼可能會難
06/26 13:54, 9F
→
06/26 13:54, 2年前 , 10F
看你說考試平均89.8 這不就沒鑑別度的證明嗎
06/26 13:54, 10F
→
06/26 14:18, 2年前 , 11F
啊我就社會組啊嘻嘻
06/26 14:18, 11F
→
06/26 14:20, 2年前 , 12F
每個人投入在習題的時間又不一樣，上學期的期中成績分佈
06/26 14:20, 12F
→
06/26 14:20, 2年前 , 13F
甚至出現過uniform，這學期覺得習題很難的都跳了，所以
06/26 14:20, 13F
→
06/26 14:20, 2年前 , 14F
平均才會高ㄅ
06/26 14:20, 14F
推
06/26 20:16, 2年前 , 15F
同修駱班的推推 光是把課本習題完全搞懂就已難到炸裂QQ
06/26 20:16, 15F
→
06/26 20:17, 2年前 , 16F
我整個駱班套餐（經濟學原理上下、計量經濟、個經）修下
06/26 20:17, 16F
→
06/26 20:17, 2年前 , 17F
來的心得：老師上課方式都差不多，真正決定難易度的是
06/26 20:17, 17F
→
06/26 20:17, 2年前 , 18F
選用的課本跟助教XD
06/26 20:17, 18F
推
06/26 20:22, 2年前 , 19F
線上課程後就沒有自煮大學了真的很遺憾QQ（我還一直檢查
06/26 20:22, 19F
→
06/26 20:22, 2年前 , 20F
我有沒有漏聽）
06/26 20:22, 20F
→
06/26 22:35, 2年前 , 21F
身為這學年決定大家成績的人之一，我還是提供一下
06/26 22:35, 21F
→
06/26 22:35, 2年前 , 22F
相關分數資訊好了：109-1期中：平均/滿分=48/100，
06/26 22:35, 22F
→
06/26 22:35, 2年前 , 23F
七題之中六題從課本複製貼上；109-1期末:71/115，八
06/26 22:35, 23F
→
06/26 22:35, 2年前 , 24F
題之中六題課本出，課本上沒有的是我另外找題目的；
06/26 22:35, 24F
→
06/26 22:35, 2年前 , 25F
109-2: 71.5/100，通通課本題目；109-2期末: 89/120
06/26 22:35, 25F
→
06/26 22:35, 2年前 , 26F
，八題之中六題課本，但我最後總複習的時候送幸福
06/26 22:35, 26F
→
06/26 22:35, 2年前 , 27F
給大家才導致考題又沒有鑑別度了@@
06/26 22:35, 27F
→
06/27 00:21, 2年前 , 28F
笑死本來想說以後要被告才遇得到助教了，想不到這裡就有
06/27 00:21, 28F
推
06/27 21:42, 2年前 , 29F
升大二的問個 微積分大概怎樣程度的適合修苐
06/27 21:42, 29F
→
06/27 23:17, 2年前 , 30F
什麼意思
06/27 23:17, 30F
※ 編輯: mpedros (49.158.134.6 臺灣), 06/27/2021 23:21:07
推
06/28 11:23, 2年前 , 31F
就是微積分拿到怎樣分數的人適合修?
06/28 11:23, 31F
→
06/28 11:25, 2年前 , 32F
微積分拿A-~A的適合修嗎 因為對於數學自己不是很有信
06/28 11:25, 32F
→
06/28 11:25, 2年前 , 33F
心@@
06/28 11:25, 33F
→
06/28 13:30, 2年前 , 34F
我自己是覺得還可以，不過我是屬於可以直接接受且使用第
06/28 13:30, 34F
→
06/28 13:30, 2年前 , 35F
一次看到的定理的人
06/28 13:30, 35F
→
06/28 13:32, 2年前 , 36F
如果你不能直接接受的話可能就要花比較多時間
06/28 13:32, 36F
→
06/28 13:34, 2年前 , 37F
但我覺得比較煩的部分大概真的就是計算複雜啦。微積分技
06/28 13:34, 37F
→
06/28 13:34, 2年前 , 38F
巧什麼的倒還好。真的可以看到其他個經班沒有的東西，如
06/28 13:34, 38F
→
06/28 13:34, 2年前 , 39F
果數學不差的話可以修看看
06/28 13:34, 39F
‣ 更多 mpedros 的文章
文章代碼(AID): #1WrWTBb3 (NTUcourse)