[評價] 109-1 黃天偉 工程數學-微分方程(一)

看板NTUcourse作者 (城市苦守)時間3年前 (2021/02/03 23:51), 編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是/請主動告知 哪一學年度修課: 109-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 黃天偉 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 電機系必修 δ 課程大概內容 1. Introduction to differential equations (Ch.1) 2. First-order differertial equations (Ch.2) 3. Modiling with frist-order differential equations (Ch.3) 4. Hight-order differential equations (Ch.4) 5. Modiling with hight-order differential equations (Ch.5-1) 6. Series Solutions of Linear Equations (Ch.6) 7. Orthogonal functions and Fourier series (Ch.11) 8. Boundary-value problems in rectangular coordinates (Ch.12-1) (6-4有教不考,刪掉去年有教的Laplace transformation,新增級數解的部分) Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Differential Equations-with Boundary-Value Problem", 9th edition, Dennis G. Zill and Michael R. Cullen μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片加上ipad手寫 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) Quizes and Homeworks: 15% Midterm Exam: 42.5% Final Exam: 42.5% ρ 考題型式、作業方式 期中期末都是4班統一考試,因為微分方程好像是這兩三年才變成兩學分的,所以太久以 前的沒什麼參考價值(想見識看不懂的題目的話到是可以做一下XD),個人感覺出題品質應 該是有漸漸穩定,但有時候會考一些不困難但是比較細容易疏忽的地方(例如期末考了一 大題的偏微分方程分類,有點出乎意料),整體來說並不算太刁難的考卷。 本班助教每周都會出習題,總共有16次,期中考之後一周基本上都是10題起跳,討厭作業 者慎選。 然後還有一些投票之類的活動,據說是會加分,但是因為最後也沒有公布平時成績的計算 ,詳細情形我也就不得而知了。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 沒有點名,但偶爾有加分投票,老師固定會開直播,但是成功率似乎不高,寫評價時原本 想回去查看一下,結果發現已經鎖成私人影片了,因此這部分可能要麻煩其他人補充了 。 基礎的話是微積分,但跟微甲同時修或者是遇到再補應該可以,所以蠻建議大一來修,因 為跟其他大二必修一起修的話會很累,提前修掉的話應該會比較輕鬆。 加簽不確定簽多少,但教室也沒有坐滿。 Ψ 總結 老師人很好,常會提醒我們要讀書,也偶爾會分享一些業界或系上的八卦,也很常講自己 有參與過黑洞觀測的望遠鏡研究之類的事情,也會講一些故事跟心靈雞湯之類的,是蠻和 善的人。 但是平心而論老師的授課內容不算清楚,概念跟定義常常就是帶過去然後開始解題,有些 容易混淆的觀念或是不清楚的地方也沒有告訴學生,簡單來說我認為老師上課脈絡不夠清 晰,投影片也偏混亂,看不太出重點在哪。 我印象最深刻的例子就是在講6-4的Bessel function時,正當我還搞不清楚定義的時候, 老師就一再指著電波在天線中的傳導模擬圖說:這就是Bessel,我當下除了茫然還是茫然 。 每次上課我都想要努力聽懂老師在上甚麼,但是往往堅持了半個小時左右我就跟不上老師 的節奏,不太懂老師在講甚麼了,最後往往只能摸摸鼻子去看丁建均老師的ocw。 不是想要捧一踩一,但是丁老師的ocw真的講得很清楚,不僅有把重點區分出來,也有提 供計算技巧跟記憶方法,真的上的不錯。但是因為是三學分時期的內容,所以可能有些部 分是不在範圍內的,需要自行斟酌。 然後助教或許是事先依照老師預計的進度出好習題,然後逐周公布,但作業公布並不會寄 EMAIL通知或課堂宣布,學期初個人就有幾次因此臨時趕作業,但後來知道每周固定會有 作業之後就還可以接受(除了分量較別班有點多之外);另外是作業有時候會跟上課進度有 出入,並且即使是不考但有教的章節也會有作業,需要注意一下;還有一點是雖然有16次 作業(線上繳交),但是連一份作業成績都沒有公布(事實上平時成績完全沒公布),這點是比 較罕見的點,也是我不太能接受的部分。 但作業的部分老師好像就完全交給助教處理,據說跟去年相差頗多,不知道明年會不會助 教會不會換人就是了。 這堂課雖然有共同網站,但還真的不是普通的沒存在感,像本班是直到要期中閱卷助教才有 公布共同網站在哪(在此之前根本不知道有網站這回事,遑論讀書會了)。有關期中期末的 資訊也都是公布在這個罕為人知的共同網站上,不會另行EMAIL通知,聽說有同學就因此 錯過了期末閱卷。而且共同網站上也有一些錯誤的地方(例如上面說這學期微方有三班, 還有1/21要舉行線代閱卷之類的)。個人是覺得如果要架課程網站就用心維護,發揮完整 功能;不然就直接用EMAIL宣布各種事項。現行的方式很難讓人感覺到助教有用心在這上 面。 最後小小吐槽一下課程內容,整門課學下來其實並不有趣(並非黃老師的問題,而是課綱 內容的問題),給人的感覺就好像是,阿我們遇到了這種類型的微分方程,然後解法是這 樣子。為甚麼是這樣子?存在性跟唯一性呢?那是數學家的事情,背起來就對了。到最後整 門課就淪為背解法的課,或許這種訓練方式有工程上面的價值,但我真的無法從中感受到 樂趣,也感受不到微方的美。 而且其實在計算機越來越強大的現在,這樣子的訓練方法是否還有必要也是一個蠻值得探 討的問題。 所以如果是只想知道微分方程怎麼解的人,或許可以來修。 但如果是想了解微分方程這門學問的人,請左轉數學系。 然後如果是因為必修一定要修的人,盡早修掉比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.193.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1612367499.A.431.html

02/04 01:35, 3年前 , 1F
老師教很好啊...
02/04 01:35, 1F

02/04 07:58, 3年前 , 2F
黃天偉已經是我問同學裡評價不錯的老師了,我是黃定
02/04 07:58, 2F

02/04 07:58, 3年前 , 3F
洧班,助教混到期末考完作業都還沒改,之後發回來才
02/04 07:58, 3F

02/04 07:58, 3年前 , 4F
發現第一題就是作業有出(我寫不出來QQ) 然後成績也還
02/04 07:58, 4F

02/04 07:58, 3年前 , 5F
沒出來,拖過年機率超大
02/04 07:58, 5F

02/04 09:59, 3年前 , 6F
其實黃天偉老師作業你只要作業區裡面有交東西就好 嘻
02/04 09:59, 6F

02/04 09:59, 3年前 , 7F
02/04 09:59, 7F

02/04 13:30, 3年前 , 8F
作業只要ceiba有檔案就會給滿分了,有人都拿HW1去交照
02/04 13:30, 8F

02/04 13:30, 3年前 , 9F
樣A+
02/04 13:30, 9F

02/04 14:46, 3年前 , 10F
樓上所言為真XDD?
02/04 14:46, 10F

02/04 16:44, 3年前 , 11F
樓上上學霸
02/04 16:44, 11F
文章代碼(AID): #1W6iQBGn (NTUcourse)