[通識] 109-1 陳俊強 香港的歷史與文化

看板NTUcourse作者時間3年前 (2021/01/25 16:32), 3年前編輯推噓3(307)
留言10則, 3人參與, 3年前最新討論串1/1
作者: aerumdawonyc (yc) 看板: NTUcourse 標題: [通識] 109-1 陳俊強 香港的歷史與文化 時間: Mon Jan 25 16:31:58 2021 ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:109-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄):陳俊強 δ 課程大概內容: 第1週 課程介紹 第2週 香港歷史說從頭 第3週 中秋節 第4週 借來的地方、借來的時間 第5週 十九世紀華人的社會與組織 第6週 十九世紀華人的社會與組織/香港與中國革命 第7週 香港與中國革命 第8週 香港與中國革命/太陽旗下的三年零八個月 第9週 太陽旗下的三年零八個月 第10週 期中考 第11週 新香港:戰後經濟與社會的發展 第12週 六七暴動 第13週 麥理浩時代 第14週 五台山風雲/粵語流行音樂風潮 第15週 無人願說 我想歸去:香港九七大限 第16週 殖民時代的結束 第17週 回歸又回歸 第18週 期末考 Ω 私心推薦指數(以五分計):*[37;40m 擅長歷史、背書的文科生:五星 喜愛香港歷史或對香港有興趣者:滿天星 不擅長背書、不喜歡讀文本、不會寫申論題的人:兩星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書):*[37;40m 老師的ppt、提供指閱電子檔 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格):*[37;40m 老師講課為主,偶爾看同學的報告(不計分)時會請同學發言,或請港澳同學分享。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?):*[37;40m 期末考 40% 平時成績 30% 出席狀況、課堂表現、小考 (約有10次) 期中考 30% 一開始選上這堂課時看到評價都說不甜不涼,想幫這堂課平反一下,以歷史通識來講算是 偏甜了,考試的問題幾乎都在每份ppt的第一頁思考問題的地方,只要事先翻ppt或指閱找 到這些題目的答案就能考到不錯的分數,算是紮實甜,但老師不會調分,考試沒考好就直 接下去。 ρ 考題型式、作業方式:*[37;40m 期中、期末都是申論題,許多人可以寫到加答案卷,題目幾乎都是大觀念,且如上所述是 許多是ppt第一頁已經事先給的題目,滿分也常常超過100,對擅長歷史和背書的文資組生 來說不會太難,其他題目只要有看書一定也寫得出來。但給分是按照有寫出幾個重點計算 ,似乎沒有筆墨分,沒有認真準備的難以拿到分數。另外,幾乎每周都有指閱且份量不少 ,在期中期末會有一半指閱中的內容,不能直接放棄指閱。 每一講講完也都會有小考,可能在課前或課後,有時候不會事先通知,但題目也都是ppt 第一頁出現的問題裡出一題,不難準備。 此外,無計分的作業或報告,適合喜歡考試大於報告的同學。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…):*[37;40m 來修這堂課的人有許多港澳生或對香港有興趣的同學,因為是歷史系選修也有很多本系生 ,但我自己是沒有這方面的背景,也沒有去過香港、不是歷史系, 但高中歷史還有一點印象,這樣的程度聽起來覺得接受度滿高,老師偶爾 也會講到那個時空背景,就算已經忘記高中中國史或世界史也能稍微複習到。 老師是幾乎沒有口音的香港人,講話非常幽默,絕對捨不得分心,也常常分享香港的景點 或美食,讓人上完之後突然很想去香港旅遊。 第一節課加簽人潮多到要坐在走道上,只要前兩周都有簽到、聽完就可以加簽。但有寫信 給老師或上過老師的課可以優先加簽。 出席率方面,上課非常有趣,缺席很可惜,但其實沒有聽到課看ppt也足夠應付考試。好 像有點過名,但次數不多所以有點忘記。但因為有隨堂小考,不建議曠課。(請假可以補 考) Ψ 總結:*[37;40m 不管對香港是否有了解或興趣,都很適合來這堂課對香港有進一步的了解,老師講課非常 生動有趣,也能從香港人的立場介紹、分析,甚至吸引許多年邁的旁聽生,身為在校生更 是值得一聽的好課。 然而如果想取得高分,每周一定要花時間整理ppt、指閱的問題答案,上課前背起來,以 免小考寫不出來,期中期末考前也要再看過,雖然上課算輕鬆,負擔卻也不小,相對適合 能付出心力、擅長申論題的同學。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.174.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1611563520.A.FB1.html ※ 編輯: aerumdawonyc (1.171.174.179 臺灣), 01/25/2021 16:37:33 ※ 編輯: aerumdawonyc (1.171.174.179 臺灣), 01/25/2021 16:38:34 ※ 編輯: aerumdawonyc (1.171.174.179 臺灣), 01/25/2021 16:39:27 ※ 編輯: aerumdawonyc (1.171.174.179 臺灣), 01/25/2021 16:47:24

01/25 17:44, 3年前 , 1F
老師很不錯 給分方式看個人喜好啦~
01/25 17:44, 1F

01/25 21:27, 3年前 , 2F
老師好人 上課內容豐富。進度會拖但以歷史系來說算
01/25 21:27, 2F

01/25 21:27, 3年前 , 3F
穩定了(望向隔壁用黑板形容政治立場的某人)
01/25 21:27, 3F

01/25 21:27, 3年前 , 4F
助教給分靠腰到讓人懷疑自己學歷史的方法有問題。
01/25 21:27, 4F

01/25 21:27, 3年前 , 5F
我自己是歷史系出身(轉到他校國考系),這堂課的助
01/25 21:27, 5F

01/25 21:27, 3年前 , 6F
教給分完全不採計你任何「教材以外」的知識和證據,
01/25 21:27, 6F

01/25 21:27, 3年前 , 7F
論述過程也是一定要照他教的推理方向,加上他是正面
01/25 21:27, 7F

01/25 21:27, 3年前 , 8F
計分(有寫到一個規定的點就往上加一分)所以對自己
01/25 21:27, 8F

01/25 21:27, 3年前 , 9F
有想法的人來說這堂課很不友善。
01/25 21:27, 9F
謝謝補充,這部分我真的比較不清楚(不是歷史系出身也沒什麼想法QQ) ※ 編輯: aerumdawonyc (1.171.174.179 臺灣), 01/25/2021 21:48:02

01/26 15:49, 3年前 , 10F
01/26 15:49, 10F
文章代碼(AID): #1W3e80-n (NTUcourse)