[評價] 109-1 蔡武廷中等流體力學

看板NTUcourse作者chiuphys (符合冷次定律的線圈)時間3年前 (2021/01/13 00:20)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課： 109-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 蔡武廷 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 工海系 δ 課程大概內容前半學期推導流體的基本方程式後半學期主要介紹邊界層理論，最後贈送potential theory 可以參考老師自己架設的網頁，上面很多資源 http://homepage.ntu.edu.tw/~wttsai/Adv_Fluid/adv_fluid.htm Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Currie, I.G., Fundamental Mechanics of Fluids, CRC Press, 4th ed., 2012 網路上找的到電子書，基本上不看也無妨 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 傳統板書上課，這次就是衝著ptt說老師的教學能夠早九讓人不睡著去修的。一個學期下來我也的確一堂都沒翹、一堂都沒睡著，但我認為除了老師的教學方式以外，還有我坐太前面惹，老師太會跟學生互動，所以睡著也很尷尬orz 基本上都在抄老師的版書作筆記，所以不會睡著是真的，不過我還是有看到班上同學睡著 orz前半學期老師深入簡出的推導NS equation，讓學生對流體很有大概念，細節也不馬虎，但有時候細節會瑣碎到令人想睡覺(?)，後半學期算邊界層的時候無聊的推導就比較多，會比較讓人想睡覺。總體來說是非常棒的一門課，有上課的話回家基本上不用複習，就可以學到非常多東西。 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 作業+考試，具體比重不知，老師說會用對我們最好的配分去做。還沒拿到分數但我認為應該是紮實分。 ρ 考題型式、作業方式作業前2/3學期是weekly homework，但難度大都不難，最後因為教的東西期末考也不考，老師就沒有出作業，這學期老師把所有寫心得的作業都拿掉了，他可能認為補充教材就讓有興趣的同學自己看。期中考不難，我自己是考前一天晚上認真讀過筆記(半學期的份量也不多...) ，寫過版上唯一一份考古題，正式考試有幾題直接照抄考古，考名詞解釋跟一些證明，除了有題計算有點繁瑣(是加減乘除那種繁瑣，不是可怕積分)，本學期的助教改分也非常仁慈；期末版上沒有考古題只能讀筆記，印象比較深刻的推momentum integral的時候老師沒有follow 課本而是用物理直覺的方式推導，我推測依照期中考的調性應該會考這個上課說過的東西，結果考了課本的推導方式(但上課也是有教，有點類似需要舉一反三的那種題目)，一個猜錯orz 我不確定修系外選修應該有甚麼感覺，但loading比我想像的還要輕，上課認真聽、期中期末考前各花一個晚上就可以還不錯~ ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 完全不需要流體基礎，雖然課名是中等，但老師會從基本的開始說，我自己是0 流體基礎去修的，反而覺得這樣CP值比較高哈哈。加簽應該沒有簽不到的道理，遲到感覺老師不太在意，但他會跟學生互動所以或許會記得你的臉...? Ψ 總結一句話，老師很酷，好課推推。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.216.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1610468416.A.B71.html

推

alan824650

01/13 00:37, 3年前 , 1^F

01/13 00:37, 1^F

推

teric1024

01/13 17:04, 3年前 , 2^F

01/13 17:04, 2^F

推

AHEAD099

01/15 13:28, 3年前 , 3^F

01/15 13:28, 3^F